A CONSTRUÇÃO DO PROBLEMA PROJETUAL: ABORDAGENS E MÉTODOS DO DESIGN CENTRADO NO HUMANO E DA ARQUITETURA

A CONSTRUÇÃO DO PROBLEMA PROJETUAL: ABORDAGENS E MÉTODOS DO DESIGN CENTRADO NO HUMANO E DA ARQUITETURA

Hugo, Mariana Soldan; Moura, Heloisa Tavares de

Resumo:

A construção do problema projetual é uma questão bastante complexa, tanto para o design como para a arquitetura. E embora diversos estudos relevantes já tenham examinado o tema, também é possível encontrar indicações na literatura quanto ao valor da análise mais aprofundada de como o mesmo ocorre na prática. Com esse fim, através de pesquisa qualitativa, combinando entrevistas contextuais à técnica de arqueologia dos artefatos, foi realizado o mapeamento comparativo das metodologias, abordagens e ferramentas adotadas por designers e arquitetos no desenvolvimento de projetos profissionais, com foco na construção do problema projetual e como o mesmo evolui ao longo do desenvolvimento do projeto. Por meio desta pesquisa, e com base em estudos existentes, foram encontradas evidências de que o design vem se desenvolvendo rumo a uma abordagem incrementalmente centrada no humano, ou seja, buscando uma maior compreensão dos indivíduos, seus comportamentos, necessidades, valores e contextos para definição das soluções de design. Ao mesmo tempo, na arquitetura, existe necessidade de profundo desenvolvimento dos aspectos técnicos do projeto, sendo investida a maior parte do tempo dos profissionais em projetos executivos e detalhamentos, enquanto as etapas iniciais de projeto, onde ocorre o questionamento do problema projetual, possuem, em geral, uma duração bastante reduzida, não havendo grande interação ou inserção do usuário no desenvolvimento do processo. A partir da convergência das duas áreas, concluiu-se que uma maior investigação e aprofundamento do problema projetual, antes de ser iniciado o desenvolvimento do projeto, pode qualificar o resultado final e otimizar o processo projetual.

Artigo selecionado para publicação na Gestão & Tecnologia de Projetos  — Disponível em breve 

A construção do problema projetual é uma questão bastante complexa, tanto para o design como para a arquitetura. E embora diversos estudos relevantes já tenham examinado o tema, também é possível encontrar indicações na literatura quanto ao valor da análise mais aprofundada de como o mesmo ocorre na prática. Com esse fim, através de pesquisa qualitativa, combinando entrevistas contextuais à técnica de arqueologia dos artefatos, foi realizado o mapeamento comparativo das metodologias, abordagens e ferramentas adotadas por designers e arquitetos no desenvolvimento de projetos profissionais, com foco na construção do problema projetual e como o mesmo evolui ao longo do desenvolvimento do projeto. Por meio desta pesquisa, e com base em estudos existentes, foram encontradas evidências de que o design vem se desenvolvendo rumo a uma abordagem incrementalmente centrada no humano, ou seja, buscando uma maior compreensão dos indivíduos, seus comportamentos, necessidades, valores e contextos para definição das soluções de design. Ao mesmo tempo, na arquitetura, existe necessidade de profundo desenvolvimento dos aspectos técnicos do projeto, sendo investida a maior parte do tempo dos profissionais em projetos executivos e detalhamentos, enquanto as etapas iniciais de projeto, onde ocorre o questionamento do problema projetual, possuem, em geral, uma duração bastante reduzida, não havendo grande interação ou inserção do usuário no desenvolvimento do processo. A partir da convergência das duas áreas, concluiu-se que uma maior investigação e aprofundamento do problema projetual, antes de ser iniciado o desenvolvimento do projeto, pode qualificar o resultado final e otimizar o processo projetual.

Artigo selecionado para publicação na Gestão & Tecnologia de Projetos  — Disponível em breve 

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/despro-ped2016-0129

Referências bibliográficas

• [1] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR 13532: Elaboração de projetos de edificações - arquitetura. Rio de Janeiro: Abnt, 1995 (Atualizada em 2014).
• [2] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS ESCRITÓRIOS DE ARQUITETURA (AsBEA). Manual de contratação dos serviços de arquitetura e urbanismo. 2 ed. São Paulo: Pini, 2000.
• [3] BAUER, M.; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som. Petrópolis: Vozes, 2012. Tradução Pedrinho A. Guareschi.
• [4] BROWN, T. Design thinking. Harvard Business Review, 2008.
• [5] BUCHANAN, R. Wicked problems in Design Thinking. Design Issues: vol. Viii, n. 2, spring 1992.
• [6] CARVALHO, K. Análise do processo de briefing aplicados a projetos arquitetônicos de pequeno porte, 2012. Dissertação (mestrado) Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Engenharia.
• [7] CONCEIÇÃO, C.; DUARTE, F. A articulação de ergonomia e da arquitetura na prática de projetos de concepção de espaços. Foz do Iguaçu: Encontro Nacional de Engenharia de Produção, 2007.
• [8] CHARMAZ, K. A construção da teoria fundamentada. Porto Alegre: Artmed, 2009.
• [9] CROSS, N. Design Thinking: Understanding how designers think and work, Berg, Oxford, 2011.
• [10] CROSS, N. Engeneering Design methods: Strategies for Product Design, Chichester: John Wiley & Sons, 2008.
• [11] DORST , K. Describing Design: A comparison of paradigms. Doctoral thesis. Delft University of Technology. Delft, 1997.
• [12] GLASER, B. Basics of grounded theory analysis. Mill Valley, CA: Sociology Press, 1992.
• [13] GRANATH, J. Architecture - Participation of users in Design activities . 2001. Disponível em http://www.Design4change.com/LinkedDocuments/Architecture%20-%20Participation%20of%20users%20in%20Design%20activities.pdf .
• [14] IDEO. DCH: Kit de Ferramentas
• [15] http://www.ideo.com/work/human-centered-Design-toolkit/ 25.10.2013.
• [16] IFFRIG, A. Participatory Design in Architecture. 2008. Disponível em https://suite.io/andree-iffrig/1812245 . Acesso em: 08 jun. 2014.
• [17] INSTITUTE OF DESIGN AT STANFORD UNIVERSITY. Bootcamp Bootleg. Stanford, 2009
• [18] HYPERLINK "http://dschool.stanford.edu/blog/2009/12/16/the-bootcamp-bootleg-is-here/" http://dschool.stanford.edu/blog/2009/12/16/the-bootcamp-bootleg-is-here/
• [19] 10.11.2014.
• [20] INSTITUTO DOS ARQUITETOS DO BRASIL (IAB). Roteiro para desenvolvimento do projeto de Arquitetura da edificação, 2013 (http://www.iab.org.br/documentos 15.09.2014).
• [21] KIMBELL, L. Beyond Design thinking. Design-as-practice and Designs-in-practice. Manchester, 2009: CRESC Conference.
• [22] KOWALTOWSKI, D. ; MOREIRA, D. ; PETRECHE, J. ; FABRICIO, M. O processo de projeto em Arquitetura. São Paulo: Oficina de Textos, 2011.
• [23] KRIPPENDORFF, K. The semantic turn: A new foundation for Design. 2006. New York, 2006: Taylor and Francis Group.
• [24] LAWSON, B. How Designers think: The Design process demystified. Nova Iorque: Routledge, 2005.
• [25] MATOS, L. Processo participativo de projetação em Arquitetura: Estudo de caso de uma oficina de pro�ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR13532 Elaboração de projetos de edificações – Arquitetura. 1995. http://docente.ifrn.edu.br/joaocarmo/disciplinas/documentos-1/nbr-13532 acesso em 10.11.2014.
• [26] Paschoalin, D. O horizonte da conversação: concepções do processo projetual arquitetônico. São Carlos, 2012. Dissertação EESC/USP.

Como citar:

Hugo, Mariana Soldan; Moura, Heloisa Tavares de; "A CONSTRUÇÃO DO PROBLEMA PROJETUAL: ABORDAGENS E MÉTODOS DO DESIGN CENTRADO NO HUMANO E DA ARQUITETURA", p-1522-1534. In: Anais do 12º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design [= Blucher Design Proceedings, v. 9, n. 2]. São Paulo: Blucher, 2016.
ISSN 23186968, DOI 10.5151/despro-ped2016-0129