Novembro 2017 vol. 3 num. 12 - 11º Congresso Brasileiro de Inovação e Gestão de Desenvolvimento do Produto

Artigo Completo - Open Access.

Idioma principal

A ESTRUTURA ANALÍTICA DE PROJETO DINÂMICA (EAPD) COMO FERRAMENTA PARA MELHORAR O PLANEJAMENTO E EXECUÇÃO DOS PROJETOS

Sales, Luciano da Silva Bastos ; Barbalho, Sanderson César Macêdo ; Augusto, Rodrigo ;

Artigo Completo:

A Estrutura Analítica de Projeto (EAP) é uma das principais ferramentas de gerenciamento de projetos, base para as atividades de execução. Ela parte da premissa que a divisão das entregas em componentes menores facilita o gerenciamento das mesmas, através de uma abordagem, descrita na literatura, como linear ou estática. Segundo a Dinâmica de Sistemas (DS), a fragmentação linear das entregas proposta pela EAP, traz como consequência a desconsideração dos aspectos intra-projetos, o que pode levar a perda de informação durante o planejamento, acarretando em possíveis problemas na execução. Esses problemas poderiam ser evitados, em muitos casos, com o uso do pensamento sistêmico. O objetivo principal deste artigo é apresentar a incorporação na EAP dos princípios e ferramentas da DS para melhorar o desempenho da execução dos projetos, propondo a EAP Dinâmica (EAPD). Para isso, no referencial teórico são discutidos os problemas nos atuais modelos de gestão de projetos e apontadas algumas consequências dessas deficiências. Sob uma abordagem descritiva-exploratória foi realizada pesquisa mista por meio de um estudo de caso em um projeto público, com foco na implantação de uma infraestrutura de telecomunicações na Amazônia, e do desenvolvimento de uma pesquisa de levantamento entre profissionais de gerenciamento de projetos. Foram observados na prática que há uma amplo entendimento por parte dos gerentes de projeto que a EAP é importante para uma boa execução dos projetos e que muitos dos problemas de execução têm origem na forma como a EAP é desenvolvida e utilizada. Além disso, no âmbito do estudo de caso, foi utilizada a EAPD como ferramenta principal de planejamento do Projeto Infovias, parte do Programa Amazônia Conectada, o que representou uma melhoria consistente na execução do mesmo, se comparado com os seus estágios anteriores. Assim, muitos dos erros de execução foram antecipados, o que sugere que a utilização da dinâmica de sistemas pode complementar a modelagem tradicional, alavancando o planejamento e a execução dos projetos.

Artigo Completo:

Download (PDF)

Palavras-chave: Dinâmica de Sistemas, Gerenciamento de Projetos, Estrutura Analítica de Projeto, Arquétipos de Sistema,

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/cbgdp2017-053

Referências bibliográficas
  • [1] BACHY, G.; HAMERI, A. What to be implemented at the early stage of a large-scale project: International Journal of Project Management, v. 14, n. 4, p. 211-218, 1997.
  • [2] CHRITAMARA, S., OGUNIANA, S. System dynamics modeling of design and build construction projects: Constrution Innovation, n. 2, p. 269-295, 200
  • [3] FERNANDEZ, A. “Scorecard Dinâmico: Em direção à integração da Dinâmica de Sistemas com o Balanced Scorecard. 200 Tese de Doutorado. COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, Brasil.
  • [4] FORRESTER, J. Some basic concepts in system dynamics. In: Report Nr D-489 Massachusetts Institute of Technology, Sloan Schoolof Management, 2009.
  • [5] HOFFENSON, S.; SODERBERG, R. Systems thinking in tolerance and quality-related design decision-making: Procedia CIRP, n. 27, p. 59-64, 201 Goteborg, Sweden.
  • [6] KENLEY, R.; HARFIELD, T. Reviewing the IJPM for WBS: the search for planning and control: Procedia – Social and Behavioral Sciences, n. 119, p.887-893, 2014.
  • [7] KOLLTVEIT, B.; KARLSEN, J.; GRONHAUG, K. Perspectives on Project management: International Journal of Project Management, n. 25, p. 3-9, 200
  • [8] LIN, J., CHAI, K., WONG, Y., BROMBACHER, A. A dynamics model for managing overlapped iterative product development: European Journal of Operational Research, n. 185, p. 378-392, 200
  • [9] OZCAN-DENIZ, G., ZHU, Y. A system dynamics model for construction method selection with sustainability considerations: Jornal of Cleaner Production, n. 121, p. 33-44, 2016.
  • [10] PESONEN, L.; SALMINEN, S.; YLÉN, J.; RIIHIMAKI, P. Dynamic simulation of products process: Simulation Modelling Practice and Theory, n. 16, p. 1091-1102, 2008.
  • [11] PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE (PMI). PMBOK. USA: Author, 2013.
  • [12] RODRIGUES, A.; BOWERS, J. The role of system dynamics in project management: International Journal of Project Management, n.14, p. 213-220, 1996.
  • [13] SALES, L., ROSES, K., PRADO, H. Application of dynamic balanced scorecard in the Brazilian Army information technology governance: Gestão e Produção, n. 23, pp 757-770, 2016.
  • [14] SENGE, P. M. A Quinta Disciplina: A arte e a prática da Organização que aprende”. Rio de Janeiro, RJ: Best Seller, 1996.
  • [15] SIAMI-IRDEMOOSA, E.; DINDARLOO, S.; SHARIFZADEH, M. Work breakdown structure (WBS) development for underground construction: Automation in Construction, n. 58, p. 85-94, 20
  • [16] WILLIAMS, T. Safety regulation changes during projects: the use of system dynamics to quantify the effects of change: International Journal of Project Management, n. 18, p. 23-31, 2000.
Como citar:

Sales, Luciano da Silva Bastos; Barbalho, Sanderson César Macêdo; Augusto, Rodrigo; "A ESTRUTURA ANALÍTICA DE PROJETO DINÂMICA (EAPD) COMO FERRAMENTA PARA MELHORAR O PLANEJAMENTO E EXECUÇÃO DOS PROJETOS", p. 523-532 . In: . São Paulo: Blucher, 2017.
ISSN 2318-6968, DOI 10.5151/cbgdp2017-053

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações