Maio 2020 vol. 3 num. 1 - XIX Simpósio de Pesquisa Operacional & Logística da Marinha

Artigo Completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

APLICAÇÃO DO MÉTODO THOR PARA ESCOLHA DE UM MODELO DE TREINAMENTO EM UM LABORATÓRIO DE METROLOGIA

APLICAÇÃO DO MÉTODO THOR PARA ESCOLHA DE UM MODELO DE TREINAMENTO EM UM LABORATÓRIO DE METROLOGIA

Caitano, Ana Lívia ; Santos, Marcos dos ; Gomes, Carlos Francisco Simões ; Tenório, Fabricio Maione ;

Artigo Completo:

O treinamento e o desenvolvimento desempenham um papel importante na eficácia e eficiência das organizações, bem como nas experiências dos indivíduos no trabalho. Foi utilizado a metodologia multicritério para sugerir a escolha de um novo modelo de treinamento. Os modelos são: 4 níveis de Donald Kirkpatrick, modelo do valor final de Hamblin, modelo MAIS de Borges-Andrade, modelo IMPACT de ABBAD e modelo IMTEE. O estudo é aplicado em um laboratório de metrologia, pois os procedimentos tradicionais utilizados nos sistemas de avaliação estão sendo questionados quanto à possibilidade de acompanharem adequadamente e oferecerem respostas à contribuição das ações de treinamento e desenvolvimento para a organização. O Método THOR foi desenvolvido em 1999 e é aplicado em problemas de ordenação de alternativas; podendo ser utilizado em situações nas quais há ausência de um dado na matriz de decisão sem a necessidade de eliminar uma alternativa ou critério. Este método mostrou-se uma ferramenta adequada para balizar os processos de tomada de decisão, sendo possível chegar a um resultado satisfatório. Após aplicação do método, chegou-se à conclusão de que o modelo “MAIS” foi escolhido como o modelo padrão que irá nortear o desenvolvimento das atividades de treinamento no laboratório.

Artigo Completo:

O treinamento e o desenvolvimento desempenham um papel importante na eficácia e eficiência das organizações, bem como nas experiências dos indivíduos no trabalho. Foi utilizado a metodologia multicritério para sugerir a escolha de um novo modelo de treinamento. Os modelos são: 4 níveis de Donald Kirkpatrick, modelo do valor final de Hamblin, modelo MAIS de Borges-Andrade, modelo IMPACT de ABBAD e modelo IMTEE. O estudo é aplicado em um laboratório de metrologia, pois os procedimentos tradicionais utilizados nos sistemas de avaliação estão sendo questionados quanto à possibilidade de acompanharem adequadamente e oferecerem respostas à contribuição das ações de treinamento e desenvolvimento para a organização. O Método THOR foi desenvolvido em 1999 e é aplicado em problemas de ordenação de alternativas; podendo ser utilizado em situações nas quais há ausência de um dado na matriz de decisão sem a necessidade de eliminar uma alternativa ou critério. Este método mostrou-se uma ferramenta adequada para balizar os processos de tomada de decisão, sendo possível chegar a um resultado satisfatório. Após aplicação do método, chegou-se à conclusão de que o modelo “MAIS” foi escolhido como o modelo padrão que irá nortear o desenvolvimento das atividades de treinamento no laboratório.

Download (PDF)

Palavras-chave: Apoio Multicritério à Decisão; Treinamento; THOR.,

Palavras-chave: Apoio Multicritério à Decisão; Treinamento; THOR.,

DOI: 10.5151/spolm2019-058

Referências bibliográficas
  • [1] ABTD. O Panorama do treinamento no Brasil: Fatos, Indicadores, Tendências e Análises. São Paulo, 2017. [2] NOVELLI, J. G. N. Avaliação em T&D: por que mudar? T&D, São Paulo, 1998. [3] ABBAD, G. A.; LIMA, G. B. C.; VEIGA, M. R. M. Implantação de um sistema de avaliação de desempenho: métodos e estratégias. Revista de Administração, v. 31, n. 3, p. 38-52, 1996. [4] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS.NBR ISO/IEC 17025: Requisitos gerais para a competência de laboratórios de ensaios e calibração. Rio de Janeiro, 2017. [5] GIL, A. C. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002. [6] LOUREIRO, R. O. As responsabilidades do treinamento. Acesso em: 04 de jun. de 2019. Disponível em: < http://www.rh.com.br/Portal/Desenvolvimento/Artigo/2617/as-responsabilidades-do-treinamento.html >. [7] FOLTRAN, C. U. et al. Treinamento e desenvolvimento de pessoas: o sucesso das organizações. Revista Alumni. São Paulo, 2012 [8] BORGES-ANDRADE, J. E. Avaliação somativa de sistemas instrucionais: Integração de três propostas. Tecnologia Educacional, 1982. [9] CHIAVENATO, I. Recursos humanos. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2002. [10] BORGES-ANDRADE, J. E. Treinamento de pessoal: em busca de conhecimento e tecnologia relevantes para as organizações brasileiras. In: A. Tamayo, J. E. Borges-Andrade, & W. Codo (Orgs.). Trabalho, Organizações e Cultura. (p.116-133). São Paulo: Cooperativa de Autores Associados, 1997. [11] BORGES-ANDRADE, J. E. Desenvolvimento de medidas em avaliação de treinamento. Estudos de Psicologia (UFRN), v. 7, n. Especial, p. 31-43, 2002. [12] SANTOS, M.; QUINTAL, R. S.; PAIXÃO, A. C.; GOMES, C. F. S. Simulation of Operation of an Integrated Information for Emergency Pre-hospital Care in Rio de Janeiro Municipality. Elsevier - Procedia Computer Science, v. 55, p. 931-938, 2015. DOI: 10.1016/j.procs.2015.07.11 [13] ABBAD, G. Um modelo integrado de avaliação do impacto de treinamento no trabalho: IMPACT. Universidade de Brasília. Brasília, 1999. [14] KIRKPATRICK, D. L. Evaluation of training: Training and development handbook. New York: McGraw Hill, 1976. [15] HAMBLIN, A. C. Avaliação e controle do treinamento. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1978. [16] TORRES, N. T.; GOMES, C. F. S. Metodologia Integrada para Tomada de Decisão com o Uso do Apoio Multicritério e a Análise Envoltória de Dados (Dea). In: Xl Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional. João Pessoa - PB: Sociedade Brasileira de Pesquisa Operacional, 2008. p. 239-250. [17] ABBAD, G., PILATI, R., BORGES-ANDRADE, J. E., & SALLORENZO, L. H. Impacto do treinamento no trabalho: medida em amplitude. Artmed, Porto Alegre, 2012. [18] ALVAREZ, K.; SALAS, E.; GAROFANO, C.M. An integrated model of training evaluation and effectiveness. Human Resource Development Review, Texas, 2004. [19] BUCHANAN, John; GARDINER, Lorraine. (2003) A comparation of two reference point methods in multiple objective mathematical programmingg, EJOR, 149, pages 17-34. [20] MATSATSINIS, N. F.; SAMARAS, A. P. (2001) MCDA and preferences disagregation in group decision support systems, European Journal of Operational Research 130, pag 414 a 429. [21] LYRIO, M V. L.; ENSSLIN, L; DUTRA, A. Avaliação de desempenho em organizações públicas: análise de uma amostragem de publicações acadêmicas nas áreas de administração e contabilidade de 2002 a 2006. Congresso Brasileiro de Custos – 2007. [22] SANTOS, M. et al. Proposta de otimização do mix de produção utilizando o Método Simplex: um estudo de caso de uma confecção de moda íntima do município de Cordeiro – RJ. In: Anais do IV Simpósio de Engenharia de Produção: Lean Cost Management como filosofia global de otimização em organizações. Recife (PE): FBV, 2016. [23] RANGEL, L. A. D.; GOMES, L. F. A. M. O Apoio Multicritério à Decisão na avaliação de candidatos. Production, Associação Brasileira de Engenharia de Produção, v. 20, n. 1, p. 92-101, 2010. [24] GOMES, C. F. S. et al. Multicriteria decision making applied to waste recycling in Brazil. Omega, Pergamon, v. 36, n. 3, p. 395-404, jun 2008. ISSN 0305-0483. [25] VINCKE, P. Multicriteria decision-aid. Chichester: John Wiley & Sons, 1992. [26] GOMES, C. F. S.; MAIA, A. C. C. Ordenação de alternativas de biomassa utilizando o apoio multicritério _a decisão. Production, Associação Brasileira de Engenharia de Produção, v. 23, n. 3, p. 488-499, 2013. [27] XAVIER, L. H. et al. Multiple criteria decision making and environmental management through thor system assessment: Plastic material waste destination and performance evaluation of brazilian construction and demolition waste recycling facilities - case studies. In: XXXVI Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional. São João del Rei - MG: Sociedade Brasileira de Pesquisa Operacional, 2004. Acesso em 20 de outubro de 2018. Disponível em: . [28] GOMES, C. F. S.; COSTA, H. G. Aplicação de métodos multicritério ao problema de escolha de modelos de pagamento eletrônico por cartão de crédito. Production, v. 25, n. 1, p. 54-68, 2015. [29] ALENCAR, L. H.; COSTA, A. P. C. S.; GOMES, C. F. S. Gerenciamento de projeto na construção civil utilizando o apoio multicritério a decisão. Revista de la Escuela de Perfeccionamiento en Investigacion Operativa, v. 26, p. 163-186, 2005. [30] GOMES, C. F. S. THOR - Um Algoritmo Híbrido de Apoio Multicritério à Decisão para Processos Decisórios com Alternativas Discretas. Tese (Tese de doutorado) | Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1999. [31] TENORIO, F. M.; SANTOS, M.; GOMES, C. F. S. Revisitando o método THOR: uma pesquisa bibliométrica. In: SIMPÓSIO DE PESQUISA OPERACIONAL E LOGÍSTICA DA MARINHA, 19., 2019, Rio de Janeiro, RJ. Anais […]. Rio de Janeiro: Centro de Análises de Sistemas Navais, 2019.
Como citar:

Caitano, Ana Lívia; Santos, Marcos dos; Gomes, Carlos Francisco Simões; Tenório, Fabricio Maione; "APLICAÇÃO DO MÉTODO THOR PARA ESCOLHA DE UM MODELO DE TREINAMENTO EM UM LABORATÓRIO DE METROLOGIA", p. 814-826 . In: Anais do XIX Simpósio de Pesquisa Operacional & Logística da Marinha. São Paulo: Blucher, 2020.
ISSN 2175-6295, DOI 10.5151/spolm2019-058

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações