Maio 2021 vol. 8 num. 2 - V Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação

Artigo completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

As Exportações Paulistas face às Barreiras Comerciais Norte Americanas: robustez dos industrializados vs. vulnerabilidade das commodities

São Paulo’s exports in the face of North American Trade Barriers: robustness of industrialized vs. commodity vulnerability

Ansanelli, Stela Luiza de Mattos ; Silva, Évellyn Caroline Marques da ;

Artigo completo:

O objetivo deste trabalho é analisar as exportações paulistas para os Estados Unidos da América (EUA) no período entre 2000 e 2016 e verificar quais bens sofreram maior incidência das medidas tarifárias e não tarifárias. Isso se deve à importância do estado de São Paulo nas exportações brasileiras, relevância dos EUA como mercado de destino e ausência de estudos específicos sobre o tema no estado de São Paulo. Os resultados mostraram que aeronaves, produto de alta intensidade tecnológica, foram os bens mais exportados, enquanto que barreiras tarifárias e não tarifárias impostas pelos EUA incidiram de modo significativo sobre os primários. Isso demonstra a competitividade das exportações paulistas e reforça a importância da Embraer, apontando que sua ausência poderia colocar o estado de SP na mesma condição de vulnerabilidade das exportações brasileiras de commodities, que sofrem alta incidência de barreiras comerciais.

Artigo completo:

The objective of this work is to analyze São Paulo's exports to the United States of America (USA) in the period between 2000 and 2016 and to verify which goods suffered the highest incidence of tariff and non-tariff measures. This is due to the importance of the state of São Paulo in Brazilian exports, the relevance of the USA as a destination market and the absence of specific studies on the topic in the state of São Paulo. The results showed that aircraft, a product of high technological intensity, were the most exported goods, while tariff and non-tariff barriers imposed by the USA had a significant impact on the primary products. This demonstrates the competitiveness of São Paulo's exports and reinforces Embraer's importance, pointing out that its absence could place the state of SP in the same vulnerable condition as Brazilian commodity exports, which suffer a high incidence of trade barriers.

Download (PDF)

Palavras-chave: exportações paulistas; barreiras comerciais; Embraer; commodities.,

Palavras-chave: São Paulo exports; trade barriers; Embraer; commodities.,

DOI: 10.5151/v-enei-747

Referências bibliográficas
  • [1] ANSANELLI, S. L. M.; GRANNA, G. D.; ALMEIDA, L. T.; CORRÊA, J. A incidência de barreiras não tarifárias ambientais chinesas sobre as exportações brasileiras entre 2001 e 2014. RBEE, v. 18, n. 1, p. 93-115, 2018. Disponível em: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbee/article/view/7664/5748. Acesso em: 18 jun. 2017.
  • [2] ALICEWEB. Análise das Informações de Comércio Exterior. Disponível em: http://aliceweb.mdic.gov.br. Acesso em: 18 jun. 2017.
  • [3] ARROYO, M. Circuitos espaciais de produção industrial e fluxos internacionais de mercadorias na dinâmica territorial do estado de São Paulo. Boletim Campineiro de Geografia, v. 2, n. 1, p. 7-16, 2012. Disponível em: http://agbcampinas.com.br/bcg/index.php/boletim-campineiro/article/view/48/2012-1-arroyo. Acesso em: 20 mar. 201
  • [4] BORBA, J. C. Protecionismo versus agronegócio: a relação comercial entre o Brasil e os Estados Unidos da América – EUA. 2017. Monografia (Bacharelado em Administração) – Universidade do Extremo Sul Catarinense, Criciúma, 2017. Disponível em: http://repositorio.unesc.net/bitstream/1/5704/1/JANINI%20CUNHA%20DE%20BORBA.pdf. Acesso em: 16 mar. 2021.
  • [5] CAVALCANTE, L. R. Classificações tecnológicas: uma sistematização. Nota Técnica, Brasília: IPEA, n. 17, mar./2014.
  • [6] CONCLA-COMISSÃO NACIONAL DE CLASSIFICAÇÃO/IBGE. Disponível em: www.concla.ibge.gov.br. Acesso em: 15 jan. 2018.
  • [7] DE NEGRI, J. A.; ARBACHE, J. S.; SILVA, M. L. F. A formação da ALCA e seu impacto no potencial exportador brasileiro para os mercados dos Estados Unidos e do Canadá. Texto para discussão, Brasília, n. 991, out. 2003. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_0991.pdf. Acesso em: 16 mar. 2021.
  • [8] DISDIER, A. C.; FONTAGNÉ, L.; MIMOUNI, M. The Impact of Regulations on Agricultural Trade: Evidence from SPS and TBT Agreements. France: CEPII, Working Paper 04, 2007. Disponível em: http://www.cepii.fr/pdf_pub/wp/2007/wp2007-04.pdf. Acesso em: 10 maio 2015.
  • [9] EMBRAER. Disponível em: www.embraer.com/br/pt. Acesso em: 10 jan. 201
  • [10] INMETRO. Barreiras Técnicas e a Competitividade Empresarial. Disponível em: http://www.inmetro.gov.br/barreirastecnicas/PDF/cartilha_btce.pdf. Acesso em: 30 abr. 2017.
  • [11] FERREIRA FILHO, J. B. S.; HORRIDGE, M. Economic integration, poverty and regional inequality in Brazil. In: 7th Annual conference on global economic analysis. Washington: World Bank and Center for Global Trade Analysis (org.), 2004.
  • [12] FRIES, C. D.; CORONEL, D. A. A competitividade das exportações gaúchas de soja em grão (2001-2012). Pesquisa & Debate, v. 25, n. 1 (45), p. 163-189, 2014.
  • [13] GARRIDO, A. E. As barreiras técnicas ao comércio internacional. Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial, Rio de Janeiro, v. 31, p. 2005, 2004. Disponível em: http://www.inmetro.gov.br/barreirastecnicas/artigos/51.pdf. Acesso em: 16 mar. 2021.
  • [14] GURGEL, A. C.; CAMPOS, A. C. Alternativas de políticas comerciais para o agronegócio brasileiro sob diferentes pressuposições de retornos à escala. Revista de Economia e Agronegócio, Viçosa: UFV, v. 1, n. 2, p. 133-154, 2003a.
  • [15] GURGEL A. C.; CAMPOS, A. C. Impactos da ALCA sobre o agronegócio brasileiro na presença de economias de escala e competição imperfeita. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 33, n. 3, p. 435-480, 2003b.
  • [16] INMETRO. Barreiras Técnicas e a Competitividade Empresarial. Disponível em: http://www.inmetro.gov.br/barreirastecnicas/PDF/cartilha_btce.pdf. Acesso em: 30 abr. 2017
  • [17] IBPT. Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação. Disponível em: https://ibpt.com.br/. Acesso em: 22 jun. 2018.
  • [18] LAIRD, S. Quantifying commercial policies. Geneva: Staff Working Paper, World Trade Organization. 1996.
  • [19] MONTE, E. Z.; TEIXEIRA, E. C. Impactos da Área de Livre Comércio das Américas (ALCA), com gradual desgravação tarifária, na economia brasileira. Nova Economia, Belo Horizonte, v. 17, n. 1, p. 37-63, abr. 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010363512007000100002&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 27 abr. 2018.
  • [20] MDIC. Comex Vis: visualizações de comércio exterior. Disponível em: http://www.mdic.gov.br/comercio-exterior/estatisticas-de-comercio-exterior/comex-vis. Acesso em: 30 abr. 2017.
  • [21] NAKABASHI, L.; ENDO, M.; RIBEIRO, M. Boletim Comércio Exterior. Fundace, 2015. Disponível em: https://www.fundace.org.br/_up_ceper_boletim/ceper_201511_00174.pdf. Acesso em: 08 abr. 2018.
  • [22] RANKING DE COMPETITIVIDADE. Ranking de Competitividade dos Estados: Indicador de Investimentos em P&D – Pilar Inovação. Disponível em: http://www.rankingdecompetitividade.org.br/. Acesso em: 02 maio 2018.
  • [23] RIOS, K. S. Aspectos da nova globalização mundial: o papel das barreiras tarifárias e não tarifárias no processo de integração econômica de países. 2016. Monografia (Especialização) – Instituto Brasiliense de Direito Público, Brasília, 2016.
  • [24] SARTI, F.; FERREIRA, M. J. B. A Embraer e o risco de “downgrade” tecnológico. Valor Econômico, 30/07/2018.
  • [25] SILVA, M. L.; SILVA, R. A.; CORONEL, D. A. Padrão de Especialização do Comércio Internacional de Minas Gerais (1999-2014). Revista Competitividade e Sustentabilidade, v. 3, n. 2, p. 102-121, 2017.
  • [26] SILVA, M. L.; FRANCK, A. G. S.; SILVA, R. A. da. Padrão de especialização do comércio internacional de São Paulo (1999-2014). RACE-Revista de Administração, Contabilidade e Economia, v. 15, n. 2, p. 553-578, 2016. Disponível em: https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/race/article/view/10067. Acesso em: 16 mar. 2021.
  • [27] SILVA, R. A.; SILVA, M. L. da; EBERT, C. D.; CORONEL, D. A. Padrão de especialização das exportações da Bahia (1999-2014). RDE-Revista de Desenvolvimento Econômico, Salvador, ano XVIII, v. 2, n. 34, p. 429-458, ago. 2016. Disponível em: https://revistas.unifacs.br/index.php/rde/article/view/4302/2974. Acesso em: 16 mar. 2021.
  • [28] SNA. Escalada tarifária afeta exportação do agro brasileiro para os EUA. Sociedade Nacional da Agricultura, 2017. Disponível em: http://www.sna.agr.br/escalada-tarifaria-afeta-exportacao-do-agro-brasileiro-para-os-eua/. Acesso em: 22 jun. 2018.
  • [29] TUNES, R. H. O reforço às desigualdades regionais no Brasil no século XXI: concentração espacial do processo de aprendizagem e da produção inovadora. Confins. Revue franco-brésilienne de géographie/Revista franco-brasileira de geografia, n. 32, 2017. Disponível em: https://journals.openedition.org/confins/12257. Acesso em: 16 mar. 2021.
  • [30] UNCTAD-TRAINS. Trade Analysis Information System. Disponível em: http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=UNCTAD-~-Trade-Analysis-Information-System-(TRAINS). Acesso em: 18 jun. 2017.
  • [31] UNCTAD. Non Tariff Measures to Trade: economic and policy issues for developing countries. Developing countries in international trade studies. New York and Geneva: United Nations, 2013. Disponível em: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ditctab20121_en.pdf. Acesso em: 28 maio 2017.
  • [32] VERÍSSIMO, M. P.; FERREIRA, J. M. Implicações das exportações de recursos naturais sobre a atividade econômica dos estados da região Sudeste no período 2000-2015. Revista Economia e Desenvolvimento, v. 15, n. 1, p. 60-79, 2017.
  • [33] VERÍSSIMO, M. P. Perfil exportador e crescimento econômico dos estados da Região Sudeste brasileira. Revista Econômica do Nordeste, v. 47, n. 1, p. 65-80, 2016.
  • [34] VIEGAS, I. F. P. Impactos das barreiras comerciais dos Estados Unidos e da União Europeia sobre a pauta de exportações agrícolas brasileiras. 2003. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ), Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2003.
  • [35] VIEGAS, I. F. P.; JANK, M. S.; MIRANDA, S. H. G. Barreiras não-tarifárias dos Estados Unidos e União Europeia sobre as exportações agrícolas brasileiras. Informações Econômicas, São Paulo, v. 37, n. 3, p. 27-38, 2007.
  • [36] WORLD TRADE ORGANIZATION (WTO). Final Act of the Uruguay Round of multilateral trade negotiations. Geneva, 1994. Disponível em: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm#finalact. Acesso em: 28 maio 2017.
  • [37] WORLD TRADE ORGANIZATION (WTO). Detailed Query. Disponível em: https://i-tip.wto.org/goods/Forms/TableView.aspx#. Acesso em: 18 jun. 2017.
  • [38] WITS. World Integrated Trade Solution. Disponível em: https://wits.worldbank.org/. Acesso em: 02 abr. 2018.
Como citar:

Ansanelli, Stela Luiza de Mattos; Silva, Évellyn Caroline Marques da; "As Exportações Paulistas face às Barreiras Comerciais Norte Americanas: robustez dos industrializados vs. vulnerabilidade das commodities", p. 1877-1894 . In: Anais do V Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação (ENEI): “Inovação, Sustentabilidade e Pandemia”. São Paulo: Blucher, 2021.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/v-enei-747

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações