Maio 2021 vol. 8 num. 2 - V Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação

Artigo completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

AS RECENTES POLÍTICAS INDUSTRIAIS AUTOMOTIVAS BRASILEIRAS: UMA COMPARAÇÃO COM AS TRAJETÓRIAS TECNOLÓGICAS ALEMÃS

Recent Brazilian automotive industrial policies: a comparison with German technological trajectories

Silva, Vitória Batista Santos ; Moura Junior, Álvaro Alves de ;

Artigo completo:

Este estudo teve como objetivo central comparar os programas brasileiros Inovar-Auto e Rota 2030 com as políticas de desenvolvimento do setor automotivo ocorridas a partir de 2008 na Alemanha, na busca de compreender de que forma está sendo criada inovação e tecnologia para o setor automotivo no Brasil, e como o país se insere no contexto da cadeia global de valor do setor. A justificativa para o estudo dessa temática envolve a preocupação com o posicionamento do país na cadeia produtiva global da indústria automobilística, dado que se o Brasil não se mostrar alinhado aos parâmetros de sustentabilidade e de investimentos em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) liderados pelos países mencionados, isso pode significar uma exclusão do cenário futuro da concorrência internacional do setor automotivo. Para realizar tal comparação foi feita uma pesquisa de caráter qualitativo, por meio de uma análise comparada das políticas de incentivo ao setor automotivo nos dois países e, ao final, foram apresentados indicadores que têm como finalidade ilustrar a evolução da inovação no setor automotivo nos dois países, utilizando como base a Pesquisa de Inovação (PINTEC) para o caso brasileiro, calculada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), e a pesquisa Community Innovation Survey (CIS) para a Alemanha, cujos resultados são disponibilizados pelo órgão Leibniz Centre for European Economic Research (ZEW). Além disso, foram utilizadas informações presentes nos relatórios setoriais dos principais órgãos de fomento à pesquisa e inovação dos referidos países, considerando as ambições em relação ao aumento da produção de veículos elétricos, híbridos e até mesmo autônomos. A estrutura de argumentação do trabalho foi pautada nos conceitos teóricos de política industrial como algo que visa a inovação, considerando os mais recentes programas de incentivo ao setor automotivo ocorridos na Alemanha em comparação com os programas Inovar-Auto, e sua continuação expressa no Rota 2030. Foram analisados indicadores como a taxa de inovação, a intensidade tecnológica, os dispêndios em atividades relacionadas ao P&D, entre outros, para o período 2008-2017. A escolha para o período ocorre em razão de 2008 ser o ano no qual o Brasil já iniciou uma política de redução de Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) para o setor automotivo, e por 2017 ser o último ano do Programa Inovar-Auto. Os resultados indicaram que a Alemanha possui percentuais mais elevados de investimento em P&D no setor automotivo quando comparada ao Brasil, além de priorizar mais as relações de cooperação com outros atores do processo de inovação, como é o caso das universidades. Além disso, foi possível identificar que o grau de intensidade tecnológica do setor automotivo no Brasil diminuiu ao longo dos períodos analisados. Finalmente, foram discutidos alguns aspectos que podem contribuir para o planejamento de políticas industriais no setor automotivo brasileiro.

Artigo completo:

The main objective of this study was to compare the Brazilian Inovar-Auto and Rota 2030 programs with the development policies of the automotive sector that occurred since 2008 in Germany, in order to understand how innovation and technology is created for the automotive sector in Brazil, and how it fits into the context of the sector's global value chain. The justification for the study of this theme is related with the country's positioning in the global production chain of the automobile industry, given that if Brazil does not show itself to be aligned with the parameters of sustainability and investments in Research and Development (R&D) led by the countries mentioned, this may mean an exclusion from the future scenario of international competition from the automotive sector. To make such a comparison, a qualitative research was carried out, through a comparative analysis of the incentive policies for the automotive sector in both countries and, at the end, indicators that aim to illustrate the evolution of innovation in the automotive sector in both countries will be presented, based on the Innovation Survey (PINTEC) for the Brazilian case, calculated by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE), and the Community Innovation Survey (CIS) for Germany, whose results are made available by the Leibniz Center for European Economic Research (ZEW). In addition, information contained in the sector reports of the main agencies for promoting research and innovation regarding to the countries were used, considering the ambitions in relation to the increase in the production of electric, hybrid and even autonomous vehicles. The argumentation structure of the work was based on theoretical concepts of industrial policy as something that aims at innovation, considering the most recent incentive programs for the automotive sector that took place in Germany in comparison with the Inovar-Auto programs, and its continuation expressed in Route 2030. Indicators such as the rate of innovation, technological intensity, expenditure on activities related to R&D, among others, for the period 2008-2017 are analyzed. The choice for the period occurred because 2008 is the year in which Brazil has already initiated a policy of reducing the Tax on Industrialized Products (IPI) for the automotive sector, and because 2017 is the last year of the Inovar-Auto Program. The results indicated that Germany has higher percentages of investment in R&D in the automotive sector when compared to Brazil, in addition to prioritizing cooperation relations with other actors in the innovation process, as is the case with universities. In addition, it was possible to identify that the degree of technological intensity of the automotive sector in Brazil decreased over the periods analyzed. Finally, some aspects that may contribute to the planning of industrial policies in the Brazilian automotive sector were discussed.

Download (PDF)

Palavras-chave: Indústria Automotiva; Brasil; Alemanha; Política Industrial; Inovação.,

Palavras-chave: Inovar-Auto; Route 2030; Brazil; Germany; Industrial Policy; Innovation.,

DOI: 10.5151/v-enei-698

Referências bibliográficas
  • [1] ______. O mercado de veículos elétricos no Brasil: os avanços e as lições aprendidas. FGV Energia, Boletim Energético, agosto de 2018. Disponível em: . Acesso em: 25 fev. 2020.
  • [2] ALEMANHA anuncia subsídios para carros elétricos. Deutsche Welle, 24 abr. 2016. Disponível em: . Acesso em: 27 fev. 2020.
  • [3] ALMEIDA, M.; LIMA-DE-OLIVEIRA, R. SCHNEIDER, B. R. Política industrial e empresas estatais no Brasil: BNDES e Petrobras. IPEA: Brasília, 201 (Texto para Discussão n. 2013).
  • [4] ANFAVEA – ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS FABRICANTES DE VEÍCULOS AUTOMOTORES. Anuário da Indústria Automobilística Brasileira. 2020. Disponível em: . Acesso em: 17 mar. 2020.
  • [5] BANCO MUNDIAL. Business Support Policies: Large Spending, Little Impact. 2017. Disponível em: . Acesso em: 25 fev. 2020.
  • [6] BAPTISTA, M. A. C. Política industrial: uma interpretação heterodoxa. Campinas: Editora UNICAMP, 2000.
  • [7] BARROS, D. C.; PEDRO, L. S. O papel do BNDES no desenvolvimento do setor automotivo brasileiro. In: SOUSA, F. L. (org). BNDES 60 anos: perspectivas setoriais. v. 1. Rio de Janeiro: BNDES, 2012.
  • [8] BERTERO, C. O. Gestão de ciência e tecnologia: uma análise institucional. In SCHWARTZMAN, S. (org.). Ciência e Tecnologia no Brasil: política industrial, mercado de trabalho e instituições de apoio. Rio de Janeiro: FGV, 1995.
  • [9] BMWI – FEDERAL MINISTRY FOR ECONOMIC AFFAIRS AND ENERGY. Made in Germany: Industrial Strategy 2030. 2020. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2020.
  • [10] BMWI – FEDERAL MINISTRY FOR ECONOMIC AFFAIRS AND ENERGY. National Industrial Strategy 2030: Strategic guidelines for a German and European industrial policy. 2019. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2020.
  • [11] BNDES – BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL. Plano Brasil Maior. Relatório Anual 20 20 Disponível em: . Acesso em: 03 fev. 2020.
  • [12] BRASIL MAIOR. Balanço Executivo – 2 anos. 2013. Disponível em: . Acesso em: 04 fev. 2020.
  • [13] BRASIL MAIOR. Plano 2011/2014. 2011/2014. Disponível em: . Acesso em: 24 mar. 2020.
  • [14] BRASIL. Decreto nº 7819, de 3 de outubro de 2012. Regulamenta os arts. 40 a 44 da Lei nº 12.715, de 17 de setembro de 2012. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 2012.
  • [15] BRASIL. Lei nº 12.715, de 17 de setembro de 2012. Altera a alíquota das contribuições previdenciárias sobre a folha de salários devidas pelas empresas que específica. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 2012.
  • [16] BRASIL. Lei nº 13.755, de 10 de dezembro de 2018. Estabelece requisitos obrigatórios para a comercialização de veículos no Brasil. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 2018.
  • [17] BRESSER-PEREIRA, L. C.; NASSIF, A.; FEIJÓ, C. A reconstrução da indústria brasileira: a conexão entre o regime macroeconômico e a política industrial. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 36, n. 3, p. 493-513, set. 2016.
  • [18] BUCHMANN, T.; PYKA, A. The evolution of innovation networks: The case of a German automotive network. Universität Hohenheim: Stuttgart, 2013. (Discussion Paper n. 70).
  • [19] CLARO JUNIOR, J. A.; SANTOS, L. B. Políticas Públicas e Indústria Automobilística no Século XXI: A Indução do Estado e a Questão Regional. In: XIII ENANPEGE, São Paulo, setembro de 20
  • [20] COMISSÃO EUROPEIA. The 2019 EU industrial R&D investment scoreboard. 2019. Disponível em: . Acesso em: 01 abr. 20
  • [21] CORDEN, W. M. Relationships between Macro‐economic and Industrial Policies. The World Economy, v. 3, n. 2, p. 167-184, set. 1980.
  • [22] DE NEGRI, F. et al. Estudos Setoriais de Inovação: Setor Automotivo. Brasília: ABDI, 2008.
  • [23] DE NEGRI, F. et al. Redução drástica na inovação e no investimento em P&D no Brasil: o que dizem os indicadores da Pesquisa de Inovação 2017. IPEA, 2020. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2020.
  • [24] DIEESE - DEPARTAMENTO INTERSINDICAL DE ESTATÍSTICA E ESTUDOS SOCIOECONÔMICOS. Política de Desenvolvimento Produtivo Nova Política Industrial do Governo. Nota Técnica n. 67, mai. 2008. Disponível em: . Acesso em: 03 fev. 2020.
  • [25] EPE – EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA. Demanda de Energia dos Veículos Leves: 2018-2030. Rio de Janeiro, n. 1, out. 2018. Disponível em: . Acesso em: 10 set. 2019.
  • [26] EPE – EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA. Eletromobilidade e Biocombustíveis. Documento de apoio ao PNE 2050, jan. 2019. Disponível em: . Acesso em: 10 set. 2019.
  • [27] ERBER, F. S.; CASSIOLATO, J. E. Política Industrial: teoria e prática no Brasil e na OCDE. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 17, n. 2 (66), p. 32-60, abr./jun. 1997.
  • [28] ERBER, G. Industrial Policy in Germany after the Global Financial and Economic Crisis. 2016. Disponível em: . Acesso em: 01 abr. 2020.
  • [29] FERRAZ, M. B. Retomando o debate: a nova política industrial do governo Lula. Planejamento e Políticas Públicas, n. 32, p. 227-264, jan./jun. 2009.
  • [30] FGV Energia. DELGADO, F. et al. Atualizações sobre os programas governamentais do setor petrolífero e de combustíveis no Brasil. Janeiro de 2019. Disponível em: . Acesso em: 10 set. 2019.
  • [31] FIESP – FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Manual dos Instrumentos da Política de Desenvolvimento Produtivo – PDP. DECOMTEC. 2009. Disponível em: . Acesso em: 24 mar. 2020.
  • [32] FONSECA, M. O. K. O impacto do protecionismo no setor automobilístico brasileiro - uma análise dos programas Inovar Auto e Rota 2030. 2018. Monografia de graduação – Faculdade de Economia e Administração, Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper), São Paulo. Disponível em: . Acesso em: 10 set. 2019.
  • [33] FREEMAN, C. The ‘National System of Innovation’ in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, v. 19, p. 5-24, 1995.
  • [34] GENNARI, A. M. Globalização, neoliberalismo e abertura econômica no Brasil nos anos 90. Pesquisa & Debate, São Paulo, v. 13, n. 1(21), p. 30-45, 2001.
  • [35] GERMANY: TRADE & INVEST. Industrie 4.0 – Smart Manufacturing for the Future. 2014. Disponível em: . Acesso em: 02 jul. 2019.
  • [36] GERMANY: TRADE & INVEST. The Automotive Industry in Germany. 2018/2019. Disponível em: . Acesso em: 03 fev. 2020.
  • [37] GOVERNO FEDERAL. Diretrizes de Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior. 2003. Disponível em: . Acesso em: 03 fev. 2020.
  • [38] GRAY, D. E. Pesquisa no mundo real. 2. ed. Porto Alegre: Penso, 2012.
  • [39] HILDERMEIER, J.; VILLAREAL, A. Shaping an emerging market for electric cars: How politics in France and Germany transform the European automotive industry. European Review of Industrial Economics and Policy, n. 3, 2011.
  • [40] HUMPHREY, J.; MEMEDOVIC, O. The Global Automotive Industry Value Chain: What Prospects for Updating by Developing Countries. Sectorial Studies Series. United Nations Industrial Development Organization. Viena, 2013.
  • [41] IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa de Inovação (PINTEC). 2008, 2011, 2014, 2017. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2020.
  • [42] IEA – INTERNATIONAL ENERGY AGENCY. Global EV Outlook 2016: Beyond one million electric cars. 2016. Disponível em: . Acesso em: 02 jul. 2019.
  • [43] IEDI – INSTITUTO DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL. A Política de Desenvolvimento Produtivo. 2008. Disponível em: . Acesso em: 24 mar. 2020.
  • [44] IEDI – INSTITUTO DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL. Carta IEDI. Indústria 4.0: A Política Industrial da Alemanha para o Futuro. Edição 807. 2017. Disponível em: . Acesso em: 02 jul. 2019.
  • [45] IEDI – INSTITUTO DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL. Estratégias Nacionais para a Indústria 4.0. Julho de 2018. Disponível em: . Acesso em: 02 jul. 2019.
  • [46] JOHNSON, C. The industrial policy debate. San Francisco: ICS Press, 1984.
  • [47] JUNGES, C. Como o Rota 2030 pode tornar a indústria automotiva brasileira mais inovadora. Gazeta do Povo, 30 dez. 2018. Disponível em: . Acesso em: 10 set. 2019.
  • [48] KARL, H.; MÖLLER, A.; WINK, R. Regional industrial policies in Germany. Moncalieri: Ceris-Cnr, Institute for Economic Research on Firms and Growth, 2003. (Working Paper n. 200309).
  • [49] KOSLOSKY, M. A. N.; SPERONI, R. M.; GAUTHIER, O. Ecossistemas de inovação – Uma revisão sistemática da literatura. Espacios, v. 36, n. 3, 2015.
  • [50] KUPFER, D. Política Industrial. Econômica, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 91-108, dez. 2003.
  • [51] LEÃO, C.; GOULART, L. O INOVAR AUTO e os investimentos em P&D no setor automotivo. 2012. Disponível em: . Acesso em: 07 fev. 2020.
  • [52] LOPES, A. L. A desconstrução da indústria automobilística brasileira constituída no governo JK pela política setorial do governo FHC. Revista Brasileira Multidisciplinar, Araraquara, v. 9, n. 2, p. 125-144, 2005/2006.
  • [53] LUCINDA, C. R.; PEREIRA, L. M. S. Efeitos da Política de Redução do IPI sobre o mercado de automóveis novos. In: 45º Encontro da Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia, Natal, 2017.
  • [54] LUNDVALL, B. -Å. National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. In: LUNDVALL, B. -Å. The Learning Economy and the Economics of Hope, 85-106. London; New York: Anthem Press, 2016.
  • [55] MAMEDE, M. et al. Sistema nacional de inovação: uma análise dos sistemas na Alemanha e no Brasil. NAVUS - Revista de Gestão e Tecnologia, Florianópolis, v. 6, n. 4, p. 6-25 out./dez, 2016.
  • [56] MARX, R.; MELLO, A. M. New initiatives, trends and dilemmas for the Brazilian automotive industry: the case of Inovar Auto and its impacts on electromobility in Brazil. International Journal of Automotive Technology and Management, v. 14, n. 2, p. 138-157, 2014.
  • [57] MATIAS-PEREIRA, J. Política industrial e tecnológica e desenvolvimento. Observatorio de la Economía Latinoamericana: Revista Académica de Economía, Espanha, n. 28, jul. 2004. Disponível em: . Acesso em: 07 fev. 2020.
  • [58] MCTI – MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO. Relatório Anual da Utilização dos Incentivos Fiscais. 2013. Disponível em: . Acesso em: 02 mar. 2020.
  • [59] MDIC – MINISTÉRIO DA ECONOMIA, INDÚSTRIA, COMÉRCIO EXTERIOR E SERVIÇOS. Manual para Auditoria de Conformidade do Programa de Incentivo à Inovação Tecnológica e Adensamento da Cadeia Produtiva de Veículos Automotores - INOVAR-AUTO. 2017. Disponível em: . Acesso em: 27 fev. 2020.
  • [60] MDIC – MINISTÉRIO DA ECONOMIA, INDÚSTRIA, COMÉRCIO EXTERIOR E SERVIÇOS. Eficiência Energética. 2018b. Disponível em: . Acesso em: 07 fev. 2020.
  • [61] MDIC – MINISTÉRIO DA ECONOMIA, INDÚSTRIA, COMÉRCIO EXTERIOR E SERVIÇOS. Governo sanciona lei que institui o Programa Rota 2030. 11 de dezembro de 2018a. Disponível em: . Acesso em: 10 set. 2019.
  • [62] MDIC – MINISTÉRIO DA ECONOMIA, INDÚSTRIA, COMÉRCIO EXTERIOR E SERVIÇOS. Rota 2030 – Mobilidade e Logística. 2019b. Disponível em: . Acesso em: 10 set. 2019.
  • [63] MELO, T. M.; FUCIDJI, J. R.; POSSAS, M. L. Política industrial como política de inovação: notas sobre hiato tecnológico, políticas, recursos e atividades inovativas no Brasil. Revista Brasileira de Inovação, Campinas, v. 14, n. esp., p. 11-36, jul. 2015.
  • [64] MENEZES FILHO, N. et al. Política de Inovação no Brasil. Policy Paper n. 11, ago. 2014. Disponível em: . Acesso em: 03 fev. 2020.
  • [65] MINISTÉRIO DA ECONOMIA. Portaria nº 365, de 26 de junho de 1990. Diretrizes gerais para a Política Industrial e de Comércio Exterior. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 1990.
  • [66] MONTADORAS chinesas e alemãs se unem para desenvolver carros autônomos. Valor Econômico, 10 jul. 2018. Disponível em: . Acesso em: 05 jul. 2019.
  • [67] NELSON, R. R.; WINTER, S. G. In search of useful theory innovation. Research Policy, v. 6, n. 1, p. 36-76, 1977.
  • [68] NORTH, D. C. The New Institutional Economics. Journal of Institutional and Theoretical Economics, v. 142, n. 1, p. 230-237, mar. 1986.
  • [69] NOVE – PUBLIC AFFAIRS AND COMMUNICATION. Germany’s Industrial Strategy 2030. 2019. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2020.
  • [70] OCDE – ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Manual de Oslo. 2018. Disponível em: . Acesso em: 06 jul. 2020.
  • [71] OH, S.-Y. Shifting gears: industrial policy and automotive industry after the 2008 financial crisis. Business and Politics, v. 16, n. 4, p. 641-665, 2014.
  • [72] OUGHTON, C.; LANDABASO, M.; MORGAN, K. The Regional Innovation Paradox: Innovation Policy and Industrial Policy. The Journal of Technology Transfer, v. 27, p. 97–110, 2002.
  • [73] PACK, H.; SAGGI, K. The case for industrial policy: a critical survey. The World Bank Research Observer, v. 21, n. 2, p. 267-297, 2006.
  • [74] PEREZ, C. Structural change and assimilation of new technologies in the economic and social systems. Futures, v. 15, n. 4, p. 357-375, out. 1983.
  • [75] PETERS, A.; DÜTSCHKE, E. How do Consumers Perceive Electric Vehicles? A Comparison of German Consumer Groups. Journal of Environmental Policy & Planning, v. 16, n. 3, p. 359-377, 2014.
  • [76] PYKA, A.; BUCHMANN, T. The Evolution of Innovation Networks: The Case of the German Automotive Industry. University of Hohenheim, Economics Institute, Innovation Economics, 2012.
  • [77] RODRIK, D. Normalizing Industrial Policy. Comission on Growth and Development: Washington, 2008. (Working Paper n. 3).
  • [78] ROGERS, I.; DELFS, A. Alemanha eleva subsídios para carros elétricos. Valor Econômico, 06 nov. 2019. Disponível em: . Acesso em: 27 fev. 2020.
  • [79] SALERNO, M. S.; DAHER, T. Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior do Governo Federal (PITCE): Balanço e Perspectivas. 2006. Disponível em: . Acesso em: 24 mar. 2020.
  • [80] SCHAPIRO, M. G. O estado pastor e os incentivos tributários no setor automotivo. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 37, n. 2, p. 437-455, abr./jun. 2017.
  • [81] SOARES, C. S.; CORONEL, D. A.; MARION FILHO, P. J. A recente política industrial brasileira: da “Política de Desenvolvimento Produtivo” ao “Plano Brasil Maior”. Perspectivas Contemporâneas, v. 8, n. 1, p. 1-20, jan./jun. 2013.
  • [82] STEIN, G. Q.; HERRLEIN JÚNIOR, R. Política industrial no Brasil: uma análise das estratégias propostas na experiência recente (2003-2014). Planejamento e Políticas Públicas, Brasília, n. 47, p. 251-287, jul./dez. 2016.
  • [83] STRACHMAN, E.; DEUS, A. S. Instituições, inovações e sistemas de inovação: interações e precisão de conceitos. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 26, n. 1, p. 575-604, jun. 2005.
  • [84] SUZIGAN, W.; VILLELA, A. V. Industrial Policy in Brazil. Campinas: Editora UNICAMP, 1997.
  • [85] VAN DE VEN, A. H. The Emergence of an Industrial Infrastructure for Technological Innovation. Journal of Comparative Economics, v. 17, n. 2, p. 338-365, jun. 1993.
  • [86] VAZ, L. F. H.; BARROS, D. C.; CASTRO, B. H. R. Veículos híbridos e elétricos: sugestões de políticas públicas para o segmento. BNDES Setorial, 41, Automotivo, p. 295-344.
  • [87] VIANINI, F. M. N. Políticas industriais para o setor automotivo: uma comparação sobre o Brasil e a China entre as décadas de 1950 e 1990. Revista Eletrônica de Ciências Sociais, Juiz de Fora, n. 25, p. 112-131, 2017.
  • [88] VIOTTI, E. B. Brasil: de política de C&T para política de inovação? Evolução e desafios das políticas brasileiras de ciência, tecnologia e inovação. In: Avaliação de políticas de ciência, tecnologia e inovação: Diálogo entre experiências internacionais e brasileiras, Seminário Internacional. Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2008. p. 137-174.
  • [89] WEF – WORLD ECONOMIC FORUM. The Global Competitiveness Report 2018. 2018. Disponível em: . Acesso em: 12 fev. 2020.
  • [90] WESSEL, R. German car markers pledge to maintain R&D. Science Business, 17 jun. 2019. Disponível em: . Acesso em: 27 fev. 2020.
  • [91] WIPO – WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION. Global Innovation Index 2019 rankings. 2019. Disponível em: . Acesso em: 12 fev. 2020.
  • [92] ZEW – LEIBNIZ CENTRE FOR EUROPEAN ECONOMIC RESEARCH. Community Innovation Survey (CIS). 2011, 2013, 2015 e 2017. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2020.
  • [93] ZHOU, K.; LIU, T.; ZHOU, L. Industry 4.0: Towards future industrial opportunities and challenges. Institute of Electrical and Electronics Engineers, 12th International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery (FSKD), p. 2147-2152, 2015.
  • [94] ZUCOLOTO, G. F. Lei do Bem: impactos nas atividades de P&D no Brasil. Radar - Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Ipea, v. 2, n.1, p. 14-20, 2010.
Como citar:

Silva, Vitória Batista Santos; Moura Junior, Álvaro Alves de; "AS RECENTES POLÍTICAS INDUSTRIAIS AUTOMOTIVAS BRASILEIRAS: UMA COMPARAÇÃO COM AS TRAJETÓRIAS TECNOLÓGICAS ALEMÃS", p. 1185-1209 . In: Anais do V Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação (ENEI): “Inovação, Sustentabilidade e Pandemia”. São Paulo: Blucher, 2021.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/v-enei-698

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações