Junho 2017 vol. 3 num. 11 - 16° Ergodesign – Congresso Internacional de Ergonomia e Usabilidade de Interfaces Humano Tecnológica

Artigo Completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

AUDITORIA TÉCNICA PARA AVALIAÇÃO DE CAMINHABILIDADE

TECHNICAL AUDIT TO EVALUATE WALKABILITY

Pires, Isabela Batista ; Rossetto, Heloísa de Freitas Zanella ; Basso, Fábio Albert ; Magagnin, Renata Cardoso ; Faria, Obede Borges ;

Artigo Completo:

Este artigo visa apresentar o resultado da aplicação de uma proposta metodológica para mensurar a caminhabilidade por meio da adaptação de métodos de auditoria técnica existentes. Os resultados encontrados apontam para a validade do método proposto. Sugere-se sua aplicação em outros percursos e recortes espaciais, como forma de consolidar sua validação.

Artigo Completo:

This paper presents the result of the application of a methodological proposal to measure the walkability through the adaptation of existing technical audit methods. The results found point to the validity of the proposed method. It is suggested to apply it in other pathways and spatial area, as a way to consolidate its validation.

Download (PDF)

Palavras-chave: Caminhabilidade, Auditoria técnica, Infraestrutura de pedestre,

Palavras-chave: Walkability, Technical audit, Pedestrian infrastructure,

DOI: 10.5151/16ergodesign-0124

Referências bibliográficas
  • [1] ABNT (2015). NBR 9050: 2015 – Acessibilidade a edificações, mobiliário, espaços e equipamentos urbanos. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Rio de Janeiro.
  • [2] BOARNET, M.; DAY, K.; ALFONZO M.; FORSYTH A. The Irvine–Minnesota Inventory to measure built environments - reliability testing. American Journal of Preventive Medicine. v. 30, p. 153-159. 2006.
  • [3] CERNA, N. S. S. Contribuição para modelagem de um sistema de avaliação da qualidade dos elementos de infraestrutura de mobilidade urbana. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Transporte. Universidade de Brasília, 2014.
  • [4] DAY, K.; BOARNET, M.; ALFONZO, M.; FORSYTH, A. The Irvine Minnesota Inventory to measure built environments: Development. American Journal of Preventive Medicine v. 30, p. 144-152. 2006.
  • [5] FERRAZ, A. C. P.; TORRES, I. G. E. Transporte Público Urbano. 2. ed. São Carlos: Rima, 2004.
  • [6] FONTENELLE, R. B.; LIBARDONI, V. S.; ZAMPIERI, F. L.; BINS ELY, V. H. M. Avaliação da qualidade das calçadas relacionada com o fluxo de pedestres no centro de Florianópolis. In: NUTAU - Núcleo de Pesquisa em Tecnologia da Arquitetura e Urbanismo, 2008, São Paulo. Métis (UCS), 2008.
  • [7] GEHL, J. Cidades para pessoas. 3 ed. São Paulo: Perspectiva, 2015.
  • [8] GORI, S.; NIGRO, M.; PETRELLI, M. Walkability Indicators for Pedestrian-Friendly Design. Journal of the Transportation Research Board, 2464: 38-45. 2014.
  • [9] GUO, Z.; LOO, B. PY. Pedestrian environment and route choice: evidence from New York City and Hong Kong. Journal of Transport Geography, 28, 124–136. 2013.
  • [10] KHISTY, C. J. (1994) Evaluation of pedestrian facilities: beyond the level of service concept. Transportation Research Record 1438. p. 45-50. 1994.
  • [11] LANCHOTI, J. A; BRUNA, G. C. Desempenho da Mobilidade no espaço urbano Construído na cidade de Ribeirão Preto – SP – Uma Proposta de Avaliação. Em Ornstein, Sheila Walbe; Almeida PRADO, Adriana Romero de; Lopes, Maria Elisabete (orgs). Desenho Universal: Caminhos da acessibilidade no Brasil. São Paulo: Annablume, 2010. p 197-208.
  • [12] LANDIS, B. W.; VATTIKUTI, V. R.; OTTENBERG, R. M.; MCLEOD, D. S.; GUTTENPLAN, M. Modelling the roadside walking environment: A pedestrian level of service. Transportation Research Record. 1773, p. 82–88. 2001.
  • [13] MORI, M.; TSUKAGUCHI, H. A new method for the evaluation of level of service in pedestrian facilities. Transportation Research A. v. 21A. No 3. p. 223-234. 1987.
  • [14] MURALEETHARAN, T.; ADACHI, T.; HAGIWARA, T.; KAGAYA, S. Method to determined overall Level of Service of pedestrians on sidewalk and crosswalks based on total utility value, TRB 2004 Annual Meeting. 2004.
  • [15] PIRES, I. B.; GEBARA, T. R. J.; MAGAGNIN, R. C. Métodos para avaliação da Caminhabilidade. In: FONTES, M. S. G. C.; FARIA, J. R. G. (Org.). Ambiente construído e sustentabilidade. Tupã: ANAP, 2016. p. 110-135.
  • [16] SARKAR, S. Qualitative evaluation of comfort needs in urban walkways in major activity centers. Anais… TRB 2003 Annual Meeting. 2003.
  • [17] SPECK, J. Cidade caminhável. 1 ed. São Paulo: Perspectiva, 2016.
  • [18] YOSHIDA, D. M.; ALONGE, F. A.; MAGAGNIN, R. C. Qualidade da acessibilidade espacial do pedestre em um eixo comercial. In: Anais... 7o Congresso Luso Brasileiro para o Planejamento Urbano e Regional, Integrado e Sustentável. Maceió: Viva Editora, 2016. p. 01-12.
Como citar:

Pires, Isabela Batista; Rossetto, Heloísa de Freitas Zanella; Basso, Fábio Albert; Magagnin, Renata Cardoso; Faria, Obede Borges; "AUDITORIA TÉCNICA PARA AVALIAÇÃO DE CAMINHABILIDADE", p. 1257-1267 . In: . São Paulo: Blucher, 2017.
ISSN 2318-6968, DOI 10.5151/16ergodesign-0124

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações