Setembro 2022 vol. 10 num. 3 - III Jornada de Pesquisa do Programa de Pós-Graduação em Design - UFMA

Artigo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

Avaliação de Desconforto no uso de Dispositivos Assistivos de Mobilidade.

Evaluation of Discomfort of Assistive Mobility Devices.

Hussein, Soraya Mohamad ; Monteiro, Reverson Tadeu ; Medola, Fausto Orsi ; Ferrari, Ana Lya Moya ;

Artigo:

Existem vários fatores que levam as pessoas a utilizarem dispositivos auxiliares de marcha (DAM), como muletas e andadores, os quais são necessários para a locomoção de indivíduos com mobilidade reduzida. Embora os DAM promovam a melhoria do equilíbrio e independência funcional na marcha, o uso destes dispositivos pode estar associado a níveis elevados de esforço e desconforto. Este estudo teve como objetivo avaliar o desconforto de três dispositivos de mobilidade: andador, muleta canadense e a muleta axilar, em um percurso de simulação de uso. Os testes foram realizados com participantes sem experiência no uso desses dispositivos. O estudo mostrou diferença estatística significativa entre os três dispositivos no que se refere a percepção de desconforto em diferentes regiões do corpo, o andador foi o dispositivo que apresentou maior nível de desconforto e a muleta axilar obteve o menor nível de desconforto nos testes.

Artigo:

There are several factors that lead people to use auxiliary gait devices (DAM), such as crutches and walkways, which are essential for the locomotion of individuals with reduced mobility. Although DAMs aim at improving functional independence, balance and reduction of the effects of disabilities still appear and present some discomfort when used. This study aimed to evaluate the discomfort of three mobility devices: walking, Canadian crutch and axillary crutch, in a simulation route of use. The tests were performed with participants with no experience in the use of these devices. The study showed a statistically significant difference between the three devices regarding the perception of discomfort in different regions of the body, the walker was the device that presented the highest level of discomfort and the axillary crutch had the lowest level of discomfort in the tests.

Download (PDF)

Palavras-chave: mobilidade; tecnologia assistiva; dispositivos; avaliação,

Palavras-chave: mobility; assistive technology; devices; evaluation,

DOI: 10.5151/jopdesign2022-22

Referências bibliográficas
  • [1] "(ATA VII - Comitê de Ajudas Técnicas (CAT) - Coordenadoria Nacional para Integração da Pessoa Portadora de Deficiência (CORDE) - Secretaria Especial dos Direitos Humanos - Presidência da República). 2007.
  • [2] Boiani, Josieli Aparecida Marques. Design e Tecnologia Assistiva: avaliação da mobilidade, satisfação e semântica de andador para idosos – Bauru, 2018.
  • [3] Brad E Dicianno, MD,1,2,3 James Joseph, Sargento de Artilharia USMC (RET), MS,1 Stacy Eckstein, BS, MT (ASCP),1 Christina K Zigler, PhD, MSEd,1,2 Eleanor Quinby, BS,2 Mark R Schmeler, PhD, OTR/L, ATP,3 Richard M Schein, PhD, MPH,3 Jon Pearlman, PhD,1,3 e Rory A Cooper, PhD1,2,A Voz do Consumidor: Uma Pesquisa de Veteranos e Outros Usuários de Tecnologia Assistiva Mil Med. Novembro-Dez 2018; 183(11-12): e518-e525. Publicado online 2018 Apr 4. doi: 10.1093/milmed/usy033
  • [4] BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Contagem Populacional. Disponivel em: <>.http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/popul/default.asp?t=3&z=t&o=22&u1=1&u2=1&u4=1&u5=1&u6=1&u3=34>. Acesso em: setembro. 2016.
  • [5] Corlett, E. N.,& Manenica, I. (1995). The evaluation of posture and its effects. In J. R. Wilson & E. N. Corlett (Eds.), Evaluation of human work: a practical ergonomics methodology (pp. 663-713). Londres: Taylor & Francis.
  • [6] Fernandes das Neves Glisoi . S., Dispositivos auxiliares de marcha: orientação quanto ao uso, adequação e prevenção de quedas em idosos, v6n3a0pdf (gn1.link)
  • [7] IIDA, I. Ergonomia - Projeto e Produção. São Paulo: Editora Edgard Blücher, 2005
  • [8] Organização Mundial da Saúde. Lista de produtos assistivos prioritários. Genebra: OMS; 2016. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/207694/WHO-EMP-PHI-2016.01-por.pdf?sequence=14&isAllowed=y
  • [9] Santarosa L.M.C, Conforto D, Basso LDO. Eduquito: ferramentas de autoria e de colaboração acessíveis na perspectiva da web 2.0. Revista Brasileira de Educação Especial. 2012."
Como citar:

Hussein, Soraya Mohamad; Monteiro, Reverson Tadeu; Medola, Fausto Orsi; Ferrari, Ana Lya Moya; "Avaliação de Desconforto no uso de Dispositivos Assistivos de Mobilidade.", p. 164-172 . In: Anais da III Jornada de Pesquisa do Programa de Pós-Graduação em Design - UFMA. São Paulo: Blucher, 2022.
ISSN 2318-6968, DOI 10.5151/jopdesign2022-22

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações