Blucher Engineering Proceedings
- Todas as edições
- Última edição
- Equipe de Produção
- ISSN 2357-7592
AVALIAÇÃO DE FERRAMENTAS WEB DISPONÍVEIS PARA O GERENCIAMENTO DE PROJETOS A PARTIR DE JULGAMENTOS ONLINE DE USUÁRIOS
AVALIAÇÃO DE FERRAMENTAS WEB DISPONÍVEIS PARA O GERENCIAMENTO DE PROJETOS A PARTIR DE JULGAMENTOS ONLINE DE USUÁRIOS
Artigo completo:
Este trabalho analisou cinco softwares de Gestão de Projetos mais bem avaliado no mercado atualmente e buscou estimar a usabilidade deles a partir de avaliações online de usuários que se utilizavam dessas plataformas para o planejamento e controle dos seus projetos. Foram identificados os recursos recorrentemente citados nas avaliações, considerados como importantes à luz dos usuários, e os classificou em cada área de conhecimento de gerenciamento de projetos. Dessa maneira, foi possível reconhecer as lacunas existentes entre as ferramentas utilizadas para o gerenciamento de projetos e propor melhorias que garantissem o controle mais eficiente dos projetos em uma organização.
Este trabalho analisou cinco softwares de Gestão de Projetos mais bem avaliado no mercado atualmente e buscou estimar a usabilidade deles a partir de avaliações online de usuários que se utilizavam dessas plataformas para o planejamento e controle dos seus projetos. Foram identificados os recursos recorrentemente citados nas avaliações, considerados como importantes à luz dos usuários, e os classificou em cada área de conhecimento de gerenciamento de projetos. Dessa maneira, foi possível reconhecer as lacunas existentes entre as ferramentas utilizadas para o gerenciamento de projetos e propor melhorias que garantissem o controle mais eficiente dos projetos em uma organização.
Palavras-chave:
DOI: 10.5151/viisimep-315619
Referências bibliográficas
- [1] Best project management software 2019. Disponível em < https://technologyadvice.com/projectmanagement/#best-project-management-software-2019>. Acesso em 01/09/2019.
- [2] BORGHOFF, U. W.; SCHLICHTER, J.H. Computer-Supported Cooperative Work: Introduction to Distributed
- [3] Applications. Berlim: Springer. 2000.
- [4] BUDAYAN, C. ET AL. A Computerized Method for Delay Risk Assessment Based on Fuzzy set Theory using
- [5] MS Project. KSCE Journal of Civil Engineering. v. 22(8). p. 2714-2725. 2018.
- [6] DUBININA, O. V.; HRYTSIAK, L. D. Use Of Information Technologies In Future Project Managers' Training.
- [7] Information Technologies and Learning Tools. v. 63. p. 107-115. 2018.
- [8] GRAKHOV V.P., KISLYAKOVA Y.G., SIMAKOVA U.F., MUSHAKOV D.A. development of control system
- [9] for progress of construction and installation works based on integrated application of primavera p6 professional
- [10] r8.3.2 and archicad 17.0.0 software products. Science & Technique. v.16(6).p. 466-474. 2017 (In Russ.)
- [11] https://doi.org/10.21122/2227-1031-2017-16-6-466-474
- [12] ILYAS, M. A. B.; HASSAN, M. K.; ILYAS, M. U. PMIS: boon or bane. In: PMI® Global Congress EMEA,
- [13] Istanbul, Turkey. Newtown Square, PA: Project Management Institute. (2013).
- [14] KACZOROWSKA, A.; SŁONIEC, J.; MOTYKA, S. IT solutions supporting project management processes and
- [15] the choice of software. ITM Web of Conferences. 2017.
- [16] JUGEND, D.; BARBALHO, S. C. M.; DA SILVA, S. L. Gestão de Projetos: Teoria, Prática e Tendências. 1 ed.
- [17] Rio de Janeiro – Elsevier, 2014.
- [18] KHALIL, I. W.; SHAMAL, A. O. Comparison and Assessment of Using Primavera and Microsoft Project in
- [19] Construction Projects in Erbil City. ZANCO Journal of Pure and Applied Sciences. v. 31. p. 285-291. 2019.
- [20] LUPAŞC, Adrian. Project Management Information System Based On Web Technologies. The European
- [21] Proceedings of Social & Behavioural Sciences. v. 23. p. 1008-1015. 2017.
- [22] Top 10 Best Project Management Software & Tools in 2019. Disponível em <https://projectmanagement.com/top-10-project-management-software/> Acesso em 01/09/2019.
- [23] The 10 Best Project Management Tools Of 2019 Expert Review. Disponível em <
- [24] https://thedigitalprojectmanager.com/best-project-management-software-tools/> Acesso em 01/09/2019.
- [25] The Best Project Management Software of 2019. Disponível em < https://www.pcmag.com/roundup/260751/thebest-project-management-software> Acesso em 01/09/2019
- [26] The 7 Best Project Management Software Tools of 2019. Disponível em <
- [27] https://www.thebalancesmb.com/best-project-management-software-4175032> Acesso em 01/09/2019
- [28] Project Management User Research Report. Disponível em < https://www.capterra.com/project-managementsoftware/user-research/> . Acesso em 01/08/2019.
- [29] PMI. GUIA PMBOK: Um Guia do Conjunto de conhecimentos em Gerenciamento de Projetos. 3 ed. 2004
- [30] REDDY, B. S. K.; NAGARAJU, S.K.; SALMAN, M.D. A Study On Optimisation Of Resources For Multiple
- [31] Projects By Using Primavera. Journal of Engineering Science and Technology. v. 10(2). p. 235 – 248. 2015.
- [32] RUSHINEK, A.; RUSHINEK, S. A product evaluation and selection system for Project management software.
- [33] Computers in Industry. v. 16. p.289-301. 1991.
- [34] SY, D. R. SharePoint for Project Management. United State of America: O’Reilly Media, 2009.
- [35] TAHERKHANI, R. Evaluating the Success of Project Management Information Systems' Comprehensive
- [36] Planning in Industrialized Building Systems. Civil Engineering Journal-Tehran. v. 4. p. 1667-1677. 2018.
- [37] TURBAN, E; RAINER, R. R.; POTTER, R. E. Introduction to information technology. 3 ed. John Wiley &
- [38] Sons, 2005.
- [39] TURBAN, E.; DELEN, D.; SHARDA, R. Business Intelligence: A Managerial Perspective on Analytics. 3 ed.
- [40] Pearson. 2014
- [41] Wellingtone PPM Inteligence. The state of Project Management Annual Survey 2018. Disponível em <
- [42] http://www.wellingtone.co.uk/wp-content/uploads/2018/05/The-State-of-Project-Management-Survey-2018-
- [43] FINAL.pdf> Acesso em: 01/10/2019
- [44] WIT, J. D.; HERROELEN, W. An evaluation of microcomputer-based software packages for project
- [45] management. European Journal of Operational Research. v. 49 (1). p.102-139. 1990.
- [46] ZHENG, L.; POSSEL-DÖLKEN, F. Strategic Production Networks. Belin: Springer, 2002.
- [47] 50 Best Project Management Tools for 2019. Disponível em < https://www.proofhub.com/articles/top-projectmanagement-tools-list> Acesso em 01/09/2019.
- [48] 42 Best Project Management Software and Tools. Disponível em < https://www.scoro.com/blog/best-projectmanagement-software-list> Acesso em 01/09/2019.
- [49] 94 Essential Project Management Statistics: 2019 Analysis of Trends, Data and Market Share. Disponível em <
- [50] https://financesonline.com/35-essential-project-management-statistics-analysis-of-trends-data-and-marketshare/> Acesso em 01/09/2019.
- [51] 42 Best Project Management Software and Tools. Disponível em < https://www.scoro.com/blog/best-projectmanagement-software-list> Acesso em 01/09/2019.
- [52] 17 Best Free Project Management Tools for You. Disponível em < https://www.fossmint.com/best-free-projectmanagement-tools/> Acesso em 01/09/2019.
- [53] 40 BEST Project Management Tools. Disponível em < https://www.guru99.com/project-managementtools.html> Acesso em 01/09/2019.
Como citar:
Melo, Camila Corrêa de; "AVALIAÇÃO DE FERRAMENTAS WEB DISPONÍVEIS PARA O
GERENCIAMENTO DE PROJETOS A PARTIR DE JULGAMENTOS ONLINE DE
USUÁRIOS", p-1182-1195.
In: Anais do VIII Simpósio de Engenharia de Produção .
São Paulo: Blucher,
2020.
ISSN 23577592,
DOI 10.5151/viisimep-315619
últimos 30 dias
93
downloads
154
visualizações
678
indexações
Sou autor desse trabalho
Você é citado neste trabalho?
Exportar citação - RefWork (RIS)
Copie a citação abaixo ou clique no botão Download para obter um arquivo com os dados
TY - CONF T1 - AVALIAÇÃO DE FERRAMENTAS WEB DISPONÍVEIS PARA O GERENCIAMENTO DE PROJETOS A PARTIR DE JULGAMENTOS ONLINE DE USUÁRIOS JO - Blucher Engineering Proceedings VL - 7 IS - 3 SP - 1182 EP - 1195 PY - 2020 T2 - VIII Simpósio de Engenharia de Produção AU - SN - 23577592 DO - http://dx.doi.org/10.5151/viisimep-315619 UR - www.proceedings.blucher.com.br/article-details/avaliao-de-ferramentas-web-disponveis-para-o-gerenciamento-de-projetos-a-partir-de-julgamentos-online-de-usurios-35173 KW - ER -
Exportar citação - BibTeX(BIB)
Copie a citação abaixo ou clique no botão Download para obter um arquivo com os dados
@article{Melo20144,
title="AVALIAÇÃO DE FERRAMENTAS WEB DISPONÍVEIS PARA O
GERENCIAMENTO DE PROJETOS A PARTIR DE JULGAMENTOS ONLINE DE
USUÁRIOS",
journal="Blucher Engineering Proceedings",
volume="7",
number="3",
pages="1182 - 1195",
year="2020",
note="",
issn="23577592",
doi="http://dx.doi.org/10.5151/viisimep-315619",
url="www.proceedings.blucher.com.br/article-details/avaliao-de-ferramentas-web-disponveis-para-o-gerenciamento-de-projetos-a-partir-de-julgamentos-online-de-usurios-35173",
author="Camila Corrêa de Melo",
keywords="",
}
Exportar citação - Text(TXT)
Copie a citação abaixo ou clique no botão Download para obter um arquivo com os dados
Camila Corrêa de Melo, AVALIAÇÃO DE FERRAMENTAS WEB DISPONÍVEIS PARA O GERENCIAMENTO DE PROJETOS A PARTIR DE JULGAMENTOS ONLINE DE USUÁRIOS, Blucher Engineering Proceedings, Volume 7, 2020, Pages 1182-1195, ISSN 23577592, http://dx.doi.org/10.5151/viisimep-315619 (www.proceedings.blucher.com.br/article-details/avaliao-de-ferramentas-web-disponveis-para-o-gerenciamento-de-projetos-a-partir-de-julgamentos-online-de-usurios-35173) Palavras-chave:: ;