Dezembro 2020 vol. 7 num. 3 - VIII Simpósio de Engenharia de Produção

Artigo completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

AVALIAÇÃO DE FERRAMENTAS WEB DISPONÍVEIS PARA O GERENCIAMENTO DE PROJETOS A PARTIR DE JULGAMENTOS ONLINE DE USUÁRIOS

AVALIAÇÃO DE FERRAMENTAS WEB DISPONÍVEIS PARA O GERENCIAMENTO DE PROJETOS A PARTIR DE JULGAMENTOS ONLINE DE USUÁRIOS

Melo, Camila Corrêa de ;

Artigo completo:

Este trabalho analisou cinco softwares de Gestão de Projetos mais bem avaliado no mercado atualmente e buscou estimar a usabilidade deles a partir de avaliações online de usuários que se utilizavam dessas plataformas para o planejamento e controle dos seus projetos. Foram identificados os recursos recorrentemente citados nas avaliações, considerados como importantes à luz dos usuários, e os classificou em cada área de conhecimento de gerenciamento de projetos. Dessa maneira, foi possível reconhecer as lacunas existentes entre as ferramentas utilizadas para o gerenciamento de projetos e propor melhorias que garantissem o controle mais eficiente dos projetos em uma organização.

Artigo completo:

Este trabalho analisou cinco softwares de Gestão de Projetos mais bem avaliado no mercado atualmente e buscou estimar a usabilidade deles a partir de avaliações online de usuários que se utilizavam dessas plataformas para o planejamento e controle dos seus projetos. Foram identificados os recursos recorrentemente citados nas avaliações, considerados como importantes à luz dos usuários, e os classificou em cada área de conhecimento de gerenciamento de projetos. Dessa maneira, foi possível reconhecer as lacunas existentes entre as ferramentas utilizadas para o gerenciamento de projetos e propor melhorias que garantissem o controle mais eficiente dos projetos em uma organização.

Download (PDF)

Palavras-chave: Sistemas de Informação, Software, Projetos, Tecnologia, Sistemas colaborativos,

Palavras-chave: Sistemas de Informação, Software, Projetos, Tecnologia, Sistemas colaborativos,

DOI: 10.5151/viisimep-315619

Referências bibliográficas
  • [1] Best project management software 2019. Disponível em < https://technologyadvice.com/projectmanagement/#best-project-management-software-2019>. Acesso em 01/09/2019.
  • [2] BORGHOFF, U. W.; SCHLICHTER, J.H. Computer-Supported Cooperative Work: Introduction to Distributed
  • [3] Applications. Berlim: Springer. 2000.
  • [4] BUDAYAN, C. ET AL. A Computerized Method for Delay Risk Assessment Based on Fuzzy set Theory using
  • [5] MS Project. KSCE Journal of Civil Engineering. v. 22(8). p. 2714-272 2018.
  • [6] DUBININA, O. V.; HRYTSIAK, L. D. Use Of Information Technologies In Future Project Managers' Training.
  • [7] Information Technologies and Learning Tools. v. 63. p. 107-115. 2018.
  • [8] GRAKHOV V.P., KISLYAKOVA Y.G., SIMAKOVA U.F., MUSHAKOV D.A. development of control system
  • [9] for progress of construction and installation works based on integrated application of primavera p6 professional
  • [10] r8.3.2 and archicad 17.0.0 software products. Science & Technique. v.16(6).p. 466-474. 2017 (In Russ.)
  • [11] https://doi.org/10.21122/2227-1031-2017-16-6-466-474
  • [12] ILYAS, M. A. B.; HASSAN, M. K.; ILYAS, M. U. PMIS: boon or bane. In: PMI® Global Congress EMEA,
  • [13] Istanbul, Turkey. Newtown Square, PA: Project Management Institute. (2013).
  • [14] KACZOROWSKA, A.; SŁONIEC, J.; MOTYKA, S. IT solutions supporting project management processes and
  • [15] the choice of software. ITM Web of Conferences. 2017.
  • [16] JUGEND, D.; BARBALHO, S. C. M.; DA SILVA, S. L. Gestão de Projetos: Teoria, Prática e Tendências. 1 ed.
  • [17] Rio de Janeiro – Elsevier, 2014.
  • [18] KHALIL, I. W.; SHAMAL, A. O. Comparison and Assessment of Using Primavera and Microsoft Project in
  • [19] Construction Projects in Erbil City. ZANCO Journal of Pure and Applied Sciences. v. 31. p. 285-291. 20
  • [20] LUPAŞC, Adrian. Project Management Information System Based On Web Technologies. The European
  • [21] Proceedings of Social & Behavioural Sciences. v. 23. p. 1008-1015. 2017.
  • [22] Top 10 Best Project Management Software & Tools in 2019. Disponível em Acesso em 01/09/2019.
  • [23] The 10 Best Project Management Tools Of 2019 Expert Review. Disponível em <
  • [24] https://thedigitalprojectmanager.com/best-project-management-software-tools/> Acesso em 01/09/2019.
  • [25] The Best Project Management Software of 2019. Disponível em < https://www.pcmag.com/roundup/260751/thebest-project-management-software> Acesso em 01/09/2019
  • [26] The 7 Best Project Management Software Tools of 2019. Disponível em <
  • [27] https://www.thebalancesmb.com/best-project-management-software-4175032> Acesso em 01/09/2019
  • [28] Project Management User Research Report. Disponível em < https://www.capterra.com/project-managementsoftware/user-research/> . Acesso em 01/08/2019.
  • [29] PMI. GUIA PMBOK: Um Guia do Conjunto de conhecimentos em Gerenciamento de Projetos. 3 ed. 2004
  • [30] REDDY, B. S. K.; NAGARAJU, S.K.; SALMAN, M.D. A Study On Optimisation Of Resources For Multiple
  • [31] Projects By Using Primavera. Journal of Engineering Science and Technology. v. 10(2). p. 235 – 248. 2015.
  • [32] RUSHINEK, A.; RUSHINEK, S. A product evaluation and selection system for Project management software.
  • [33] Computers in Industry. v. 16. p.289-301. 1991.
  • [34] SY, D. R. SharePoint for Project Management. United State of America: O’Reilly Media, 2009.
  • [35] TAHERKHANI, R. Evaluating the Success of Project Management Information Systems' Comprehensive
  • [36] Planning in Industrialized Building Systems. Civil Engineering Journal-Tehran. v. 4. p. 1667-1677. 2018.
  • [37] TURBAN, E; RAINER, R. R.; POTTER, R. E. Introduction to information technology. 3 ed. John Wiley &
  • [38] Sons, 2005.
  • [39] TURBAN, E.; DELEN, D.; SHARDA, R. Business Intelligence: A Managerial Perspective on Analytics. 3 ed.
  • [40] Pearson. 2014
  • [41] Wellingtone PPM Inteligence. The state of Project Management Annual Survey 2018. Disponível em <
  • [42] http://www.wellingtone.co.uk/wp-content/uploads/2018/05/The-State-of-Project-Management-Survey-2018-
  • [43] FINAL.pdf> Acesso em: 01/10/2019
  • [44] WIT, J. D.; HERROELEN, W. An evaluation of microcomputer-based software packages for project
  • [45] management. European Journal of Operational Research. v. 49 (1). p.102-139. 1990.
  • [46] ZHENG, L.; POSSEL-DÖLKEN, F. Strategic Production Networks. Belin: Springer, 2002.
  • [47] 50 Best Project Management Tools for 2019. Disponível em < https://www.proofhub.com/articles/top-projectmanagement-tools-list> Acesso em 01/09/2019.
  • [48] 42 Best Project Management Software and Tools. Disponível em < https://www.scoro.com/blog/best-projectmanagement-software-list> Acesso em 01/09/2019.
  • [49] 94 Essential Project Management Statistics: 2019 Analysis of Trends, Data and Market Share. Disponível em <
  • [50] https://financesonline.com/35-essential-project-management-statistics-analysis-of-trends-data-and-marketshare/> Acesso em 01/09/2019.
  • [51] 42 Best Project Management Software and Tools. Disponível em < https://www.scoro.com/blog/best-projectmanagement-software-list> Acesso em 01/09/2019.
  • [52] 17 Best Free Project Management Tools for You. Disponível em < https://www.fossmint.com/best-free-projectmanagement-tools/> Acesso em 01/09/2019.
  • [53] 40 BEST Project Management Tools. Disponível em < https://www.guru99.com/project-managementtools.html> Acesso em 01/09/2019.
Como citar:

Melo, Camila Corrêa de; "AVALIAÇÃO DE FERRAMENTAS WEB DISPONÍVEIS PARA O GERENCIAMENTO DE PROJETOS A PARTIR DE JULGAMENTOS ONLINE DE USUÁRIOS", p. 1182-1195 . In: Anais do VIII Simpósio de Engenharia de Produção . São Paulo: Blucher, 2020.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/viisimep-315619

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações