Blucher Engineering Proceedings

Maio 2021, vol.8, num.2 - V Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação
Artigo completo - Open Access Idioma principal | Segundo principal

China e a desindustrialização brasileira: um olhar para além da especialização regressiva

China and Brazilian deindustrialization: a look beyond regressive specialization

Sugimoto, Thiago Noronha; Diegues, Antônio Carlos

Artigo completo:

A partir dos anos 2000, a China se consolidou como a principal parceira comercial do Brasil. O país asiático passou a ser tanto o principal destino das exportações, quanto principal origem das importações. Esse estreitamento das relações estre os dois países guarda fortes relações com o aprofundamento da especialização regressiva da pauta comercial do Brasil, bastante documentada na literatura. O artigo tem o objetivo de avançar nesse debate, apontando que, adicionalmente, são observados desdobramentos expressivos dessa ascensão chinesa no processo de desindustrialização brasileiro. Assim, procura-se mostrar como a China também parece ser um fator explicativo relevante para a agudização desse processo. Para isso, o trabalho propõe a adaptação um indicador de participação relativa no desadensamento industrial. Os resultados apontam um cenário preocupante para os impactos na estrutura produtiva brasileira, com um avanço simultâneo do esgarçamento industrial e da participação chinesa de forma transversal entre os setores industriais

Since the 2000s, China has consolidated itself as Brazil's main trading partner. The Asian country has become both the main destination for exports and the main source of imports. This closer relationship between the two countries has strong relationships with the deepening of regressive specialization in Brazil's trade agenda, which is well documented in the literature. The article aims to advance this debate, pointing out that, in addition, there are significant developments of this Chinese rise in the Brazilian deindustrialization process. Thus, it seeks to show how China also seems to be a relevant explanatory factor for the aggravation of this process. For this, the work proposes to adapt an indicator of relative participation in deindustrialization

Download (PDF)

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/v-enei-697

Referências bibliográficas
  • [1] BASTOS, Estevão Kopschitz Xavier. Termos de troca, ganhos de comércio e crescimento da renda interna bruta real no Brasil de 2001 a 2014. Carta de conjuntura, IPEA, Brasília: 2015.
  • [2] BIANCARELLI, André Martins. A Era Lula e sua questão econômica principal crescimento, mercado interno e distribuição de renda. Rev. Inst. Estud. Bras., n. 58, p. 263-288, São Paulo: 2014.
  • [3] CANO, Wilson. A desindustrialização no Brasil. Economia e Sociedade, vol. 21, pp. 831-851, Campinas: 2012.
  • [4] DE CONTI, Bruno; BLIKSTAD, Nicholas, Impactos da economia chinesa sobre a brasileira no início do século XXI: o que querem que sejamos e o que queremos ser. Texto para discussão n. 292, IE-Unicamp. Campinas: 2017.
  • [5] DIEGUES, Antônio Carlos. Os limites da contribuição da indústria ao desenvolvimento nos períodos Lula e Dilma: a consolidação de uma nova versão do industrialismo periférico? Texto para discussão n. 372. Campinas: 2020.
  • [6] DIEGUES, Antônio Carlos; ROSELINO, José Eduardo. Política industrial, tecno-nacionalismo e indústria 4.0: a guerra tecnológica entre China e EUA. Texto para discussão n. 401. Janeiro, Campinas: 2021.
  • [7] DOSI, Giovanni; RICCIO, Federico; VIRGILLITO, Marie Enrica. Varieties of deindustrialization and patterns of diversification: why microchips are not potato chips. LEM Working paper. 2020.
  • [8] DUSSEL PETERS, Enrique. La nueva relación comercial entre América Latina y el Caribe-China: ¿integración o desintegración regional? Unión de Universidades de América Latina y el Caribe, Cidade do México: 2016.
  • [9] HARAGUCHI, Nobuya. Patterns of structural change and manufacturing development. In: WEISS, J; TRIBE, M. Routledge Handbook of Industry and Development. Routledge, London: 2015.
  • [10] HIRATUKA, Célio. Mudanças na estratégia chinesa de desenvolvimento no período pós-crise global e impactos sobre a AL. Texto para discussão, n. 339, IE-Unicamp. Campinas: 2018.
  • [11] KALDOR, Nicholas. Causes of the slow rate of economic growth of the United Kingdom. Cambridge University Press, Cambridge: 2016.
  • [12] MARCATO, Marília Bassetti; ULTREMARE, Fernanda Oliveira. Produção industrial e vazamento de demanda para o exterior: uma análise da economia brasileira. Economia e Sociedade, v. 27, n. 2 (63), pp. 637-662, Campinas: 2018.
  • [13] MORCEIRO, Paulo César. C. A indústria brasileira no limiar do século XXI: uma análise da sua evolução estrutural, comercial e tecnológica. Tese (Doutorado)–Universidade de São Paulo, São Paulo: 2018.
  • [14] NASSIF, André; CASTILHO, Marta dos Reis. Trade patterns in a globalised world: Brazil as a case of regressive specialisation. Cambridge Journal of Economics, n.44, pp. 671–701, Cambridge: 2020.
  • [15] ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT. Structural adjustment and economic performance. Organization for Economic Cooperation and Development, Paris: 1987.
  • [16] PAVITT, Keith. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research Policy, n. 13, p. 343-373, 1984.
  • [17] RODRIK, Dani. Premature deindustrialization. Journal of Economical Growth, n. 21, pp. 1-33, 2016.
  • [18] SARTI, Fernando. HIRATUKA, Célio. Desempenho recente da indústria brasileira no contexto de mudanças estruturais domésticas e globais. In: CARNEIRO, R.; BALTAR, P.; SARTI, F. Para além da política econômica. Editora Unesp Digital, São Paulo: 2018.
  • [19] STEVENS, Paul. The ‘Shale Gas Revolution’: Developments and Changes. Energy, Environment and Resources, august, 2012.
  • [20] TORRACA. Júlia. Coevolução das Estruturas de Produção e Comércio Exterior da Indústria Brasileira: convergência ou Desarticulação? Tese de doutorado IE- Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro: 2017.
  • [21] TREGENNA, Fiona. Characterising deindustrialisation: an analysis of changes in manufacturing employment and output internationally. Cambridge Journal of Economics, n. 33, pp. 433-466, Cambridge: 2009.
  • [22] TREGENNA, Fiona; ANDREONI, Antonio. Deindustrialisation reconsidered: Structural shifts and sectoral heterogeneity. Working paper UCL, 2020.
Como citar:

Sugimoto, Thiago Noronha; Diegues, Antônio Carlos; "China e a desindustrialização brasileira: um olhar para além da especialização regressiva", p-1168-1184. In: Anais do V Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação (ENEI): “Inovação, Sustentabilidade e Pandemia”. São Paulo: Blucher, 2021.
ISSN 23577592, DOI 10.5151/v-enei-697

últimos 30 dias

214
downloads

483
visualizações

1263
indexações