resumo:

Este artigo apresenta, sob o ponto de vista do Design da Informação, uma análise comparativa a partir da representação gráfica de um projeto de pesquisa através do mapeamento de informação de Robert Horn (1993) e das ferramentas gráficas de Yvonne Hansen (1999). O objetivo deste artigo é comparar a representação de um projeto de pesquisa a partir do estudo das ferramentas propostas por estes autores. A metodologia adotada se baseia na pesquisa bibliográfica como principal procedimento técnico e a partir desta prática se propõe a analisar comparativamente as duas ferramentas trabalhadas. Como resultados, notou-se que o mapeamento de informação de Horn não é eficiente na fase inicial do estudo do problema, mas é útil quando é necessário organizar as informações; e que as ferramentas gráficas de Hansen podem ser usadas no processo inicial de especificação de um problema porque são eficientes na clarificação de ideias e compreensão de conceitos.