Blucher Engineering Proceedings

Agosto 2019, vol.6, num.1 - IV Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação
Artigo completo - Open Access Idioma principal | Segundo principal

Diversificação produtiva da manufatura brasileira

Diversificação produtiva da manufatura brasileira

Tessarina, Milene Simone; Morceiroa, Paulo César; Guilhotob, Joaquim J. M.

Artigo completo:

Este estudo fez uma análise exploratória da diversificação produtiva brasileira com informações oficiais inéditas de plantas multiprodutos obtidas da Pesquisa Industrial Anual, do IBGE. O estudo é inovador por apresentar dados diretos de produção de plantas multiprodutos e elaborar um parâmetro para comparação entre os setores diversificados e não diversificados. Outro diferencial refere-se ao elevado nível de desagregação setorial, que inclui cerca de 100 setores da manufatura. Resultados apontam que a parcela dos setores com empresas que diversificam a produção é pequena, contudo é representativo em termos de receita líquida de vendas e valor da produção. Os indicadores econômicos da parcela diversificada mostraram-se superiores e se ampliam conforme o nível de diversificação aumenta. Constatou-se que setores de baixa e média-baixa tecnologia tendem a diversificar mais para setores próximos (intraindústria) enquanto alta e média-alta tecnologia tendem à diversificação intra e interindústria.

Este estudo fez uma análise exploratória da diversificação produtiva brasileira com informações oficiais inéditas de plantas multiprodutos obtidas da Pesquisa Industrial Anual, do IBGE. O estudo é inovador por apresentar dados diretos de produção de plantas multiprodutos e elaborar um parâmetro para comparação entre os setores diversificados e não diversificados. Outro diferencial refere-se ao elevado nível de desagregação setorial, que inclui cerca de 100 setores da manufatura. Resultados apontam que a parcela dos setores com empresas que diversificam a produção é pequena, contudo é representativo em termos de receita líquida de vendas e valor da produção. Os indicadores econômicos da parcela diversificada mostraram-se superiores e se ampliam conforme o nível de diversificação aumenta. Constatou-se que setores de baixa e média-baixa tecnologia tendem a diversificar mais para setores próximos (intraindústria) enquanto alta e média-alta tecnologia tendem à diversificação intra e interindústria.

Download (PDF)

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/iv-enei-2019-3.3-025

Referências bibliográficas
  • [1] AGHION, P.; HOWITT, P. A model of growth through creative destruction. Econometrica, v. 60, n. 2, p. 323–351, 1992.
  • [2] AOKI, M.; YOSHIKAWA, H. Demand saturation-creation and economic growth. Journal of Economic Behavior & Organization, v. 48, p. 127–154, 2002.
  • [3] ARDISSONE, M. S. R. Mudança na distribuição espacial das atividades industriais por microrregião no período 1996/2005. 2009. Tese (Doutorado), Instituto de Economia/UFRJ. Rio de Janeiro, 2009.
  • [4] BARROS, A. A. de; SIDSAMER, S. Diversificação e concentração na indústria brasileira - 1974. Rio de Janeiro: IBGE, 1983.
  • [5] BERNARD, A.; REDDING, S.; SCHOTT, P. Multiple-product firms and product switching. American Economic Review, v. 100, n. 1, p. 70–97, 2010.
  • [6] COHEN, W. M.; LEVINTHAL, D. A. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, v. 35, n. 1, p. 128–152, 1990.
  • [7] GARCIA-VEGA, M. Does technological diversification promote innovation? An empirical analysis for European firms. Research Policy, v. 35, n. 2, p. 230–246, 2006.
  • [8] GORECKI, P. K. The measurement of enterprise diversification. The Review of Economics and Statistics, v. 56, n. 3, p. 399, ago. 1974.
  • [9] GORT, M. Diversification and integration in American industry. Cambridge, Massachussets: Greenwood Press, 1962.
  • [10] GRANSTRAND, O. Towards a theory of the technology-based firm. Research Policy, v. 27, n. 5, p. 465–489, 1998.
  • [11] GRANSTRAND, O.; PATEL, P.; PAVITT, K. Multi-Technology Corporations: Why they have “distributed” rather than “distinctive core” competencies. California Management Review, v. 39, n. 4, p. 8–25, 1997.
  • [12] HAUSMANN, R.; HIDALGO, C.; BUSTOS, S.; COSCIA, M.; SIMOES, A.; YILDIRIM, M. A. The Atlas of economic complexity: mapping paths to prosperity. Cambridge, Massachusetts, London: The MIT Press, 2013.
  • [13] HAUSMANN, R.; RODRIK, D. Economic development as self-discovery. Journal of Development Economics, v. 72, n. 2, p. 603–633, 2003.
  • [14] HIDALGO, C.; KLINGER, B.; BARABÁSI, A.-L.; HAUSMANN, R. The Product Space conditions the development of nations. Science, v. 317, n. 5837, p. 482–487, 2007.
  • [15] HITT, M. A.; HOSKISSON, R. E.; KIM, H. International diversification: effects on innovation and firm performance in product-diversified firms. Academy of Management Journal, v. 40, n. 4, p. 767–798, 1997.
  • [16] HOLANDA FILHO, S. B. de. Estrutura industrial no Brasil: concentração e diversificação. Rio de Janeiro: IPEA/INPES, 1983.
  • [17] IBGE. Pesquisa Industrial Anual Empresa: 2013. 32. ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2013.
  • [18] JACOBS, J. The economy of cities. New York: Random House, 1969.
  • [19] JACQUEMIN, A. P.; BERRY, C. H. Entropy measure of diversification and corporate growth. The Journal of Industrial Economics, v. 27, n. 4, p. 359–369, 1979.
  • [20] JAFFE, A. B. Technological opportunity and spillovers of R&D: evidence from firms’ patents, profits, and market value. The American Economic Review, v. 76, n. 5, p. 984–1001, 1986.
  • [21] KIM, J.; LEE, C. Y.; CHO, Y. Technological diversification, core-technology competence, and firm growth. Research Policy, v. 45, n. 1, p. 113–124, 2016.
  • [22] KOREN, M.; TENREYRO, S. Technological diversification. American Economic Review, v. 103, n. 1, p. 378–414, 2013.
  • [23] KRETZER, J. A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminares. Revista de Economia Contemporânea, v. 19, n. 2, p. 280–306, 2015.
  • [24] LOS, B. The empirical performance of a new inter-industry technology spillover measure. In: SAVIOTTI, P. P.; NOOTEBOOM, B. (Ed.). Technology and Knowledge: from the firm to innovation systems. London: Elgar Publishing, 2000.
  • [25] MILLER, L. M. Diversificação das empresas indutriais no Brasil: 1974. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 11, n. 2, p. 469–498, 1981.
  • [26] NEFFKE, F.; HENNING, M. S.; BOSCHMA, R. How do regions diversify over time? Industry relatedness and the development of new growth paths in regions. Economic Geography, v. 87, n. 3, p. 237–265, 2011.
  • [27] OECD. Science, Technology and Industry Scoreboard 2003. Paris: OECD, 2003.
  • [28] PALEPU, K. Diversification strategy, profit performance and the entropy measure. Strategic Management Journal, v. 6, n. 3, p. 239–255, 1985.
  • [29] PAVITT, K. Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory. Research Policy, v. 13, p. 343–373, 1984.
  • [30] PENROSE, E. The theory of the growth of the firm. Fourth ed. New York: Oxford University Press, 1959.
  • [31] PÉREZ, C. Dinamismo tecnológico e inclusión social en América Latina: una estrategia de desarrollo productivo basada en los recursos naturales. Revista CEPAL, v. 100, p. 123–145, 2010.
  • [32] ROBERTSON, P. L.; PATEL, P. R. New wine in old bottles: technological diffusion in developed economies. Research Policy, v. 36, n. 5, p. 708–721, 2007.
  • [33] RODRIK, D. The past, present, and future of economic growth. Challenge, v. 57, n. 3, p. 5–39, 2014.
  • [34] ROMER, P. Endogenous technological change. Journal of Political Economy, v. 98, n. 5, Part 2, p. S71–S102, 1990.
  • [35] RUMELT, R. P. Strategy, structure and economic performance. Boston: Harvard Business School Press, 1974.
  • [36] SAVIOTTI, P. P. Structural change and economic development: the role of consumption. DIME Conference: Demand, Innovation and Industrial Dynamics, p. 1–17, 2008.
  • [37] SAVIOTTI, P. P.; PYKA, A. Economic development by the creation of new sectors. Journal of Evolutionary Economics, v. 14, n. 1, p. 1–35, 2004.
  • [38] SCHUMPETER, J. A. Capitalism, socialism & democracy. London and New York: Routledge, 1942.
  • [39] SOLOW, R. M. Technical change and the aggregate production function. The Review of Economics and Statistics, v. 39, n. 3, p. 312–320, 1957.
  • [40] TEECE, D. J. Towards an economic theory of the multiproduct firm. Journal of Economic Behavior and Organization, v. 3, n. 1, p. 39–63, 1982.
  • [41] TEECE, D. J.; WINTER, S. G. Theory corporate coherence. Journal of Economic Behavior and Organization, v. 23, p. 1–30, 1994.
  • [42] TESSARIN, M. S. O papel da inovação, diversificação e vizinhança setorial no desenvolvimento industrial recente do Brasil. 2018. 180 p. Tese (Doutorado) - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
  • [43] ZAHAVI, T.; LAVIE, D. Intra-industry diversification and firm performance. Strategic Management Journal, v. 34, n. 8, p. 978–998, ago. 2013.
Como citar:

Tessarina, Milene Simone; Morceiroa, Paulo César; Guilhotob, Joaquim J. M.; "Diversificação produtiva da manufatura brasileira", p-502-517. In: Anais do IV Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação. São Paulo: Blucher, 2019.
ISSN 23577592, DOI 10.5151/iv-enei-2019-3.3-025

últimos 30 dias

98
downloads

204
visualizações

708
indexações