EFEITO DA SECAGEM DE BRACHIARIA BRIZANTHA CV. MARANDU SOBRE A HIDRÓLISE ENZIMÁTICA DE SEUS POLISSACARÍDEOS

EFEITO DA SECAGEM DE BRACHIARIA BRIZANTHA CV. MARANDU SOBRE A HIDRÓLISE ENZIMÁTICA DE SEUS POLISSACARÍDEOS

CARVALHO, J. A. DE; CARVALHO, M. A.; GAMBETTA, R.; PACHECO, T. F.; MENDES, T. D.; SCHULTZ, E. L.; DAMASO, M. C. T.; GAMBETTA, D. S. R.

Artigo:

A eficácia da hidrólise enzimática da biomassa é influenciada pela umidade da amostra. Alguns pré-tratamentos químicos podem reduzir/eliminar este efeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de secagem sobre o pré-tratamento químico e hidrólise enzimática de brachiaria brizantha. A biomassa foi moída e a umidade determinada, 65%, e uma parte desta foi seca até 5% de umidade. Cada uma destas amostras foi submetida à pré-tratamentos fraco (ácido e base diluídos) e forte (ácido e base concentrados) e depois submetidas à hidrólise enzimática. Os resultados comprovaram que a secagem da biomassa desfavorece a hidrólise, pois o rendimento de açúcares foi de 35 % para a amostra úmida e 2 % para amostra seca. Após pré-tratamento fraco o rendimento para amostra seca, 70 %, foi maior do que na amostra úmida, 59 %. Quando pré-tratamento forte foi aplicado, os rendimentos de hidrólise para amostras úmida (95 %) e seca (92 %) tornaram-se similares. Concluiu-se que o processo de secagem da biomassa não influencia o rendimento de açúcares da hidrólise enzimática se um pré-tratamento químico adequado for aplicado.

A eficácia da hidrólise enzimática da biomassa é influenciada pela umidade da amostra. Alguns pré-tratamentos químicos podem reduzir/eliminar este efeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de secagem sobre o pré-tratamento químico e hidrólise enzimática de brachiaria brizantha. A biomassa foi moída e a umidade determinada, 65%, e uma parte desta foi seca até 5% de umidade. Cada uma destas amostras foi submetida à pré-tratamentos fraco (ácido e base diluídos) e forte (ácido e base concentrados) e depois submetidas à hidrólise enzimática. Os resultados comprovaram que a secagem da biomassa desfavorece a hidrólise, pois o rendimento de açúcares foi de 35 % para a amostra úmida e 2 % para amostra seca. Após pré-tratamento fraco o rendimento para amostra seca, 70 %, foi maior do que na amostra úmida, 59 %. Quando pré-tratamento forte foi aplicado, os rendimentos de hidrólise para amostras úmida (95 %) e seca (92 %) tornaram-se similares. Concluiu-se que o processo de secagem da biomassa não influencia o rendimento de açúcares da hidrólise enzimática se um pré-tratamento químico adequado for aplicado.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/chemeng-cobeq2014-0975-21980-176282

Referências bibliográficas

• [1] ACHARJEE, T.C.; CORONELLA, C.J.; VASQUEZ, V.R. Effect of thermal pretreatment on equilibrium moisture content of lignocellulosic biomass. Bioresour. Technol., v. 102, p. 4849–4854, 2011.
• [2] ATHMANATHAN, A., MOSIER, N.S. Effect of storage method and duration on the bioprocessing of lignocellulosic biomass (2011). Disponível em: http://www.aiche.org/cei/resources/chemeondemand/conference-presentations/effect-storage-method-and-duration-bioprocessing-lignocellulosic-biomass. Acessado em: 28/04/2014.
• [3] BARAKAT, A.; VRIES, H.D.; ROUAU, X. Dry fractionation process as an important step in current and future lignocellulose biorefineries: A review. Bioresour. Technol, v. 134, p. 362–373, 2013.
• [4] CARVALHO, F.B.P.; PACHECO, T.F.; D.S. RODRIGUES, GONÇALVES, S.B., CARVALHO, M.A.; C.M.M. MACHADO. Produção de Etanol a partir da forrageira Brachiaria Brizantha cv. Marandu. XVIII Simpósio Nacional de Bioprocessos, Caxias do Sul – RS, 2011.
• [5] CULLIS, I.F.; SADDLER, J.N.; MANSFIELD, S.D. Effect of initial moisture content and chip size on the bioconversion efficiency of softwood lignocellulosics. Biotechnol. Bioeng., v. 85, n. 4, p. 413-421, 2004.
• [6] DIGMAN, M.F.; SHINNERS, K.J.; CASLER, M.D.; DIEN, B.S.; HATFIELD, R.D.; JUNG, H-J.G.; MUCK, R.E.; WEIMER, P.J. Optimizing on-farm pretreatment of perennial grasses for fuel ethanol production. Bioresour. Technol., v. 101, p. 5305–5314, 2010.
• [7] EWANICK, S.; BURA, R. The effect of biomass moisture content on bioethanol yields from steam pretreated switchgrass and sugarcane bagasse. Bioresour. Technol., v. 102, p. 2651–2658, 2011.
• [8] KIM, S.; PARK, J.M.; SEO, J.-W.; KIM, C.H. Sequential acid-/alkali-pretreatment of empty palm fruit bunch fiber. Bioresour. Technol., v. 109, p. 229–233, 2012.
• [9] Área temática: Processos Biotecnológicos 7KRISTENSEN, J.B. Enzymatic hydrolysis of lignocellulose Substrate interactions and high solids loadings (2009). Disponível http://curis.ku.dk/ws/files/20572426/nr_42_phd_janweb.pdf. Acessado em: 28/04/2014.
• [10] LI, Y.; SHI, J.; REEDER, R. Storing Lignocellulosic Biomass for Bio-Refining Industry. The Ohio State University (2011). Disponível em: http://ohioline.osu.edu/aex-fact/pdf/0651.pdf. Acessado em: 28/04/2014.
• [11] LUO, X.; ZHUB, J.Y. Effects of drying-induced fiber hornification on enzymatic saccharification of lignocelluloses. Enzyme Microb. Technol., v. 48, p. 92–99, 2011.
• [12] MAACHE-REZZOUG, Z.; PIERRE, G.; NOUVIAIRE, A.; MAUGARD, T.; REZZOUG, S.A. Optimizing thermomechanical pretreatment conditions to enhance enzymatic hydrolysis of wheat straw by response surface methodology. Biomass and Bioenergy, v 35, p 3129-3138, 20 11.
• [13] MEDIC, D.; DARR, M.; SHAH, A.; POTTER, B.; ZIMMERMAN, J. Effects of torrefaction process parameters on biomass feedstock upgrading. Fuel, v. 91, p. 147–154, 2012.
• [14] MIAO, Z.; SHASTRI, Y.; GRIFT, T.E.; HANSEN, A.C.; TING, K.C. Lignocellulosic biomass feedstock transportation alternatives, logistics, equipment configurations, and modeling. Biofuels, Bioprod. Bioref., v. 6, p. 351–362, 2012.
• [15] MODENBACH, A.A; NOKES, S.E. The use of high-solids loadingis in biomass pretreatment – A review. Biotechnol. Bioeng., v. 109, n. 6, p. 1430-1442, 2012.
• [16] MOSIER, N.; WYMAN, C.; DALE, B.; ELANDER, R.; LEE, Y.Y.; HOLTZAPPLE, M.; M. LADISCH. Features of promising technologies for pretreatment of lignocellulosic biomass. Bioresour. Technol., v. 96, p. 673–686, 2005.
• [17] RIVERS, D.B.; EMERT, G.H. Lignocellulose pretreatment: a comparison of wet and dry ball attrition. Biotechnol. Lett., v. 9, n. 5, p. 365-368, 1987.
• [18] SÁ, J.F.; PEDREIRA, M.S.; SILVA, F.F.; BONOMO, P.; FIGUEIREDO, M.P.; MENEZES, D.R.; ALMEIDA, T.B. Fracionamento de carboidratos e proteínas de gramíneas tropicais cortadas em três idades. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec., v.62, n.3, p.667-676, 2010.
• [19] XU, J.; CHENG, J.J. Pretreatment of switchgrass for sugar production with the combination of sodium hydroxide and lime. Bioresour. Technol., v. 102, p. 3861–3868, 2011.
• [20] ZHANG, W.; YI, Z.; HUANG, J.; LI, F.; HAO, B.; LI, M.; HONG, S.; LV, Y.; SUN, W.; RAGAUSKAS, A.; HUF, F.; PENG, J.; PENG, L. Three lignocellulose features that distinctively affect biomass enzymatic digestibility under NaOH and H2SO4 pretreatments in Miscanthus. Bioresource Technology 130 (2013) 30–37.

Como citar:

CARVALHO, J. A. DE; CARVALHO, M. A.; GAMBETTA, R.; PACHECO, T. F.; MENDES, T. D.; SCHULTZ, E. L.; DAMASO, M. C. T.; GAMBETTA, D. S. R.; "EFEITO DA SECAGEM DE BRACHIARIA BRIZANTHA CV. MARANDU SOBRE A HIDRÓLISE ENZIMÁTICA DE SEUS POLISSACARÍDEOS", p-1393-1400. In: Anais do XX Congresso Brasileiro de Engenharia Química - COBEQ 2014 [= Blucher Chemical Engineering Proceedings, v.1, n.2]. São Paulo: Blucher, 2015.
ISSN 23591757, DOI 10.5151/chemeng-cobeq2014-0975-21980-176282