Artigo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

FATORES DETERMINANTES DA TRAJETÓRIA DE ADOÇÃO DE TECNOLOGIAS DIGITAIS NAS EMPRESAS INDUSTRIAIS BRASILEIRAS

FACTORS DETERMINING THE PATH OF DIGITAL TECHNOLOGIES ADOPTION OF BRAZILIAN INDUSTRIAL FIRMS

Torracca, Julia ; Britto, Jorge Nogueira de Paiva ; Ferraz, João Carlos ;

Artigo:

Este trabalho tem como objetivo identificar os principais fatores que afetam a adoção de tecnologias digitais por 299 empresas industriais brasileiras pesquisadas em 2017 e 2019/20. Usando um modelo probabilístico, foi estimada a probabilidade de características organizacionais, tecnológicas e do ambiente da firma afetarem à decisão de adotar estas tecnologias entre os períodos. O estudo revela que a adoção avançou, mas ainda é incipiente no Brasil. Os resultados econométricos apontam que a adoção atual, o tamanho, pertencer a indústrias de alta intensidade digital, ser exportador e a formação têm um efeito significativo e positivo na adoção. No entanto, a qualificação de habilidades tem um efeito negativo. Esse resultado sugere que a qualificação em tecnologias antigas pode ser mais uma restrição (lock-in) do que um pré-requisito para a digitalização. Essas descobertas devem ser colocadas dentro de condições estruturais econômicas adversas ao crescimento e hostis ao investimento, nas quais as empresas possam reagir em qualquer direção: avançar para sobreviver; permanecer firme para enfrentar a incerteza ou retroceder defensivamente.

Artigo:

This paper aims to identify the main factors affecting the adoption of digital technologies for a panel of 299 Brazilian industrial firms surveyed in 2017 and 2019/20. A probabilistic model is used to estimate the likelihood of certain organizational, technological, and environmental characteristics of the firms affecting digital adoption in the two survey periods. The study reveals that digital adoption has advanced but still is at an infant stage in Brazil. The econometric results point out that current adoption, size, belonging to high digital intensity industries, being an exporter, and training the workforce have a significant positive effect on digital adoption. However, skills qualification has a negative effect, suggesting that qualification on previous technologies can be more a constraint (lock-in) than a pre-requisite for digitalization. One must interpret such findings against growth-adverse, investment-hostile economic framework conditions where firms can react in any given direction: move forward to survive, stay put to face uncertainty, and/or backtrack defensively.

Palavras-chave: Tecnologias digitais; adoção tecnológica; empresas industriais; Brasil,

Palavras-chave: Digital technologies; technology adoption; industry; Brazil,

DOI: 10.5151/vi-enei-876

Referências bibliográficas
  • [1] BAUMGARTEN, M. C&T na semiperiferia e inovação social: desigualdades, excelência e competitividade. Informação e desenvolvimento: conhecimento, inovação e apropriação social, UNESCO e IBICT, Brasília, 2007., 2007.
  • [2] BAYUO, B. B.; CHAMINADE, C.; GÖRANSSON, B. Unpacking the role of universities in the emergence, development and impact of social innovations – A systematic review of the literature. Technological Forecasting and Social Change, v. 155, n. March, p. 120030, 2020.
  • [3] BENNEWORTH, P. University engagement with socially excluded communities. In: BENNEWORTH, P. (Ed.). University Engagement with Socially Excluded Communities. Enschede: Springer, 201 p. 3–31.
  • [4] BENNEWORTH, P. et al. The relationship of community engagement with universities’ core missions. In: BENNEWORTH, P. (Ed.). University Engagement with Socially Excluded Communities. Enschede: Springer, 2013. p. 85–101.
  • [5] BIGNETTI, L. P. As inovações sociais: uma incursão por ideias, tendências e focos de pesquisa. Ciências Sociais Unisinos, v. 47, n. 1, p. 3–14, 2011.
  • [6] BRASIL. RESOLUÇÃO No 7, DE 18 DE DEZEMBRO DE 2018. Estabelece as Diretrizes para a Extensão na Educação Superior Brasileira e regimenta o disposto na Meta 12.7 da Lei nº 13.005/2014, que aprova o Plano Nacional de Educação - PNE 2014-2024 e dá outras providências. Brasília, 2018. Disponível em: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/55877808. Acesso em: 09 abr. 2021.
  • [7] CUNHA, J.; BENNEWORTH, P. Universities’ contributions to social innovation: towards a theoretical
  • [8] framework. 2013. In: EURA Conference, 2013, Enschede. Anais [...]. Enschede: EURA Conference, 2010.
  • [9] DAGNINO, R.; BRANDAO, F. C.; NOVAES, H. T. Sobre o marco analítico-conceitual da tecnologia social. In: LASSANCE JÚNIOR., A. E. et al. (Ed.). Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2004. p. 15–64.
  • [10] DORSA, A. C. Repensando o papel das universidades: caminhos iniciais. Interações (Campo Grande), v. 20, n. 2, p. 341–343, 2019.
  • [11] ELLIOTT, G. Character and impact of social innovation in higher education. International Journal of Continuing Education and Lifelong Learning, v. 5, n. 2, p. 71–84, 2013.
  • [12] ESKO, T.; TUUNAINEN, J.; MIETTINEN, R. Social impact and forms of interaction between university research and society in humanities and social sciences. International Journal of Contemporary Sociology, v. 49, n. 1, p. 17–46, 20
  • [13] EUROPEAN COMISSION. Social innovation theory and research: A summary of the findings from TEPSIE. a deliverable of the project: “the theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in europe” (TEPSIE). Brussels: (TEPSIE), European Commission–7th Framework Programme, 2014.
  • [14] FORPROEXT. Política Nacional de Extensão Universitária. Manaus, 2012.
  • [15] GODIN, B. Social innovation: Utopias of innovation from c. 1830 to the present. Project on the Intellectual History of Innovation, Working Paper, n. 11, 2012.
  • [16] GOURLEY, B. M. Higher education as a force for societal change in the twenty-first century. In: LYONS, A.; MCILRATH, L. M.; MUNCK, R. (Ed.). Higher Education and Civic Engagement. New York: Springer, 2012. p. 31–39.
  • [17] JESUS, V. M. B.; COSTA, A. B. Tecnologia social: breve referencial teórico e experiências ilustrativas. In: COSTA, A. B. (Ed.). Tecnologia social políticas públicas. Campinas: Fundação Banco do Brasil, 2013. p. 17–32.
  • [18] KRÜGER, D. et al. Methodology: Guidelines for Defining and Describing Social Innovations. Sozialforschungsstelle, Dortmund, 20
  • [19] KRUSS, G. et al. Academic interaction with social partners to economic and social development. Cape Town: HSRC Press, 2012.
  • [20] LEDERER, J.; SEASONS, M. Understanding the university-community alliance: The Waterloo experience. Canadian Journal of Urban Research, p. 237–260, 2005.
  • [21] LIN, C. Y.-Y.; CHEN, J. The Impact of Societal and Social Innovation. Singapore: Springer, 2016.
  • [22] MEDEIROS, C. B. et al. Inovação social além da tecnologia social: constructos em discussão. Race: revista de administração, contabilidade e economia, v. 16, n. 3, p. 957–982, 2017.
  • [23] MONTESINOS, P. et al. Third mission ranking for world class universities: Beyond teaching and research. Higher Education in Europe, v. 33, n. 2–3, p. 259–271, 2008.
  • [24] MORA, J.-G.; SERRA, M.; VIEIRA, M. J. O engajamento social como motor do desenvolvimento regional: contribuição das universidades latino-americanas. In: SERRA, M.; ROLIM, C.; BASTOS, A. P. (Eds.). . Universidades e Desenvolvimento Regional: As Bases para a Inovação Competitiva. Rio de Janeiro: Ideia D, 2018. p. 123–154.
  • [25] MOULAERT, F. et al. Towards Alternative Model(s) of Local Innovation. Urban Studies, v. 42, n. 11, p. 1969–1990, 2005.
  • [26] MOULAERT, F. Social Innovation: Institutionally Embedded, Territorially (Re)Produced. In:
  • [27] MACCALLUM, D. et al. (Eds.). Social Innovation and Territorial Development. England: Ashgate, 2009. p. 11–24.
  • [28] MOULAERT, F.; DYCK, B. VAN. Framing social innovation research: a sociology of knowledge perspective. In: MOULAERT, F. et al. (Eds.). The International Handbook of Social Innovation: Collective action, social learning and transdisciplinary research. Cheltenham: Edward Elgar, 2013. p. 466–480.
  • [29] MOULAERT, F.; MACCALLUM, D. Advanced introduction to social innovation. Cheltenham: Edward Elgar, 2019.
  • [30] MOULAERT, F.; MACCALLUM, D.; HILLIER, J. Social innovation: intuition, precept, concept, theory and practice. In: MOULAERT, F. et al. (Eds.). The International Handbook of Social Innovation: Collective action, social learning and transdisciplinary research. Cheltenham: Edward Elgar, 2013. p. 13–24.
  • [31] MULGAN, G. et al. Social Innovation. Bristol: Bristol University Press, 2007.
  • [32] MURRAY, R.; CAULIER-GRICE, J.; MULGAN, G. The Open Book of Social Innovation. London: National endowment for science, technology and the art, 2010.
  • [33] NICOLESCU, B. Multidisciplinarity, Interdisciplinarity, Indisciplinarity, and Transdisciplinarity: Similarities and Differences 1. RCC Perspectives, n. 2, p. 61–68, 2014.
  • [34] NOVY, A.; HABERSACK, S.; SCHALLER, B. Innovative forms of knowledge production: transdisciplinarity and knowledge alliances. In: MOULAERT, F. et al. (Eds.). The International Handbook of Social Innovation: Collective action, social learning and transdisciplinary research. Cheltenham: Edward Elgar, 2013. p. 430–441.
  • [35] PHILLS, J.; DEIGLMEIER, K.; MILLER, D. Rediscovering Social Innovation. Stanford Social Innovation Review, v. 6, n. 4, p. 34–43, 2008.
  • [36] POZZEBON, M.; TELLO-ROZAS, S.; HECK, I. The transformative paths of social technologies: influences back and forth between quebec and south america. p. 18–20, 2017. In: Conferencia Regional de ISTR para América Latina y el Caribe, 11., 2017, Quito. Anais [...]. Quito: Conferencia Regional de ISTR para América Latina y el Caribe, 2017.
  • [37] RAPINI, M. S.; CALIARI, T.; CHIARINI, T. Geração de conhecimento e pesquisa na área de humanidades no brasil no período recente: o que indicadores tradicionais de CT&I mostram. 2020. In: Encontro Nacional de Economia, 48., 2020, Brasília. Anais [...]. Brasília: Encontro Nacional de Economia, 2020
  • [38] RODRIGUES, L. L. et al. CONTRIBUIÇÕES DA EXTENSÃO UNIVERSITÁRIA NA. Cadernos de Graduação - Ciências Humanas e Sociais, v. 1, n. 2, p. 141–148, 2013.
  • [39] SCHUETZE, H. G. Universities and their communities—Engagement and service as primary mission. In: LYONS, A.; MCILRATH, L. M.; MUNCK, R. (Ed.). Higher Education and Civic Engagement. New York: Springer, 2012. p. 61–77.
  • [40] SHOKLEY, G. The International Handbook on Social Innovation: Collective Action, Social Learning and Transdisciplinary Research, edited by Frank Moulaert, Diana MacCallum, Abid Mehmood, annovyd Abdelillah Hamdouch. 2013. Cheltenham, UK and Northampton, Massachusetts: Edward Elgar. 500+ xxii. ISBN: 978-1-84980-998-6, 216p. Journal of Regional Science, v. 55, n. 1, p. 150–152, 2015.
  • [41] TORLIG, E. G. DA S.; RESENDE JUNIOR, P. C. Uma discussão sobre o papel das universidades nos ecossistemas de inovação. 2018. In: Tourism & Management Studies Conference, 2018, Algarve. Anais [...]. Algarve: Tourism & Management Studies Conference, 2018.
  • [42] UFRGS. RESOLUÇÃO No 75/2019 do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão da UFRGS – CEPE. Disponível em: . Acesso em: 19 jan. 2021.
  • [43] UFRGS. UFRGS em números. Disponível em: . Acesso em: 9 dez. 2020a.
  • [44] UFRGS. Catálogo de Ações de Extensão. Disponível em: . Acesso em: 30 maio. 2020b.
  • [45] ZUCOLOTO, G. F.; RESPONDOVESK, W. Inovação com impacto social: afinal, do que falamos? Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), n. Radar no 57, p. 13–17, 2018
Como citar:

Torracca, Julia; Britto, Jorge Nogueira de Paiva; Ferraz, João Carlos; "FATORES DETERMINANTES DA TRAJETÓRIA DE ADOÇÃO DE TECNOLOGIAS DIGITAIS NAS EMPRESAS INDUSTRIAIS BRASILEIRAS", p. 150-172 . In: Anais do VI Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação (ENEI): “Indústria e pesquisa para Inovação: novos desafios ao desenvolvimento sustentável”. São Paulo: Blucher, 2022.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/vi-enei-876

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações