Novembro 2016 vol. 2 num. 9 - 12º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

Artigo Completo - Open Access.

Idioma principal

FATORES RELACIONADOS À CRIATIVIDADE NO INDIVÍDUO, EM GRUPOS E NO CONTEXO: UMA REVISÃO

Zavadil, Priscila ; Tschimmel, Katja ; Silva, Régio Pierre da ;

Artigo Completo:

A criatividade projetual é uma capacidade determinante para a geração de ideias e novas soluções, através de um processo cognitivo individual, mas também de um processo de design e criativo que compreende diversos atores trabalhando em conjunto, inseridos em um contexto social. Muitas teorias relatam aspectos relevantes para a criatividade no indivíduo e no contexto em que se insere, algumas trazendo modelos de interações entre esses componentes. Entretanto, diante da diversidade de teorias e de variáveis que podem afetar a criatividade, este artigo visa identificar os principais fatores que influenciam a criatividade e como se relacionam entre o indivíduo e este inserido em grupos de projeto e em determinado contexto ambiental. Para isso, realizou-se uma revisão de literatura sobre os aspectos da criatividade no indivíduo e no contexto ambiental, incluindo abordagens cognitivas e sociais da criatividade. A partir dessa revisão, desenhou-se um modelo teórico com o mapeamento desses principais fatores e suas relações. Com base na literatura, pode-se verificar que a motivação é o elemento-chave que inter-relaciona os demais fatores no indivíduo, grupo e contexto.

Artigo Completo:

Download (PDF)

Palavras-chave: indivíduo criativo; criatividade social; design.,

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/despro-ped2016-0017

Referências bibliográficas
  • [1] AGARS, M. D. et al. Fostering individual creativity through organizational context: a review of recent research and recommendations for organizational leaders. In: MUMFORD, M. D. (org). Handbook of Organizational Creativity. San Diego: Academic Press, 2012.
  • [2] ALENCAR, E. M. L. S.; FLEITH, D. S. Criatividade: múltiplas perspectivas. 3 ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2003.
  • [3] AMABILE, T. M. Social psychology of creativity: A componential conceptualization. Journal of Personality and Social Psychology, 1983, 45, p.997-101
  • [4] AMABILE, T. M. Motivating creativity in organizations: on doing what you love and loving what you do. California Management Review, vol 40, n1, 1997, pp. 38-58.
  • [5] BISSOLA, R. et al. Enhancing the creative performance of new product teams: an organizational configurational approach. Journal of Product Innovation Management, n31, v2, 2014, pp. 375-391.
  • [6] CHAKRABARTI, A. Motivation as a Major Direction for Design Creativity Research. In: TAURA, T,; NAGAI, Y (Eds). Design Creativity 2010. London: Springer, 2011, pp. 49-5
  • [7] CROWE, E.; HIGGINS, E. T. Regulatory focus and strategic inclinations: Promotion and prevention in decision making. Organizational behavior and human decision processes, 69 (2), 1998, pp.117–132.
  • [8] CSIKSZENTMIHALYI, M. Society, culture and person: a systems view of creativity. In: STERNBERG, R. J. (org). The nature of creativity. New York: Cambridge University Press, 198
  • [9] CSIKSZENTMIHALYI, M. Creativity: flow and the psychology of discovery and invention. Harper Collings Publishers: Australia, 2007.
  • [10] FEIST, Gregory J.; BARRON, Frank X. Predicting creativity from early to late adulthood: Intellect, potential, and personality. Journal of research in personality, v. 37, n. 2, p. 62-88, 2003.
  • [11] FORD, Cameron M. A theory of individual creative action in multiple social domains. Academy of Management review, v. 21, n. 4, p. 1112-1142, 1996.
  • [12] GUILFORD, J. P. The Nature of Human Intelligence. New York: McGraw-Hill, 1967.
  • [13] GILSON, L. L.; SHALLEY, C. E. A little creativity goes a long way: an examination of team´s engagement in creative process. Journal of Management, n30, v4, 2004, pp.453-470.
  • [14] HENNESSEY, B. A; AMABILE, T. M. Creativity. Annual Review of Psychology, vol. 61, pp. 569-598, 2010.
  • [15] HIGGINS, E. T. Promotion and Prevention: Regulatory focus as a motivational principle. In M. P. Zanna (Ed.). Advances in Experimental Psychology, 30, 1998, pp.1–46
  • [16] KLAUSEN, S. H. The notion of creativity revisited: a philosophical perspective on creativity research. Creativity Research Journal, 22, 4, 2010, pp.347-360.
  • [17] KLIJN, M.; TOMIC, W. A review of creativity within organizations from a psychological perspective. Journal of Management Development, vol. 29, n 4, 2010, pp.-322-343.
  • [18] KNELLER, G. F. Arte e Ciência da Criatividade. 2 ed. São Paulo: IBRASA, 1978.
  • [19] KOWALTOWSKI, D. C. C. K. et al. A criatividade no processo de projeto. IN: PETRECHE, J. R. D.; FABRÍCIO, M. M. (Org). O Processo de Projeto em Arquitetura. São Paulo: Oficina de Textos, 2011.
  • [20] KRÖPPER, M. et al. Interrelations between Motivation, Creativity and Emotions in Design Thinking Processes. In: TAURA, T,; NAGAI, Y (Eds). Design Creativity 2010. London: Springer, 2011, pp. 97-104.
  • [21] LUBART, T. Psicologia da Criatividade. Porto Alegre: Grupo A. 2007.
  • [22] MACKINNON, D. W. Personality and the realism of the creative potential. American Psychologist, 20, 1965, pp. 273-281.
  • [23] MARÍN IBAÑEZ, R.; DE LA TORRE, S. Manual de la creatividad: aplicaciones educativas. Barcelona: Vicens Vives, 1991.
  • [24] MUMFORD, M. S. et al. Tradeoffs between ideas and structure: individual versus group performance in creative problem solving. Journal of Creative Behavior, v.35, n.1., 2001, pp. 1-23.
  • [25] NEUMAN, A. et al. A framework for measuring team mental models in design. In: Proceedings of the 9th International Design Conference, Croatia, 2006, pp.1491-1498.
  • [26] SARKAR, P.; CHAKRABARTI, A. The effect of representation of triggers on design outcomes. Artificial Intelligence for Engineerign Design, Analysis and Manufacturing, 22, 2008, pp.101-116
  • [27] SAUNDERS, R.; Gero J.S. Artificial creativity: A synthetic approach to the study of creative behaviour. In: GERO, J.S.; MAHER, M.L. (Ed). Computational and Cognitive Models of Creative Design, Vol.V. Sydney, Australia: University of Sydney, Key Centre of Design Computing and Cognition, 2001, pp. 113–139.
  • [28] SHALLEY, C. E. et al. The effects of personal and contextual characteristics on creativity: where should we go from here? Journal of Management, n30, v6, 2004, pp. 933-958.
  • [29] STERNBERG, R.J. A three-facet model creativity. In: STERNBERG, R.J (Org.), The nature of creativity. Contemporary psychological perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
  • [30] STERNBERG, R. J. Psicologia Cognitiva. São Paulo: Cengage Learning, 2012.
  • [31] STERNBERG. R.J.; LUBART, T.I. An investment theory of creativity and its development. Human Development, 34, 1991, pp. 1-
  • [32] STERNBERG. R.J.; LUBART, T.I. Defying the crowd. Cultivating creativity in a culture of conformity. New York, The Free Press, 1995.
  • [33] TAGGAR, S. Individual creativity and group ability to utilize individual creative resources: a multilevel model. Academy of Management Journal, v. 45, n. 2, pp. 315-330, 2002.
  • [34] TSCHIMMEL, K. C. Sapiens e Demens no pensamento criativo do design. Tese (Doutorado em Design) – Universidade de Aveiro, Departamento de Comunicação e Arte, Aveiro, 2010.
  • [35] WOODMAN, R. W.; SAWYER, J. E.; GRIFFIN, R. W. Toward a theory of Organizational creativity. Academy of Management Review, 1993, Vol. 18, No, 2, pp. 293-321.
Como citar:

Zavadil, Priscila; Tschimmel, Katja; Silva, Régio Pierre da; "FATORES RELACIONADOS À CRIATIVIDADE NO INDIVÍDUO, EM GRUPOS E NO CONTEXO: UMA REVISÃO", p. 193-205 . In: Anais do 12º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design [= Blucher Design Proceedings, v. 9, n. 2]. São Paulo: Blucher, 2016.
ISSN 2318-6968, DOI 10.5151/despro-ped2016-0017

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações