Setembro 2017 vol. 4 num. 2 - II Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação

Artigo Completo - Open Access.

Idioma principal

Fragmentação produtiva, comércio exterior e complexidade estrutural: uma análise comparada entre o Brasil e México a partir de matrizes de insumo-produto

COSTA, Kaio Glauber Vital da ; CASTILHO, Marta dos Reis ; ANYUL, Martín Puchet ;

Artigo Completo:

O objetivo do presente estudo é investigar como os diferentes padrões de especialização comercial do Brasil e do México impactaram a complexidade das estruturas produtivas das duas economias entre 1995 e 2011. Busca-se argumentar que, embora os padrões de comércio exterior do Brasil e do México difiram principalmente em termos de suas pautas exportadoras, os processos de abertura comercial e de inserção nas cadeias globais de valor levaram a uma redução na complexidade da rede de interrelações entre os setores. Uma vez que esses países são as duas maiores economias da América Latina, a redução na complexidade de suas estruturas produtivas tem impactos não somente para a dinâmica das respectivas economias domésticas, mas também para a dinâmica das demais economias da região.

Artigo Completo:

The objective of this work is to perform a comparison between two different patterns of trade specialization, Brazil and Mexico, and how these patterns impacted the complexity of the productive structures of both economies between 1995 and 2011. It is argued that although the patterns of foreign trade in Brazil and Mexico differ, mainly in terms of their exporting patterns, the processes of trade openness and insertion in global value chains have led to a reduction in the complexity of the network of interrelations among sectors. Since these countries are the two largest economies in Latin America, the reduction in the complexity of their productive structures can impact not only the dynamics of their respective domestic economies, but also the dynamics of other economies in the region. In order to do the comparison of the structural complexity index, we used the matrices of World Input-Output Database (WIOD).

Download (PDF)

Palavras-chave: Fragmentação produtiva, comércio exterior, complexidade, insumo-produto,

Palavras-chave: Productive fragmentation, International trade, Structural complexity, Input-output,

DOI: 10.5151/enei2017-32

Referências bibliográficas
  • [1] ATHUKORALA, P-C., MENON, J. Global Production Sharing, Trade Patterns, and Determinants of Trade Flows in East Asia. Working Papers on Regional Economic Integration 41, 2010.
  • [2] BALDWIN, R. Trade and industrialization after globalization’s 2nd unbundling: how building and joining a supply chain are different and why it matters. NBER Working Paper, nº 17716, 2011.
  • [3] BODDIN, D. The role of newly industrialized economies in global value chains. IMF Working Paper, nº16, 2016.
  • [4] BRITTO, G. Abertura comercial e reestruturação industrial no Brasil: um estudo dos coeficientes de comércio. 2002. 145 f. Dissertação (Mestrado em Economia) – Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, São Paulo.
  • [5] CARNEIRO, R. Desenvolvimento em crise: a economia brasileira no pultimo quarto do século XX. São Paulo: Editora Unesp e UNICAMP, 2002.
  • [6] CHENERY, H. Interaction between Industrialization and Exports. American Economic Association, 1980. World Bank Reprint Series n. 150, Washington, D.C.: World Bank.
  • [7] CÔRREA, L. M. Trajetórias dos países em desenvolvimento nas cadeias globais de valor: upgrading, estágio produtivo e mudança estrutural. 2016. 173 f. Tese (Doutorado em Economia) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
  • [8] COUTINHO, L. A especialização regressiva: um balanço do desempenho industrial pós estabilização". In: VELLOSO, J.P.R. (Org.). Brasil: desafios de um país em transformação. Rio de Janeiro: José Olympio, 1997.
  • [9] FORNARI, V. C., GOMES, R. Mudanças recentes nas relações intersetoriais: um exame das atividades de serviço e industriais a partir da análise de insumo-produto e de redes. Anais do XX Encontro Nacional de Economia Política, UNILA, 2015.
  • [10] FORTER-McGREGOR, N., STEHRER, R. Value added content of trade: a comprehensive approach. Economics Letters, nº. 120, p. 354 – 357, 20
  • [11] FRAGA-CASTILLO, C. A., MORENO-BRID, J. C. Exportaciones, términos de intercambio y ciclos de crecimiento económico de México y Brasil. EconoQuantum, v. 12, nº 1, p. 71-95, 2016.
  • [12] FUJII, G.; CERVANTES, R. Valor añadido en las exportaciones manufactureras de México. CEPAL Review, 110, 2013.
  • [13] GUO, D., HEWINGS, G., SONIS, M. Integrating Decomposition Approaches for the Analysis of Temporal Changes in Economic Structure: An Application to Chicago’s economy from 1980 to 2000. Economic Systems Research, v, 17, p. 297-315, 2005.
  • [14] HAGGARD, S. Pathways from periphery: the politics of growth in the newly industrializing countries. Nova Iorque: Cornell University Press, 1990.
  • [15] HERMIDA, C. C. Padrão de especialização comercial e crescimento econômico do Brasil no contexto da fragmentação da produção e das cadeias globais de valor. 2016. 287 f. Tese (Doutorado em Economia) – Faculdade de Economia, Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais.
  • [16] HEWINGS, G. et al. The hollowing-out process in the Chicago economy, 1975-2011. Geographical Analysis, 30, p. 217-233, 1998.
  • [17] HIRSCHMAN, A. La estrategia de desarrollo económico. México: Fondo de Cultura Económica, 1961.
  • [18] IBARRA, D., MORENO-BRID, J. C. Currency boards and monetary unions: the road ahead or a cul de sac for Mexico’s exchange rate policy? In: PUCHET, M., PUNZO, L. (Orgs.). Mexico beyond NAFTA: perspectives for the European debate. Londres e Nova York: Routledge, 2001.
  • [19] KATZ, J. Reformas estructurales, productividad y conducta tecnológica en América Latina. México: Fondo de Cultura Económica e CEPAL, 2000.
  • [20] KUPFER, D. A indústria brasileira após a abertura. In: CASTRO, A.C. et al. (Orgs.). Brasil em desenvolvimento: economia, tecnologia e competitividade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.
  • [21] KUPFER, D. et al. Different Partners, Different Patterns: Trade and Labour Market Dynamics in Brazil's Post-Liberalisation Period. OECD Trade Policy Papers, Nº. 149, OECD Publishing, 2013.
  • [22] LANTNER, R.; LEBERT, D. Dominance, dependence and interdependence in linear structures: a theoretical model and an application to the international trade. Documents de travail du Centre d’Economie de la Sorbonne, nº 43, 2013.
  • [23] _______________________. Dominance et amplification des influences dans les structures linéaires. Économie Apliquée, v. 68, nº 3, 2015.
  • [24] LEONTIEF, W. Análisis económico input-output. Barcelona: Ediciones Orbis, 1985.
  • [25] LÓPEZ J. G. La macroeconomía de México: el pasado reciente y el futuro possible. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrua, 1998.
  • [26] MARCONI, N. Estrutura produtiva e desenvolvimento econômico. In : BARBOSA, N. et al. (Orgs). Indústria e desenvolvimento produtivo. Rio de Janeiro : Elsevier e Fundação Getúlio Vargas, 2015.
  • [27] MEDEIROS, C. Integração Produtiva: A Experiência Asiática e Algumas Referencias para o Mercosul. In: Integração Produtiva - caminhos para o Mercosul. Série Cadernos da Indústria, ABDI, v. 36, Brasília. 2010.
  • [28] MEDEIROS, C., TREBAT, N. Finance, trade, and income distribution in global value chains: implications for developing economies and Latin America. Instituto de Economia - Texto para Discussão - , nº 002, 2017.
  • [29] MORENO-BRID, J. C., ROS, J. Desarrollo y crecimiento em la economía mexicana: una perspectiva histórica. México: Fondo de Cultura Económica e CEPAL, 2010.
  • [30] POLLARD, S. Peaceful Conquest: The Industrialization of Europe 1760–1970. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press, 1981.
  • [31] ROMERO, I., DIETZENBACHER, E. HEWINGS, G. Fragmentation and complexity: analyzing structural change in the Chicago regional economy. Revista de Economía Mundial, nº 23, p. 263-282, 2009.
  • [32] ROS, J. Mexico’s trade and industrialization experience since 1960: a reconsideration of past policies and assessment of current reforms. In: HELLEINER, G. (Org.). Trade policy and industrialization in turbulent times. New York: Routledge, 1994.
  • [33] ______. Grandes problemas: ¿Cómo salir de la trampa del lento crecimiento y alta desigualdad?. México: El Colégio de México e Universidad Nacional Autónoma de México, 2015.
  • [34] RUIZ-NÁPOLES, P. Exports, growth and employment in Mexico, 1978-2000. Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 27, no.1, p.105-124, 2004.
  • [35] SARTI, F., HIRATUKA, C. Indústria mundial: mudanças e tendências recentes. Texto para Discussão: IE/UNICAMP, nº186, 2010.
  • [36] TIMMER, M. et al. Patterns of structural change in developing countries. CGDC Research Memorandum, nº 149, 2014.
  • [37] TORRACCA, J., CASTILHO, M. The competitiveness of Brazilian manufacturing in both domestic and international markets. In: 23rd International Input-Output Association (IIOA) Conference – Ciudad de México – México, 2015.
Como citar:

COSTA, Kaio Glauber Vital da; CASTILHO, Marta dos Reis; ANYUL, Martín Puchet; "Fragmentação produtiva, comércio exterior e complexidade estrutural: uma análise comparada entre o Brasil e México a partir de matrizes de insumo-produto", p. 565-585 . In: . São Paulo: Blucher, 2017.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/enei2017-32

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações