Agosto 2019 vol. 6 num. 1 - IV Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação

Artigo completo - Open Access.

Idioma principal

Grau de adensamento e esgarçamento da estrutura produtiva

Morceiro, Paulo César ; Guilhoto, Joaquim José Martins ;

Artigo completo:

A industrialização brasileira por substituição de importações proporcionou níveis elevados de adensamento produtivo, contudo, esses níveis reduziram-se após a abertura comercial. Porém, os estudos existentes utilizaram desagregação setorial que não permite identificar nichos produtivos adensados ou esgarçados dentre dos setores manufatureiros. Este trabalho mapeou e analisou, pela primeira vez para o Brasil, o grau de adensamento produtivo de todas as 258 classes industriais a partir de dados inéditos obtidos do IBGE. Assim, o estudo identificou os nichos mais e menos adensados, possíveis alvos das políticas públicas. Resultados relevam que as classes de baixa e média-baixa tecnologia continuam predominantemente adensadas, porém, metade das classes industriais de alta e média-alta tecnologia possui esgarçamento produtivo moderado a elevado, sendo algumas classes tecnológicas já maquiladoras. Conclui-se que o esgarçamento das classes industriais mais tecnológicas pode retardar o desenvolvimento brasileiro, sobretudo quanto à Ciência, Tecnologia e Inovação.

Artigo completo:

Download (PDF)

Palavras-chave: Adensamento produtivo; desenvolvimento industrial; insumos intermediários; desindustrialização; indústria maquiladora,

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/iv-enei-2019-1.1-035

Referências bibliográficas
  • [1] ANP. Edital de licitações para a outorga dos contratos de concessão para atividades de exploração e produção de petróleo e gás natural: décima primeira rodada de licitações. Rio de Janeiro: ANP, 2013.
  • [2] BIELSCHOWSKY, R. Investimentos na indústria brasileira depois da abertura e do Real: o mini-ciclo de modernizações, 1995-1997. Série Reformas Económicas No. 44. Brasília: CEPAL, 1999.
  • [3] BRESSER-PEREIRA, L. C.; OREIRO, J. L.; MARCONI, N. Developmental macroeconomics: new developmentalism as a growth strategy. New York: Routledge, 2015.
  • [4] BUITELAAR, R. M.; PADILLA, R.; URRUTIA, R. Industria maquiladora y cambio técnico. Revista de la CEPAL 67, p. 133–152, 1999.
  • [5] CANO, W. A desindustrialização no Brasil. Economia e Sociedade, v. 21, n. Número Especial, p. 831–851, 2012.
  • [6] CANUTO, O. The high density of brazilian production chains. Disponível em: .
  • [7] CANUTO, O.; FLEISCHHAKER, C.; SCHELLEKENS, P. The curious case of Brazil’s closedness to trade: Policy Research Working Papers No. 7228. Washington, D.C.: World Bank Group, 2015.
  • [8] CASSIOLATO, J. E.; FONTAINE, P. O papel das empresas transnacionais no sistema nacional de inovação brasileiro. In: CASSIOLATO, J. E.; PODCAMENI, M. G.; SOARES, M. C. C. (Ed.). Políticas estratégicas de inovação e mudança estrutural. Rio de Janeiro: Epapers, 2015. 233–262.
  • [9] CASSIOLATO, J. E.; SZAPIRO, M.; LASTRES, H. Dilemas e perspectivas da política de inovação. In: BARBOSA, N.; MARCONI, N.; PINHEIRO, M. C.; CARVALHO, L. (Ed.). Indústria e desenvolvimento produtivo no Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015. p.377–416.
  • [10] CASTILLO, J. C.; DE VRIES, G. The domestic content of Mexico’s maquiladora exports: a long-run perspective. The Journal of International Trade & Economic Development, v. 27, n. 2, p. 200–219, 2018.
  • [11] CASTRO, A. B. de. A reestruturação industrial brasielira nos anos 90: uma interpretação. Revista de Economia Politica, v. 21, n. 3, p. 3–26, 2001.
  • [12] COMIN, A. A desindustrialização truncada, perspectivas do desenvolvimento economico brasileiro. 257 f. Tese (Doutorado) – Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2009.
  • [13] COSTA, L. M. da; SILVA, M. F. de O. e. A indústria química e o setor de fertilizantes. In: SOUSA, F. L. DE (Ed.). BNDES 60 anos: perspectivas setoriais. Rio de Janeiro: BNDES, 2012. 12–60.
  • [14] COUTINHO, L. A especialização regressiva: um balanço do desempenho industrial pós-estabilização. In: VELOSO, J. P. DOS R. (Ed.). Brasil: desafios de um país em transformação. Rio de Janeiro: José Olympio, 1997. p. 81–106.
  • [15] DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, L. R. (ed.). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes. Brasília: ABDI : IPEA, 2014. v. 1
  • [16] DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, L. R. (ed.). Produtividade no Brasil: desempenbo e determinantes. Brasília: ABDI : IPEA, 2015. v. 2
  • [17] FEIJÓ, C. A.; CARVALHO, P. G. M. de; ALMEIDA, J. S. G. de. Ocorreu uma desindustrialização no Brasil? São Paulo: Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (IEDI), 2005.
  • [18] GALINDO-RUEDA, F.; VERGER, F. OECD taxonomy of economic activities based on R&D intensity: OECD Science, Technology and Industry Working Papers No. 2016/04. Paris: OECD, 2016.
  • [19] GOMES, R.; PIMENTEL, V.; LOUSADA, M.; PIERONI, J. P. O novo cenário de concorrência na indústria farmacêutica brasileira. BNDES Setorial, n. 39, p. 97–134, 2014.
  • [20] HALPERN, L.; KOREN, M.; SZEIDL, A. Imported inputs and productivity. American Economic Review, v. 105, n. 12, p. 3660–3703, 2015.
  • [21] HAUSMANN, R.; RODRIK, D. Economic development as self-discovery. Journal of Development Economics, v. 72, n. 2, p. 603–633, 2003.
  • [22] HIRSCHMAN, A. O. The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale University Press, 1958.
  • [23] IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Matriz de insumo-produto: Brasil: 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2016.
  • [24] JARUZELSKI, B.; STAACK, V.; SHINOZAKI, A. Global innovation 1000: software-as-a-catalyst. strategy+business, n. 85 (winter), p. 16, 2016.
  • [25] MARCONI, N.; ROCHA, M. Taxa de câmbio, comércio exterior e desindustrialização precoce – o caso brasileiro. Economia e Sociedade, v. 21, n. Número Especial, p. 853–888, 2012a.
  • [26] MARCONI, N.; ROCHA, M. Insumos importados e evolução do setor manufatureiro no Brasil: Texto para Discussão do IPEA No. 1780. Brasília: IPEA, 2012b.
  • [27] MARSHALL, A. Principles of economics. London: MacMillan, 1890.
  • [28] MIROUDOT, S.; LANZ, R.; RAGOUSSIS, A. Trade in intermediate goods and services: OECD Trade Policy Papers No. 93. Paris: OECD, 2009.
  • [29] MORCEIRO, P. C. Desindustrialização na economia brasileira no período 2000-2011: abordagens e indicadores. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2012.
  • [30] MORCEIRO, P. C. Evolution and sectoral competiveness of the Brazilian manufacturing industry. In: AMANN, E.; AZZONI, C.; BAER, W. (Ed.). The Oxford Handbook of the Brazilian Economy. New York: Oxford University Press, 2018. p. 243–265.
  • [31] MORCEIRO, P. C. Penetração de insumos importados na indústria brasileira. São Paulo: Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (IEDI), 2019.
  • [32] MORCEIRO, P. C.; GUILHOTO, J. J. M. Desindustrialização setorial e estagnação de longo prazo da manufatura brasileira: TD NEREUS 01-2019. São Paulo: Núcleo de Economia Regional e Urbana da USP, 2019.
  • [33] MOREIRA, M. M. A indústria brasileira nos anos 90: o que já se pode dizer? In: GIAMBIAGI, F.; MOREIRA, M. M. (Ed.). A Economia Brasileira nos Anos 90. Rio de Janeiro: BNDES, 1999. p. 293–332.
  • [34] NASSIF, A.; BRESSER-PEREIRA, L. C.; FEIJÓ, C. The case for reindustrialisation in developing countries: towards the connection between the macroeconomic regime and the industrial policy in Brazil. Cambridge Journal of Economics, v. 42, n. 2, p. 355–381, 2017.
  • [35] OECD-ANBERD DATABASE. Analytical business enterprise research and development database - ANBERD (ISIC Rev. 4). Paris: OECD, 2017.
  • [36] OECD-STAN DATABASE. Database for Structural Analysis - STAN (ISIC Rev. 4, SNA08). Paris: OECD, 2018. Disponível em: .
  • [37] PINHEIRO, M. C. Abertura, inserção nas cadeias globais de valor e a política industrial brasileira. In: NEVES, L. P. (Ed.). A inserção do Brasil nas cadeias globais de valor. Rio de Janeiro: Centro Brasileiro de Relações Internacionais, 2014. 2p. 34–40.
  • [38] PINTEC. Pesquisa de inovação: 2014. Rio de Janeiro: IBGE, 2016.
  • [39] PINTO, C. A. S. A indústria farmacêutica da América Latina: um estudo comparativo. 174 f. Dissertação (Mestrado) - Departamento de Economia, Universidade Estadual Paulista (UNESP) Júlio de Mesquita Filho, Araraquara-SP, 2014.
  • [40] RAMOS, R. L. O. O comportamento das importações e exportações brasileiras com base no sistema de contas nacionais: 1980-1997: Texto para Discussão No. 95. Rio de Janeiro: IBGE, 1999.
  • [41] RODRIK, D. Policies for economic diversification. CEPAL Review, v. 87, p. 7–23, 2005.
  • [42] SAMPAIO, D. P. Desindustrialização e estruturas produtivas regionais no Brasil. 2015. 234 f. Tese (Doutorado) – Instituto de Economia, Unicamp, Campinas, 2015.
  • [43] SARTI, F.; HIRATUKA, C. Desempenho recente da indústria brasileira no contexto de mudanças estruturais domésticas e globais. In: CARNEIRO, R.; BALTAR, P.; SARTI, F. (Ed.). Para além da política econômica. São Paulo: Editora Unesp Digital, 2018. p. 127–170.
  • [44] TESSARIN, M. S. O papel da inovação, diversificação e vizinhança setorial no desenvolvimento industrial recente do Brasil. 162 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
  • [45] UNIDO. International yearbook of industrial statistics 2017. Vienna: Edward Elgar Publishing, 2017.
Como citar:

Morceiro, Paulo César; Guilhoto, Joaquim José Martins; "Grau de adensamento e esgarçamento da estrutura produtiva", p. 37-52 . In: Anais do IV Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação. São Paulo: Blucher, 2019.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/iv-enei-2019-1.1-035

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações