Outubro 2024 vol. 9 num. 1 - 7º Congresso Internacional Sabará-PENSI de Saúde Infantil

Artigo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

HEMOSTÁTICO DE GELATINA FIBRILAR NA CIRURGIA PEDIÁTRICA DE RESSECÇÃO DE TUMOR CEREBRAL

HEMOSTÁTICO DE GELATINA FIBRILAR NA CIRURGIA PEDIÁTRICA DE RESSECÇÃO DE TUMOR CEREBRAL

Colodetti, Rafael ; Fagundes, Walter ; Moura, João Augusto Diniz ; Gouvea, Sonia Alves ;

Artigo:

Introdução: O controle do sangramento durante a ressecção do tumor cerebral é crucial para o sucesso do procedimento, especialmente na população pediátrica. Uma hemostasia satisfatória pode melhorar a ressecção do tumor e também reduzir o risco de complicações cirúrgicas. Objetivo: Avaliar a viabilidade, eficácia e segurança de um novo agente hemostático à base de gelatina fibrilar (FGBH), para controle de sangramento durante ressecção de tumor cerebral em crianças. Métodos: Foram avaliadas 61 crianças (0 a 18 anos) submetidas à ressecção de tumor cerebral, sob aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa (nº 4.332.506, CEP/UFES). O FGBH foi utilizado na operação para hemostasia durante a ressecção do tumor. Foram avaliados os parâmetros de eficácia no controle do sangramento intraoperatório, capacidade de absorção, manuseio, reposicionamento e adesão ao tecido lesado, além de complicações pós-operatórias ou efeitos colaterais. Resultados: O desempenho do FGBH foi maioritariamente “excelente”. O tempo de hemostasia inferior a 30 segundos influenciou na maior prevalência de eficácia “excelente” (p<0.001). Não houve necessidade de cirurgia pós-operatória para drenagem de hematoma. Além disso, ausência de sangue foi encontrada em 57.3% na tomografia computadorizada pós-operatória de controle, após 24 horas. A ressonância magnética realizada até 60 dias após a cirurgia demonstrou biodegradação total da FGBH em 80.3% dos casos. Não houve eventos adversos relacionados ao uso de FGBH. Conclusão: O FGBH parece eficaz e segura para controle de sangramento durante ressecção de tumor intracraniano em crianças com capacidade de absorção e aderência satisfatórias ao tecido lesado.

Artigo:

Introdução: O controle do sangramento durante a ressecção do tumor cerebral é crucial para o sucesso do procedimento, especialmente na população pediátrica. Uma hemostasia satisfatória pode melhorar a ressecção do tumor e também reduzir o risco de complicações cirúrgicas. Objetivo: Avaliar a viabilidade, eficácia e segurança de um novo agente hemostático à base de gelatina fibrilar (FGBH), para controle de sangramento durante ressecção de tumor cerebral em crianças. Métodos: Foram avaliadas 61 crianças (0 a 18 anos) submetidas à ressecção de tumor cerebral, sob aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa (nº 4.332.506, CEP/UFES). O FGBH foi utilizado na operação para hemostasia durante a ressecção do tumor. Foram avaliados os parâmetros de eficácia no controle do sangramento intraoperatório, capacidade de absorção, manuseio, reposicionamento e adesão ao tecido lesado, além de complicações pós-operatórias ou efeitos colaterais. Resultados: O desempenho do FGBH foi maioritariamente “excelente”. O tempo de hemostasia inferior a 30 segundos influenciou na maior prevalência de eficácia “excelente” (p<0.001). Não houve necessidade de cirurgia pós-operatória para drenagem de hematoma. Além disso, ausência de sangue foi encontrada em 57.3% na tomografia computadorizada pós-operatória de controle, após 24 horas. A ressonância magnética realizada até 60 dias após a cirurgia demonstrou biodegradação total da FGBH em 80.3% dos casos. Não houve eventos adversos relacionados ao uso de FGBH. Conclusão: O FGBH parece eficaz e segura para controle de sangramento durante ressecção de tumor intracraniano em crianças com capacidade de absorção e aderência satisfatórias ao tecido lesado.

Download (PDF)

Palavras-chave: Hemostáticos, Hemostasia, Saúde infantil, Neurocirurgia,

Palavras-chave: Hemostáticos, Hemostasia, Saúde infantil, Neurocirurgia,

DOI: 10.5151/sabara2024-2947

Referências bibliográficas
  • [1] " Shen F, Ding J, Wang Y, Yin C, Han Z, Ren X, Li Y, Wang T. Topical hemostatic agents in spinal surgery.
  • [2] Spine J. 2024 Jun;24(6):933-946. doi: 10.1016/j.spinee.2024.01.003. Epub 2024 Jan 14. PMID: 38219838.
  • [3] 2. Kamamoto D, Kanazawa T, Ishihara E, Yanagisawa K, Tomita H, Ueda R, Jinzaki M, Yoshida K, Toda M.
  • [4] Efficacy of a topical gelatin-thrombin hemostatic matrix, Floseal®, in intracranial tumor resection. Surg Neurol
  • [5] Int. 2020 Feb 7;11:16. doi: 10.25259/SNI_272_2019. PMID: 32123604; PMCID: PMC7049874.
  • [6] 3. Paulo D, Semonche A, Choudhry O, Al-Mufti F, Prestigiacomo CJ, Roychowdhury S, Nanda A, Gupta G.
  • [7] History of Hemostasis in Neurosurgery. World Neurosurg. 2018 Dec 19:S1878-8750(18)32837- doi:
  • [8] 10.1016/j.wneu.20112.015. Epub ahead of print. PMID: 30579020.
  • [9] 4. Grill J, Puget S, De Carli E, Amoroso L, Taylor M, Brauner R, Leblond P, Kieffer V, Laurent-Vannier A,
  • [10] Dufour C, Bourgeois M, Wicart P, Dhermain F, Oppenheim D, Sainte-Rose C, Kalifa C. Tumeurs cérébrales de
  • [11] l'enfant: morbidité et suivi à l'âge adulte [Childhood cerebral tumors: morbidity and follow-up into adulthood].
  • [12] Neurochirurgie. 2008 Oct;54(5):623-41. French. doi: 10.1016/j.neuchi.2008.07.0 Epub 2008 Sep 16. PMID:
  • [13] 18799170.
  • [14] 5. Gazzeri R, Galarza M, Alfier A. Safety biocompatibility of gelatin hemostatic matrix (Floseal® and Surgiflo®)
  • [15] in neurosurgical procedures. Surg Technol Int. 2012 Dec;22:49-54. PMID: 22915500.
  • [16] 6. Mota MMPE. Metodologia de pesquisa em desenvolvimento humano: velhas questões revisitadas. Psicologia
  • [17] em Pesquisa. 2010;4(02):144-49.
  • [18] 7. Vyas KS, Saha SP. Comparison of hemostatic agents used in vascular surgery. Expert Opin Biol Ther. 2013
  • [19] Dec;13(12):1663-72. doi: 10.1517/14712598.2013.848193. Epub 2013 Oct 22. PMID: 24144261; PMCID:
  • [20] PMC4390172.
  • [21] 8. Gelita Tuft-It [package insert]. Eberbach: Gelita Medical GmbH; 2016.
  • [22] 9. Sielaff M, Hermanns M, Uhlig R, Abou-Ghazalé T, Steinmüller T. Early experience with a novel gelatinebased sponge for local haemostasis in thyroid surgery. In Vivo. 2014 Mar-Apr;28(2):255-8. PMID: 24632982.
  • [23] 10. Hildenbrand T. A new gelatine-based hemostat for sinonasal surgery: a clinical survey. In Vivo. 2013 JulAug;27(4):523-6. PMID: 23812224.
  • [24] 11. Staglianò S, D'Arco F, Tan AP, Jeelani O, Morana G, Mankad K. Haemostatic material (Surgicel®)
  • [25] mimicking residual tumour: magnetic resonance imaging findings in operated pediatric neuro-oncology cases.
  • [26] Quant Imaging Med Surg. 2018 Oct;8(9):971-978. doi: 10.21037/qims.2018.09.04. PMID: 30505725; PMCID:
  • [27] PMC6218210.
  • [28] 12. Renkens KL Jr, Payner TD, Leipzig TJ, Feuer H, Morone MA, Koers JM, Lawson KJ, Lentz R, Shuey H Jr,
  • [29] Conaway GL, Andersson GB, An HS, Hickey M, Rondinone JF, Shargill NS. A multicenter, prospective,
  • [30] randomized trial evaluating a new hemostatic agent for spinal surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Aug
  • [31] 1;26(15):1645-50. doi: 10.1097/00007632-200108010-00002. PMID: 11474348.
  • [32] 13. Altun I. An experimental study of histopathologic effects of hemostatic agents used in spinal surgery. World
  • [33] Neurosurg. 2016 Jun;90:147-153. doi: 10.1016/j.wneu.2016.02.052. Epub 2016 Feb 18. PMID: 26898493.
  • [34] 14. Shander A. Financial and clinical outcomes associated with surgical bleeding complications. Surgery. 2007
  • [35] Oct;142(4 Suppl):S20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.06.025. PMID: 18019945.
  • [36] 15. Farndale RW, Sixma JJ, Barnes MJ, de Groot PG. The role of collagen in thrombosis and hemostasis. J
  • [37] Thromb Haemost. 2004; 2(4): 561-73.
  • [38] 16. Partheni M, Kalogheropoulou C, Karageorgos N, Panagiotopoulos V, Voulgaris S, Tzortzidis F.
  • [39] Radiculopathy after lumbar discectomy due to intraspinal retained Surgicel®: clinical and magnetic resonance
  • [40] imaging evaluation. Spine J. 2006 Jul-Aug;6(4):455-8. doi: 10.1016/j.spinee.2005.12.006. PMID: 16825055.
  • [41] 17. Menovsky T, Plazier M, Rasschaert R, Maas AI, Parizel PM, Verbeke S. Massive swelling of Surgicel®
  • [42] Fibrillar® hemostat after spinal surgery. Case report and a review of the literature. Minim Invasive Neurosurg.
  • [43] 2011 Oct;54(5-6):257-9. doi: 10.1055/s-0031-1284394. Epub 2012 Jan 25. PMID: 22278791.
  • [44] 18. Kothbauer KF, Jallo GI, Siffert J, Jimenez E, Allen JC, Epstein FJ. Foreign body reaction to hemostatic
  • [45] materials mimicking recurrent brain tumor. Report of three cases. J Neurosurg. 2001 Sep;95(3):503-6. doi:
  • [46] 10.3171/jns.2001.95.3.0503. PMID: 11565875.
  • [47] 19. Jeschke MG, Sandmann G, Schubert T, Klein D. Effect of oxidized regenerated cellulose/collagen matrix on
  • [48] dermal and epidermal healing and growth factors in an acute wound. Wound Repair Regen. 2005 MayJun;13(3):324-31. doi: 10.1111/j.1067-1927.2005.130316.x. PMID: 15953053.
  • [49] 20. Cullen B, Watt PW, Lundqvist C, Silcock D, Schmidt RJ, Bogan D, Light ND. The role of oxidised
  • [50] regenerated cellulose/collagen in chronic wound repair and its potential mechanism of action. Int J Biochem Cell
  • [51] Biol. 2002 Dec;34(12):1544-56. doi: 10.1016/s1357-2725(02)00054-7. PMID: 12379277.
  • [52] 21. Behm B, Babilas P, Landthaler M, Schreml S. Cytokines, chemokines and growth factors in wound healing.
  • [53] J Eur Acad Dermatol Venereol. 2012 Jul;26(7):812-20. doi: 10.1111/j.1468-3083.2011.04415.x. Epub 2011 Dec
  • [54] 26. PMID: 22211801.
  • [55] 22. Hutchinson RW, George K, Johns D, Craven L, Zhang G, Shnoda P. Hemostatic efficacy and tissue reaction
  • [56] of oxidized regenerated cellulose hemostats. Cellulose. 2013;20(1):537-45. doi:10.1007/s10570-012-9828-8.
  • [57] 23. Wolkow N, Jakobiec FA, Yoon MK. Gelatin-based hemostatic agents: histopathologic differences. Ophthal
  • [58] Plast Reconstr Surg. 2018;34(5):452-5. doi: 10.1097/IOP.0000000000001048.
  • [59] 24. Hajosch R, Suckfuell M, Oesser S, Ahlers M, Flechsenhar K, Schlosshauer B. A novel gelatin sponge for
  • [60] accelerated hemostasis. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2010 Aug;94(2):372-379. doi:
  • [61] 10.1002/jbm.b.31663. PMID: 20578223.
  • [62] 25. Martyn D, Meckley LM, Miyasato G, Lim S, Riebman JB, Kocharian R, Scaife JG, Rao Y, Corral M.
  • [63] Variation in hospital resource use and cost among surgical procedures using topical absorbable hemostats.
  • [64] Clinicoecon Outcomes Res. 2015 Nov 6;7:567-74. doi: 10.2147/CEOR.S88698. PMID: 26604807; PMCID:
  • [65] PMC4642806.
  • [66] 26. Charlesworth TM, Agthe P, Moores A, Anderson DM. The use of haemostatic gelatin sponges in veterinary
  • [67] surgery. J Small Anim Pract. 2012 Jan;53(1):51-6. doi: 10.1111/j.1748-5827.2011.01162.x. PMID: 22212190.
  • [68] 27. Weaver FA, Hood DB, Zatina M, Messina L, Badduke B. Gelatin-thrombin-based hemostatic sealant for
  • [69] intraoperative bleeding in vascular surgery. Ann Vasc Surg. 2002 May;16(3):286-93. doi: 10.1007/s10016-001-
  • [70] 0073-0. Epub 2002 Apr 18. PMID: 11957004.
  • [71] 28. Chiara O, Cimbanassi S, Bellanova G, Chiarugi M, Mingoli A, Olivero G, Ribaldi S, Tugnoli G, Basilicò S,
  • [72] Bindi F, Briani L, Renzi F, Chirletti P, Di Grezia G, Martino A, Marzaioli R, Noschese G, Portolani N, Ruscelli
  • [73] P, Zago M, Sgardello S, Stagnitti F, Miniello S. A systematic review on the use of topical hemostats in trauma
  • [74] and emergency surgery. BMC Surg. 2018 Aug 29;18(1):68. doi: 10.1186/s12893-018-0398-z. PMID: 30157821;
  • [75] PMCID: PMC6116382.
  • [76] 29. Wagenhäuser MU, Garabet W, van Bonn M, Ibing W, Mulorz J, Rhee YH, Spin JM, Dimopoulos C,
  • [77] Oberhuber A, Schelzig H, Simon F. Time-dependent effects of cellulose and gelatin-based hemostats on cellular
  • [78] processes of wound healing. Arch Med Sci. 2020 Feb 4;19(1):194-202. doi: 10.5114/aoms.2020.92830. PMID:
  • [79] 36817681; PMCID: PMC9897096."
Como citar:

Colodetti, Rafael; Fagundes, Walter; Moura, João Augusto Diniz; Gouvea, Sonia Alves; "HEMOSTÁTICO DE GELATINA FIBRILAR NA CIRURGIA PEDIÁTRICA DE RESSECÇÃO DE TUMOR CEREBRAL", p. 113-129 . In: Anais do 7º Congresso Internacional Sabará-PENSI de Saúde Infantil. São Paulo: Blucher, 2024.
ISSN 2357-7282, DOI 10.5151/sabara2024-2947

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações