IMPACTOS DAS TARIFAS COMERCIAIS E DOS CUSTOS DE TRANSPORTE NO MERCADO DE ETANOL

IMPACTOS DAS TARIFAS COMERCIAIS E DOS CUSTOS DE TRANSPORTE NO MERCADO DE ETANOL

Coleti, Jamile de Campos; Oliveira, Andrea Leda Ramos de; Milanez, Ana Paula; Silva Junior, Jaim José da

Artigo Completo:

Num contexto altamente competitivo ocasionado pela globalização, o agronegócio brasileiro é considerado o setor que insere o Brasil na dinâmica econômica mundial. Com foco no etanol, este artigo busca analisar e discutir os efeitos dos custos logísticos e das tarifas comerciais que incidem sobre o etanol no mercado nacional e internacional. Através do desenvolvimento de um modelo de equilíbrio parcial formulado como um Problema de Complementaridade Mista PCM, buscamos propor novas políticas de custos de forma a tornar o etanol brasileiro mais competitivo. O Brasil é o segundo maior produtor de etanol do mundo, assim, identificar onde e como podem ser formados os custos logísticos e de comercialização é de fundamental relevância para o agronegócio brasileiro. Soma-se a isso o aumento na busca mundial por energias renováveis que eleva o número e a frequência das negociações que acabam refletindo numa elevação dos custos de transação. A partir dos cenários gerados para esse artigo, a análise de sensibilidade demonstrou que quando se reduz 20% no valor das tarifas de importação e no custo de transporte o mercado brasileiro é capaz de aumentar o seu fluxo comercializado em 5,3% isso geraria um aumento de receita de aproximadamente U$ 334 milhões em receitas anuais. O modelo também se apresentou mais sensível quando se compara o custo das tarifas em relação ao custo de transporte. Com isso podemos configurar um novo desenho para a cadeia do etanol onde uma menor taxação do produto atrelado à baixos custos de transporte se revertam em novas oportunidades de negócios.

Num contexto altamente competitivo ocasionado pela globalização, o agronegócio brasileiro é considerado o setor que insere o Brasil na dinâmica econômica mundial. Com foco no etanol, este artigo busca analisar e discutir os efeitos dos custos logísticos e das tarifas comerciais que incidem sobre o etanol no mercado nacional e internacional. Através do desenvolvimento de um modelo de equilíbrio parcial formulado como um Problema de Complementaridade Mista PCM, buscamos propor novas políticas de custos de forma a tornar o etanol brasileiro mais competitivo. O Brasil é o segundo maior produtor de etanol do mundo, assim, identificar onde e como podem ser formados os custos logísticos e de comercialização é de fundamental relevância para o agronegócio brasileiro. Soma-se a isso o aumento na busca mundial por energias renováveis que eleva o número e a frequência das negociações que acabam refletindo numa elevação dos custos de transação. A partir dos cenários gerados para esse artigo, a análise de sensibilidade demonstrou que quando se reduz 20% no valor das tarifas de importação e no custo de transporte o mercado brasileiro é capaz de aumentar o seu fluxo comercializado em 5,3% isso geraria um aumento de receita de aproximadamente U$ 334 milhões em receitas anuais. O modelo também se apresentou mais sensível quando se compara o custo das tarifas em relação ao custo de transporte. Com isso podemos configurar um novo desenho para a cadeia do etanol onde uma menor taxação do produto atrelado à baixos custos de transporte se revertam em novas oportunidades de negócios.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/spolm2019-106

Referências bibliográficas

• [1] ALVIM, A. M. Os impactos dos novos acordos de livre comércio sobre o mercado de arroz no Brasil: um modelo de alocação espacial e temporal. 2003, 221 p. Tese (Doutorado em Economia) -Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. [2] ANP – Agência Nacional do Petróleo. Abastecimento em números. Ano 13, nº58. 2018 Disponível em:< http://www.anp.gov.br/images/publicacoes/boletins-anp/Boletim_Abastecimento/58/ Boletim_n58.pdf> Acesso em jan de 2019 [3] ANTT – Agência Nacional de Transportes Terrestres. Relatório de Gestão 2016. Brasília, 2016, 333p. [4] BEIRAL, P. R. S. (2011). O mercado brasileiro de etanol: concentração e poder de mercado sob a ótica da nova organização industrial empírica. São Paulo, 2011. 108f. Dissertação (Mestrado em Economia Aplicada) – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, SP, Brasil. [5] BOFF, H. P., O mercado interno do etanol: Modelo e Estimação do Preço de Equilíbrio, Seminários de pesquisa, 17032, IE/UFRJ, Rio de Janeiro, 17 Março. 2009. [6] BRASIL. AGROSTAT: Estatísticas de Comércio Exterior do Agronegócio Brasileiro. Disponível em: http://sistemasweb.agricultura.gov.br/pages/AGROSTAT.html. Acesso em 10 ago. 2017. [7] CAETANI, M. I. da R. Os efeitos dos custos das transações comerciais e do livre comércio no mercado internacional da soja. 2014. 78 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Economia, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014. [8] CEPEA. Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. Indicador Semanal do Etanol Hidratado Combustível Cepea/Esalq - São Paulo. 2017. Disponível em https://www.cepea.esalq.usp.br/br/indicador/etanol.aspx Acessado em 2 de junho de 2017. [9] COLETI, J. de C. (2015) Transporte e intermodalidade do etanol brasileiro : uma aplicação de um modelo de equilíbrio parcial. 2015. 117 p. Dissertação (Mestrado) – Desenvolvimento Econômico, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil. [10] ENKE, S. Equilibrium among Spatially Separated Markets: Solution by Electrical Analogue. Econometrica, v. 19, 1951, p. 40-47. [11] ESTADOS UNIDOS. Departament of Agriculture. USDA agricultural projeections to 2022. Washington, DC, 2017. Disponível em: http://www.ers.usda.gov/publications/oce-usda-agricultural-projections/ oce131.aspx#.U_eYrfldVqU Acesso em 04 ago. 2017. [12] INFORME SIFRECA. Sistema de informações de fretes para cargas agrícolas. Piracicaba: [s.n.], 2017. [13] ITA. International Trade Adminsitrations. 2016 Top Markets Report Renewable Fuels -Sector Snapshot 2016. Disponível em: https://business.gov.nl/regulation/excise-dutyconsumption- tax/. Acessado em 2 jun 2017. [14] KRUGMAN , P., WELLS, R. Economics. 3ª Edição, Editora MacMillan, New York, 2012. [15] LUCHANSKY, M. S. e MONKS, J. Supply and Demand Elasticities for the United States Ethanol Market, Energy Economics ,v. 31, n. 3, p. 403-410, 2009. [16] MARTINS, R. S.; CAIXETA FILHO, J. V. Subsídios à tomada de decisão da escolha da modalidade para o planejamento dos transportes no estado do Paraná. Revista de Administração Contemporânea. Curitiba, v.3, n.2, p.75-96, mai./ago. 1999. [17] MILANEZ, A. Y.; NYKO, D.; GARCIA, J. L. F.; XAVIER, C. E. O.. Logística para o etanol: situação atual e desafios futuros. BNDES Setorial, Rio de Janeiro: BNDES, n. 31, jun. 2010. [18] NAGURNEY, A., DONG, J., ZHANG, D. A supply chain network equilibrium model. Transportation Research Part E. Nº 38. P. 281-303, 2002. [19] NETHERLANDS. Excise duty and consumption tax 2016. Disponível em: https://business.gov.nl/regulation/excise-duty-consumption-tax/ Acessado em jun 2017. [20] OECD. Organisation for Economic Co-operation and Development. Maritime Transport Costs. Disponível em: < https://stats.oecd.org/index.aspx? DatasetCode=MTC> Acessado em dez 2017. [21] OLIVEIRA, A. L. R. O., ALVIM, A. M. The supply chain of Brazilian maize and soybeans: the effects of segregation on logistics and competitiveness. The International Food and Agribusiness Management Review, 20 (1): 45-61, 2017. [22] OLIVEIRA, A., SILVEIRA, J., & ALVIM, A Cartagena Protocol, Biosafety and Grain Segregation: The Effects on the Soybean Logistics in Brazil. Journal of Agricultural Research and Development, 2(1), 17-30, 2012. [23] OLIVEIRA, A.M.K. e FILHO, J.V.C. (2007) ‘Potencial da logística ferroviária para exportação de açúcar em São Paulo: recomendações de localização para armazéns intermodais’, Revista de Economia e Sociologia Rural, Vol. 45, No. 4, pp.823–853. [24] ORTÚZAR, J. D.; WILLUMSEN, L. G. Modelling transport. 2nd. ed. Chichester: John Wiley & Sons, 1995. [25] PARIS, Q., DROGUÉ, S., ANANIA,G. Calibrating spatial models of trade. Econ. Model., 28 (6) pp. 2509-2516, (2011). [26] RENEWABLE FUELS ASSOCIATION (RFA). Monthly U.S. Fuel Ethanol Production/Demand. Disponível em: <http://ethanolrfa.org/pages/monthly-fuelethanol- production-demand>. Acesso em 5 ago de 2018. [27] SAMUELSON, P.A. Spatial Price Equilibrium and Linear Program. American Economic Review, v.42, 1952, p.283-303. [28] SILVEIRA, F. G. O Trabalho Agrícola no Boom do Agronegócio e na Expansão das Políticas para a Pequena Agricultura. Nota Técnica, Mercado de Trabalho - IPEA, nº 63, out de 2017, p.27 -38. [29] TAKAYAMA, T. AND JUDGE, G.G. Spatial Equilibrium and Quadratic Programming. Journal of Farm Economics, 46, 67-93. 1964. [30] TAKAYAMA, T.; JUDGE, G.G. Spatial and Temporal Price and Allocation Models. Amsterdan: North Holland Publishing Co., 1971. [31] UNIÃO DA INDÚSTRIA DE CANA-DE-AÇÚCAR (UNICA). Histórico de produção e moagem. Disponível em: <http://www.unicadata.com.br/historico-de-producao-emoagem. php?idMn=31&tipoHistorico=2>. Acesso em 3 jun de 2017. [32] WAQUIL, P. D. O setor agrícola na Área de Livre Comércio das Américas: desafios da integração regional. Análise Econômica, Porto Alegre : UFRGS/FCE, n. 34, p. 57- 74, 2000. [33] WEDEKIN, I. Gerenciamento do risco no agronegócio. In: BUANAIN, A. M.; VIEIRA, P. A.; CURY, W. J. M. (Org.). Gestão do risco e seguro na agricultura brasileira. Rio de Janeiro: Funenseg, 2011. p. 47-55.

Como citar:

Coleti, Jamile de Campos; Oliveira, Andrea Leda Ramos de; Milanez, Ana Paula; Silva Junior, Jaim José da; "IMPACTOS DAS TARIFAS COMERCIAIS E DOS CUSTOS DE TRANSPORTE NO MERCADO DE ETANOL", p-1450-1466. In: Anais do XIX Simpósio de Pesquisa Operacional & Logística da Marinha. São Paulo: Blucher, 2020.
ISSN 21756295, DOI 10.5151/spolm2019-106