METODOLOGIA DE DESIGN: GANHOS DA ENGENHARIA PARA A SOLUÇÃO DE PROBLEMAS COMPLEXOS

METODOLOGIA DE DESIGN: GANHOS DA ENGENHARIA PARA A SOLUÇÃO DE PROBLEMAS COMPLEXOS

Bahia, Isabella Pontello; Campos, Marielle Pereira

Artigo Completo:

O designer, enquanto solucionador de problemas é responsável por grande parte da entrega ao cliente por possuir uma metodologia abrangente; que combina métodos artísticos e científicos e vai além de apenas o desenvolvimento de um produto. Observa-se também que o método de design é semelhante e abarca elementos de outros métodos de projetação e verificação de soluções. Nota-se, entretanto, algumas teorias contemporâneas as quais alegam que a pesquisa acerca do método de design deve receber mais atenção a fim de que a prática seja mais coerente com os desafios complexos da atualidade. Dessa maneira, o estudo aqui apresentado busca sanar questionamentos acerca do método de projeto em design a fim de compreender quando e como ele é suficiente para sanar problemas complexos. Propõe-se, pois, aproximar a metodologia utilizada pelos designers para a solução de problemas com o método de Análise de Valor, oriundo da engenharia.

O designer, enquanto solucionador de problemas é responsável por grande parte da entrega ao cliente por possuir uma metodologia abrangente; que combina métodos artísticos e científicos e vai além de apenas o desenvolvimento de um produto. Observa-se também que o método de design é semelhante e abarca elementos de outros métodos de projetação e verificação de soluções. Nota-se, entretanto, algumas teorias contemporâneas as quais alegam que a pesquisa acerca do método de design deve receber mais atenção a fim de que a prática seja mais coerente com os desafios complexos da atualidade. Dessa maneira, o estudo aqui apresentado busca sanar questionamentos acerca do método de projeto em design a fim de compreender quando e como ele é suficiente para sanar problemas complexos. Propõe-se, pois, aproximar a metodologia utilizada pelos designers para a solução de problemas com o método de Análise de Valor, oriundo da engenharia.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/despro-ped2016-0121

Referências bibliográficas

• [1] ARISTÓTELES. 1985. Ética a Nicômacos. Tradução de Mário Gama Kury. Brasília, Ed. UnB.
• [2] BAXTER, Mike. Projeto de Produto: guia prático para o design de novos produtos. Tradução: ItiroIida. 2 ed. rev. São Paulo: Edgard Blücher,1998. 260p
• [3] ______. Mike. Projeto de produto: guia prático para desenvolvimento de novos produtos. 3. ed. rev. São Paulo: Edgard Blücher, 2011.
• [4] BONSIEPE, Gui. Design, Cultura e Sociedade. São Paulo, Blucher, 2011.
• [5] BROWN, Tim. Design thinking: uma metodologia poderosa para decretar o fim das velhas ideias. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
• [6] BUCHANAN, Richard. WickedProblems in Design Thinking. Design Issues 8, no. 2, 1992.
• [7] BURDEK, Bernhard E. Design: História, Teoria e Prática do Design de Produtos. SãoPaulo: Blucher, 2006.
• [8] CARDOSO, Rafael. Design para um mundo complexo. Cosac Naify, 2012.
• [9] ______. O design Brasileiro antes do design: aspectos da história gráfica. São Paulo: Cosacnaify, 2005.
• [10] CSILLAG, João Mário. Análise do valor: metodologia do valor, engenharia do valor, gerenciamento do valor, redução de custos, racionalização administrativa. São Paulo: Atlas, 1995.
• [11] LANA, Sebastiana Bragança. A complexidade dos métodos em design. Cadernos de Estudo Avançado em D esign: Método. Barbacena, 2011.
• [12] LISBOA, Maria da Graça; GODOY, Leone Pentiado. Aplicação do método 5W2H noprocesso produtivo do produto: a joia. IberoamericanJournalof Industrial Engineering,Florianópolis, SC, Brasil, v. 4, n. 7, p. 32-47, 2012.
• [13] MOZOTA, Brigite Borja de. Gestão do design: usando o design para construir valor de marca e inovação corporativa. Porto Alegre: Bookman, 2011.
• [14] MUNARI, Bruno. Das coisas nascem coisas. São Paulo: Martins Fontes,2000
• [15] PHILLIPS, Peter L. Briefing: a gestão do projeto de design. Tradução: ItiroIida. São Paul o: Editora Blücher, 2007. 183p.
• [16] RITTEL, Horst W. J; WEBBER, Melvin M. Dilemmas in a General Theoryof Planning.PolicySciences Vol.4, N. 2, p: 155–16, 1973.
• [17] SCHÄFER, Márcio Egídio. Aristóteles e Marx: a propósito da determinação do valor. Controvérsia - Vol. 7, nº 1: 07-17, 2011.
• [18] TEIXEIRA, Carlos. Prática reflexiva revisada. Cadernos de Estudo Avançado em Design: Método. Barbacena, 2011.
• [19] VIANA, Maurícioet al. Design thinking: inovaçãoemnegócio. Rio de Janeiro : MJV Press, 2012.

Como citar:

Bahia, Isabella Pontello; Campos, Marielle Pereira; "METODOLOGIA DE DESIGN: GANHOS DA ENGENHARIA PARA A SOLUÇÃO DE PROBLEMAS COMPLEXOS", p-1429-1439. In: Anais do 12º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design [= Blucher Design Proceedings, v. 9, n. 2]. São Paulo: Blucher, 2016.
ISSN 23186968, DOI 10.5151/despro-ped2016-0121