NANOFILTRAÇÃO E OSMOSE INVERSA APLICADA NO TRATAMENTO DE COMPOSTOS FARMACÊUTICOS ATIVOS EM ÁGUA SINTÉTICA: ESTUDO DOS MECANISMOS DE REJEIÇÃO

NANOFILTRAÇÃO E OSMOSE INVERSA APLICADA NO TRATAMENTO DE COMPOSTOS FARMACÊUTICOS ATIVOS EM ÁGUA SINTÉTICA: ESTUDO DOS MECANISMOS DE REJEIÇÃO

LICONA, K. P. M; GEAQUINTO , L; NICOLINI, J. V; FIGUEIREDO, N.; CHIAPETTA, S; HABERT, A. C; YOKOYAMA, L

Pôster:

O presente estudo tem como objetivo estudar os mecanismos de rejeição emfunção das condições de operação, de cinco Compostos Farmacêuticos Ativos(pharmaceutically active compounds - PhCAs) mais consumidos pela populaçãobrasileira, da classe de antiinflamatórios não-hormonais, analgésicos e antipiréticos(paracetamol, ibuprofeno, dipirona, diclofenaco e cafeína), através do processo deNanofiltração (NF) e Osmose Inversa (OI). As membranas de NF e OI foramcaracterizada por microscopia eletrônica de varredura (MEV), ângulo de contato epotencial zeta. A rejeição de PhACs foi avaliada em função do pH da solução dealimentação e pressão de operação. Os resultados indicaram que as membranas de NFe OI foram eficientes na remoção dos PhACs selecionados, com rejeições acima de 92%.Os mecanismos predominantes na rejeição dos PhACs foram a exclusão por tamanho erepulsão eletrostática. Além disso, o caráter hidrofóbico tem um papel importante nosresultados devido à adsorção na superfície da membrana. 

O presente estudo tem como objetivo estudar os mecanismos de rejeição emfunção das condições de operação, de cinco Compostos Farmacêuticos Ativos(pharmaceutically active compounds - PhCAs) mais consumidos pela populaçãobrasileira, da classe de antiinflamatórios não-hormonais, analgésicos e antipiréticos(paracetamol, ibuprofeno, dipirona, diclofenaco e cafeína), através do processo deNanofiltração (NF) e Osmose Inversa (OI). As membranas de NF e OI foramcaracterizada por microscopia eletrônica de varredura (MEV), ângulo de contato epotencial zeta. A rejeição de PhACs foi avaliada em função do pH da solução dealimentação e pressão de operação. Os resultados indicaram que as membranas de NFe OI foram eficientes na remoção dos PhACs selecionados, com rejeições acima de 92%.Os mecanismos predominantes na rejeição dos PhACs foram a exclusão por tamanho erepulsão eletrostática. Além disso, o caráter hidrofóbico tem um papel importante nosresultados devido à adsorção na superfície da membrana. 

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/cobeq2018-PT.0112

Referências bibliográficas

• [1] ACERO JL, BENITEZ FJ, TEVA F, LEAL AI, Retention of emerging micropollutants from UP water and a municipal secondary effluent by ultrafiltration and nanofiltration, Chem. Eng. J, v. 163, p. 264–272, 2010. GARCIA-IVARS J, MARTELLA L, MASSELLA M, CARBONELL-ALCAINA C, ALCAINA-MIRANDA M-I, IBORRA-CLAR M-I, Nanofiltration as tertiary treatment method for removing trace pharmaceutically active compounds in wastewater from wastewater treatment plants, Wat. Res, v. 125, p.360- 373, 2017. GEANIYU SO, HULLEBUSCH EDV, CRETIN M, ESPOSITO G, OTURAN MA, Coupling of membrane filtration and advanced oxidation processes for removal of pharmaceutical residues: a critical review. Sep. Purif. Technol, v. 156 (Part 3), p.891–914. 2015. NGHIEM LD, HAWKES S, Effects of membrane fouling on the nanofiltration ofpharmaceutically active compounds (PhACs): mechanisms and role of membrane pore size, Sep. Purif. Technol. v. 57, p. 176–184, 2007. NGHIEM LD, SCHA¨FER AI, ELIMELECH M, Removal of natural hormones by nanofiltration membranes: measurement, modeling and mechanisms, Environ. Sci. Technol,v. 38, p. 1888–1896, 2004. NICOLINI JV, BORGES CP, FERRAZ HC, Selective rejection of ions and correlation with surface properties of nanofiltration membranes, Sep. Purif. Technol, v. 171, p. 238–247, 2016. OATLEY-RADCLIFFE DL, WALTERS M, AINSCOUGH TJ, WILLIAMS PM, MOHAMMAD AW HILAL N, Nanofiltration membranes and processes: A review of research trends over the past decade, J. Wat. Proc. Engin. 19 (2017) 164–171. OLLER I, MALATO S, SÁNCHEZ-PÉREZ JA, Combination of Advanced Oxidation Processes and biological treatments for wastewater decontamination—A review. Sci. Tot. Env, v. 409, p. 4141–4166, 2011. TAHERAN M, BRAR SK, VERMA M, SURAMPALLI R.Y, ZHANG TC, VALERO JR, Review: Membrane processes for removal of pharmaceutically active compounds (PhACs) from water and wastewaters. Sci. Tot. Env, v. 547 p. 60–77, 2016. WEGST-UHRICH SR, NAVARRO DAG, ZIMMERMANN L, AGA DS, Assessing antibiotic sorption in soil: a literature review and new case studies on sulfonamides and macrolides. Chem. Cent. J, v. 8, p. 1-12, 2014.

Como citar:

LICONA, K. P. M; GEAQUINTO , L; NICOLINI, J. V; FIGUEIREDO, N.; CHIAPETTA, S; HABERT, A. C; YOKOYAMA, L; "NANOFILTRAÇÃO E OSMOSE INVERSA APLICADA NO TRATAMENTO DE COMPOSTOS FARMACÊUTICOS ATIVOS EM ÁGUA SINTÉTICA: ESTUDO DOS MECANISMOS DE REJEIÇÃO", p-387-391. In: . São Paulo: Blucher, 2018.
ISSN 23591757, DOI 10.5151/cobeq2018-PT.0112