Resumo — Melhor artigo completo P&D 2016 - Open Access.

Idioma principal

NEGOCIAÇÕES NO PROCESSO DE DESIGN: UM ESTUDO SOBRE A PERSPECTIVA DO CLIENTE NA VALIDAÇÃO DO PROJETO

Moraes, Daniela Sperb ; Meyer, Guilherme Corrêa ;

Resumo — Melhor artigo completo P&D 2016:

O processo projetual de design ocorre em meio a negociações, conversações e conflitos entre cliente e designer. Nessas negociações, o designer busca atender as expectativas dos atores envolvidos, objetivando a aceitação de suas proposições. Dentre tais atores, o cliente tem fundamental importância no processo projetual, pois sem a sua aprovação, o artefato é impedido de desempenhar seus papéis na sociedade. Identificada tal importância, o objetivo desse estudo é compreender a perspectiva do cliente sobre o processo de validação no design, no segmento moveleiro. O termo validar, no presente estudo, teve seu emprego associado à ideia de Krippendorff (2006), que explica que o designer precisa convencer os atores envolvidos sobre o potencial de suas ideias para, então, fazer com que estes validem suas proposições. Para atingir tal objetivo, foi realizada uma pesquisa exploratória que utilizou de entrevistas em profundidade com clientes de empresas representativas do universo escolhido. Foram considerados “clientes”, as pessoas responsáveis pela aprovação das proposições de design em empresas do setor moveleiro, localizadas na Serra Gaúcha. Os resultados das entrevistas foram tratados por meio da Análise de Conteúdo e mostram alguns aspectos presentes no processo de validação: 1) grupos heterogêneos, compostos por participantes de diferentes áreas das organizações, são formados para as avaliações das novas proposições de design; 2) a validação não ocorre em um momento específico, mas ao longo de todo o processo projetual; 3) alguns aspectos da relação entre o cliente e o designer, bem como os motivos pelos quais o designer é contratado, podem influenciar consideravelmente na validação do projeto.

Artigo selecionado para publicação na ESTUDOS EM DESIGN (https://www.eed.emnuvens.com.br/design/

Resumo — Melhor artigo completo P&D 2016:

Palavras-chave: Validação no Design; Relação cliente X designer; Perspectiva do Cliente.,

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/despro-ped2016-0103

Referências bibliográficas
  • [1] BAUER, M. W.; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som. Tradução de Pedrinho A. Guareschi. Petrópolis: Vozes, 2002.
  • [2] BAXTER, Mike, Projeto de produto: guia prático para o design de novos produtos. São Paulo: Blucher, 2011.
  • [3] BÜRDEK, Bernhard E. Design: história teoria e prática do design de produtos. São Paulo: E. Blücher, 2010.
  • [4] CARDOSO, Rafael. Design para um mundo complexo. São Paulo: Cosac Naify, 2013.
  • [5] CROSS, N. How designers think. In: Design thinking: understanding how designers think and work. cap. 4. New York: BERG, 2011.
  • [6] DEN OUDEN, Elke. Innovation design. Creating value for people, organizations and society. London: Springer-Verlag, 2012.
  • [7] DESERTI, A. Intorno al progetto: concretizzare l’innovazione. In: CELASCHI, F.; DESERTI, A. Design e innovazione: strumenti e pratiche per la ricerca applicata. Roma: Carocci Editore, 200
  • [8] EXNER K. et. al. Validation of product-service systems – a prototyping approach. In: HODA, E. (Ed.). Product Services Systems and Value Creation. CIRP Conference on Industrial Product-Service Systems. 6., p. 68-73, 2014. Windsor: Elsevier B. V., 2014.
  • [9] GREEN, Graham. Experimental validation of the R³I design evaluation methodology. J. Design Research, v. 9, n. 1, p. 1-15, 2011.
  • [10] KRIPPENDORFF, K. The semantic turn. A new foundation for design. Boca-Raton: Taylor & Francis, 2006.
  • [11] LAN, André; ARTEAU, Jean; SIRARD, Christian. Method for validating a multi-component safety system. Safety Science, v. 42, p. 493-517, 2004.
  • [12] LE DANTEC, Christopher; YI-LUEN DO, Ellen. The mechanisms of value transfer in design meetings. In: Design Studies. v. 30, n. 2, p. 119-137, 2009.
  • [13] LOVE, Terence. Philosophy of design: a metatheoretical structure for design theory. Design Studies, v. 21, n. 3, p. 293-313, 2000.
  • [14] MC DONNELL, Janet. Collaborative negotiation in design: a study of design conversations between architect and building users. CoDesign, v. 5, n. 1, p. 35-50, 2009.
  • [15] MERRIAM-WEBSTER’S COLLEGIATE. Dictionary online edition. Disponível em: . Acesso em: 08 ago. 2014a.
  • [16] ______. Disponível em: . Acesso em: 08 ago. 2014b.
  • [17] MEYER, Guilherme Corrêa. Conflito, negociação e transformação: o designer e o processo de desenvolvimento de produto. 2010. Tese (Doutorado) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Programa de Pós-Graduação em Design.
  • [18] MORAES, Roque. Análise de conteúdo. Revista Educação, Porto Alegre, v. 22, n. 37, p. 7-32, 1999.
  • [19] PEDERSEN, Kjartan et. al. Validating design methods & research: the validation square. In: ASME Design Engineering Technical Conferences, Sept.10-14, 2000, Baltimore, Maryland. Baltimore, p. 1-12, 2000.
  • [20] SCHÖN, D. A. The reflective practitioner: how professional think in action. New York, Basic Books, 1983.
  • [21] SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS (SEBRAE). Oportunidades para o setor moveleiro. 2014. Disponível em: . Acesso em: 25 out. 2014.
  • [22] VISSER, Froukje S. et al. Contextmapping: experiences from practice. CoDesign, v. 1, n. 2, p. 119-149, 2005.
Como citar:

Moraes, Daniela Sperb; Meyer, Guilherme Corrêa; "NEGOCIAÇÕES NO PROCESSO DE DESIGN: UM ESTUDO SOBRE A PERSPECTIVA DO CLIENTE NA VALIDAÇÃO DO PROJETO", p. 1208-1220 . In: Anais do 12º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design [= Blucher Design Proceedings, v. 9, n. 2]. São Paulo: Blucher, 2016.
ISSN 2318-6968, DOI 10.5151/despro-ped2016-0103

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações