Você é citado neste trabalho?

• ADIB, Irene V. de L. (2001). Cecap III: uma construção coletiva para programas da terceira idade. Trabalho de conclusão do curso de Serviço Social, UNITAU, Taubaté.
• ALBUQUERQUE, José A. Guilhon (1992). “Identidade, oposição e pragmatismo: uma teoria política do voto”, Lua Nova, n. 26, pp.53-79
• BEACH, Derek e PEDERSEN, Rasmus Brun (2012). Process-tracing Methods: Foundations and Guidelines. University of Michigan Press.
• BENNETT, A. (2004). “Case Study Methods: Design, Use, and Comparative Advantages”. In: SPRINZ, D. F. Andamp; WOLINSKY-NAHMIAS, Y. (eds.). Models, Numbers, and Cases: Methodsfor Studying International Relations. Ann Arbor: University of Michigan.
• BRADY, E. Henry. (2008). “Causation and Explanation in Social Science”. In: BOX-STEFFENSMEIER, Janet M.; BRADY, Henry; COLLIER, David (eds). The Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford: Oxford University Press, pp. 217-249.
• BRITO, M. L. J. D. (2011). O comportamento eleitoral no Brasil: Uma análise das principais pesquisas e do debate (1989- 2006). Trabalho de conclusão do curso de Ciências Sociais, UNIFESP, Guarulhos.
• BUENO, Daniella G. (2006). Opinião dos adolescentes sobre o programa Escola da Família: bairro Cecap – Taubaté. Trabalho de conclusão do curso de Serviço Social, UNITAU, Taubaté.
• CALDEIRA, Teresa Pires do Rio (2000). Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Editora 34; Edusp.
• COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO. Disponível em: Andlt;http://www.cdhu.sp.gov.br/cdhu/index.aspAndgt;. Acesso em: 17/03/2012.
• COSTA, Letícia Maria Pinto da (2007). Na contramão do Marketing Político: As eleições Municipais de Taubaté-SP, em 2004. Tese de Doutorado em Comunicação Social, UMESP, São Bernardo do Campo.
• COSTA, S. L (2005). Taubaté, o Local e o Global na construção do desenvolvimento. Taubaté, SP: Cabral Editora e Livraria Universitária.
• FELTRAN, Gabriel (2011). Fronteiras de Tensão: Política e Violência nas periferias de São Paulo. São Paulo: Editora Unesp: CEM: Cebrap.
• FIGUEIREDO, Marcus (1991). A decisão do voto: Democracia e racionalidade. São Paulo: Editora Sumaré/Anpocs
• FREIRE, André (2001). Modelos do comportamento eleitoral: uma breve introdução crítica. Oeiras: Celta.
• FREITAS, Vânia B. (2002). O adolescente do Cecap III: Possibilidades ou sonhos. Trabalho de conclusão do curso de Serviço Social, UNITAU, Taubaté.
• GERRING, J (2004). “What Is a Case Study and What Is It Good for?”, American Political Science Review, Los Angeles, v. 98, n. 2, p. 341-354, Maio. Disponível em: http://web.rollins.edu/~ddavison/Spring08/Gerring_CaseStudies.pdf.
• LAMOUNIER, Bolívar (1989). Partidos e Utopia: O Brasil no limiar dos anos 90. São Paulo: Loyola.
• MAGNANI, José Guilherme C. (1998). Festa no pedaço: cultura popular e lazer na cidade. São Paulo: Hucitec.
• __________________________ (2002). “De perto e de Dentro: notas para uma etnografia urbana”. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais, Anpocs, vol. 17, n.49, PP.11-30.
• __________________________ (2012). Da periferia ao Centro: trajetórias de pesquisa em Antropologia Urbana. São Paulo: Editora Terceiro Nome, Coleção Antropologia Hoje.
• MARCONDES, Joelma N. (2003). A construção da metodologia interventiva em serviço social: Um estudo exploratório da ação do serviço social no projeto Cecap III. Trabalho de conclusão do curso de Serviço Social, UNITAU, Taubaté.
• MELO, Salvador S. (1998). Política habitacional e cidadania: a questão dos equipamentos e serviços sociais do entorno, UNITAU, Taubaté.
• PIERUCCI, Antônio Flávio (1987). As bases da nova direita. Novos Estudos. CEBRAP, São Paulo, SP, n.19, p. 26-45.
• PIERUCCI, Antônio Flávio (1989). A direita mora do outro lado da cidade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 4, n.10, p. 46-64.
• PIERUCCI, Antônio Flávio (1999). Ciladas da diferença. São Paulo: Editora 34.
• PIERUCCI, Antônio Flávio; LIMA, M. C (1991). A direita que flutua: O voto conservador na eleição de 1990 em São Paulo. Novos Estudos. CEBRAP, São Paulo, SP, n.29, p. 10-27.
• PIERUCCI, Antônio Flávio; LIMA, M. C (1993). São Paulo 92: A vitória da direita. Novos Estudos. CEBRAP, São Paulo, n.35, p. 91-99.
• RAGIN, Charles C (1987). The comparative method: moving beyond qualitative and quantitative strategies. Berkeley: University of California Press.
• REIS, Fábio Wanderley (1978). Os Partidos e o Regime: A lógica do processo eleitoral brasileiro. São Paulo: Símbolo.
• SEANWRIGHT, J e GERRING, J (2008). Case selection techniques in case study research. Political Research Quartely 61(2):294-308
• SINGER, André (2002). Esquerda e direita no eleitorado brasileiro: a identificação ideológica nas disputas presidenciais de 1989 e 1994. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
• ______________(2009). “Raízes sociais e ideológicas do lulismo”, Novos Estudos Cebrap, n.85, pp. 83-102.
• ______________(2012). Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo; Companhia das Letras.
• TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. Disponível em: Andlt;http://www.tse.jus.brAndgt;. Acesso em: 14/08/2012.
• VAN WYNSBERGHE, R. e KHAN, S (2007). “Redefining Case Study”. International Journal of Qualitative Methods, Edmonton, v. 6, n. 2, p. 80-94. Disponível em: http://ejournals.library.ualberta.ca/index.php/IJQM/article/view/542/2495.
• YIN, R. K (2009). Case Study Research: Design and Methods. Thousand Oaks: Sage.