Blucher Engineering Proceedings

Dezembro 2020, vol.7, num.3 - VIII Simpósio de Engenharia de Produção
Artigo completo - Open Access Idioma principal | Segundo principal

PRIORIZAÇÃO DA ATRACAÇÃO DE NAVIOS ATRAVÉS DE UM MÉTODO DE APOIO A DECISÃO MULTICRITÉRIO

PRIORIZAÇÃO DA ATRACAÇÃO DE NAVIOS ATRAVÉS DE UM MÉTODO DE APOIO A DECISÃO MULTICRITÉRIO

Palhano, Nathyelle da Silva; Silva, Myllena de Jesus Fróz da; Silva, Yago Everton Inocente da; Marsaro, Mônica Frank

Artigo completo:

Com o crescimento e o dimensionamento dos países, a atracação dos navios tem se tornado um dos fatores de extrema importância para a determinação da qualidade dos serviços prestados nos portos do mundo. Em se tratando do modal hidroviário ou aquaviário a capacidade de transporte de mercadorias é maior em relação aos outros. Assim sendo, o presente estudo tem como objetivo elaborar um modelo de decisão multicritério para ordenação dos navios para a sua atracação em um determinado porto de uma refinaria. Para tanto, foi utilizado o método PROMETHEE II para a construção do modelo, e o decisor definiu como critérios o demurrage, qualidade do produto a ser descarregado do navio, tempo de operação, dias de estoque do produto na refinaria e ordem de chegada dos navios. Como resultado final teve-se a seguinte ordem dos navios: bauxita da mina II, bauxita da mina I, bauxita da África e navio de carvão. Assim sendo, foi feito uma análise de sensibilidade para a verificação de como os navios se comportavam em relação aos critérios e pode-se perceber que o critério demurrage foi aquele que apresentou maior sensibilidade em relação aos outros.

Com o crescimento e o dimensionamento dos países, a atracação dos navios tem se tornado um dos fatores de extrema importância para a determinação da qualidade dos serviços prestados nos portos do mundo. Em se tratando do modal hidroviário ou aquaviário a capacidade de transporte de mercadorias é maior em relação aos outros. Assim sendo, o presente estudo tem como objetivo elaborar um modelo de decisão multicritério para ordenação dos navios para a sua atracação em um determinado porto de uma refinaria. Para tanto, foi utilizado o método PROMETHEE II para a construção do modelo, e o decisor definiu como critérios o demurrage, qualidade do produto a ser descarregado do navio, tempo de operação, dias de estoque do produto na refinaria e ordem de chegada dos navios. Como resultado final teve-se a seguinte ordem dos navios: bauxita da mina II, bauxita da mina I, bauxita da África e navio de carvão. Assim sendo, foi feito uma análise de sensibilidade para a verificação de como os navios se comportavam em relação aos critérios e pode-se perceber que o critério demurrage foi aquele que apresentou maior sensibilidade em relação aos outros.

Download (PDF)

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/viisimep-315868

Referências bibliográficas
  • [1] ALMEIDA, A. T. Processo de decisão nas organizações: construindo modelos de decisão multicritério. São
  • [2] Paulo: Atlas, 2013.
  • [3] ALMEIDA, A. T., FERREIRA, R. J. P., CAVALCANTE, C. A. V., 2015. A review of the use of multicriteria
  • [4] and multi-objective models in maintenance. IMA Journal of Management Mathematics, Volume 26, pp. 249-
  • [5] 271, 2015.
  • [6] ANAQ, 2019. Agência Nacional de Transportes Aquaviário. Disponível em:<
  • [7] http://web.antaq.gov.br/ANUARIO/>. Acesso em Jan. 2020.
  • [8] ARNOLD, J. R. T. Administração de materiais. São Paulo: Atlas, 1999.
  • [9] BANOS, R. S.; ROSA, R. A.; MAURI, G. R.; RIBEIRO, G. M. Modelo matemático e meta-heurística
  • [10] Simulated Annealing para o problema de alocação de berços com múltiplas carga. Transportes, v. 24, n. 1,
  • [11] p. 51-62, 2016.
  • [12] BALLOU, R. H. Gerenciamento da cadeia de suprimentos/logística empresarial. São Paulo: Atlas, 2006.
  • [13] BERTAGLIA, P. R. Logística e gerenciamento da cadeia de abastecimento. 1 e.d. São Paulo: Saraiva, 2003.
  • [14] BIERWIRTH, C.; MEISEL, F. A survey of berth allocation and quay crane scheduling problems in
  • [15] container terminals. European Journal of Operational Research, v. 202, n. 3, p. 615– 627. DOI:
  • [16] 10.1016/j.ejor.2009.05.031,2010.
  • [17] BOUYSSOU, D. Some remarks on the notion of compensation in MCDM. European Journal of Operational
  • [18] Research, v. 26, n. 1, p. 150-160, 1986.
  • [19] BRANS, J. P. & MARESCHAL, B. PROMÉTHÉE-GAIA: une méthodologie d'aide à la décision en présence
  • [20] de critères multiples. Bruxelas: Éditions de 1l'1université de Bruxelles, 2002.
  • [21] CARVALHO, J; CURI, W.F. Sistemas de indicadores para gestão de recursos hídricos em municípios: uma
  • [22] abordagem através de métodos multicritério e multidecisor. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento
  • [23] Regional, v 12, n. 2, 2016.
  • [24] CERESER, B.L.H.O problema de alocação de máquinas e berços portuários. Campinas,2018.
  • [25] CHOPRA, S. e MEINDL, P. Gestão da cadeia de suprimentos: estratégia, planejamento e operações. 1 e.d.
  • [26] São Paulo: Pearson, 2003. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0377- 2217(86)90167-0.
  • [27] CHOPRA, S. e MEINDL, P. Gestão da cadeia de suprimentos: estratégia, planejamento e operações. 4 e.d.
  • [28] São Paulo: Pearson, 2011
  • [29] CORDEAU, J.F., LAPORTE, G., LEGATO, P., MOCCIA, L. Models and tabu search heuristics for the
  • [30] berth-allocation problem. Transportation Science, v. 39, n. 4, p. 526– 538. DOI: 10.1287/trsc.1050.0120,
  • [31] 2005.
  • [32] ENSSLIN, Leonardo; MONTIBELLER NETO, Gilberto; NORONHA, Sandro Mac Donald. Apoio à Decisão:
  • [33] metodologias para estruturação de problemas e avaliação multicritério de alternativas. Florianópolis:
  • [34] Insular, 2001.
  • [35] GOMES, L.F.A.M. Modelagem do risco no apoio à tomada de decisão. Revista de Ciência, Tecnologia e
  • [36] Inovação, v. 1, n. 1, p. 3-14, 2016.
  • [37] GRECO, Salvatore; FIGUEIRA, José; EHRGOTT, Matthias. Multiple criteria decision analysis. New York:
  • [38] Springer, 2016.
  • [39] IMAI, A., NISHIMURA, E., PAPADIMITRIOU, S. Berthing ships at a multi-user container terminal with a
  • [40] limited quay capacity. Transportation Research Part E, v. 44, n, 1, p. 136–151. DOI:
  • [41] 10.1016/j.tre.2007.03.003, 2008.
  • [42] IMAI, A., NISHIMURA, E., PAPADIMITRIOU, S. The dynamic berth allocation problem for a container
  • [43] port. Transportation Research Part B, v. 35, n. 4, p. 401–417. DOI: 10.1016/S0191-2615(99)00057-0, 2001.
  • [44] JANNUZZI, P. de M.; WL de MIRANDA; DSG da Silva. Análise multicritério e tomada de decisão em
  • [45] políticas públicas: aspectos metodológicos, aplicativo operacional e aplicações. Informática Pública 11.1: 69-
  • [46] 87, 2009.
  • [47] MENDONÇA, Matheus de Melo, et al. Apoio multicritério à decisão para o gerenciamento do sortimento de
  • [48] produtos: um estudo de caso em uma rede de supermercados em Mossoró-RN, 2019.
  • [49] OLSON, D. L. Decision aids for election problems. In: OLSON, D. L. Decision aids for election problems.
  • [50] New York: SpringerVerlag, 1996.
  • [51] SILVA, A.C.G.C.; FONTES, C.H.O.; BARBOSA, A.S. Multicriteria evaluation model for organizational
  • [52] performance management applied to the Polo Fruit Exporter of the São Francisco Valley. Computers and
  • [53] Electronics in Agriculture, v. 117, p. 168-176, 2015.
  • [54] THEOFANIS, S., BOILE, M., GOLIAS, M. An optimization based genetic algorithm heuristic for the berth
  • [55] allocation problem. IEEE Congress on Evolutionary Computation 2007 (CEC 2007). IEEE Computer
  • [56] Society, Washington DC, p. 4439–4445, 2007.
  • [57] VERVLOET, H. L. L.; ROSA, R .A. Modelo matemático para planejamento da atracação de navios sob
  • [58] o contrato de Charter Party. Transportes, v. 24, n. 1, p. 84-9492, 2016.
  • [59] VINCKE, P. Multicriteria decision-aid. Bruxelles: John Wiley & Sons, 1992
  • [60] ZELENY, M. Multiple criteria decision making. New York: MacGraw-Hill, 1982.
Como citar:

Palhano, Nathyelle da Silva; Silva, Myllena de Jesus Fróz da; Silva, Yago Everton Inocente da; Marsaro, Mônica Frank; "PRIORIZAÇÃO DA ATRACAÇÃO DE NAVIOS ATRAVÉS DE UM MÉTODO DE APOIO A DECISÃO MULTICRITÉRIO", p-3163-3175. In: Anais do VIII Simpósio de Engenharia de Produção . São Paulo: Blucher, 2020.
ISSN 23577592, DOI 10.5151/viisimep-315868

últimos 30 dias

87
downloads

205
visualizações

619
indexações