PRODUÇÃO DE METANO EM AnSBBR TERMOFÍLICO PELA CODIGESTÃO DE VINHAÇA E SORO: EFEITO DA COMPOSIÇÃO E DA CARGA ORGÂNICA

PRODUÇÃO DE METANO EM AnSBBR TERMOFÍLICO PELA CODIGESTÃO DE VINHAÇA E SORO: EFEITO DA COMPOSIÇÃO E DA CARGA ORGÂNICA

ALBUQUERQUE, J. N; RATUSZNEI, S. M; RODRIGUES, J. A. D

Pôster:

Foi analisado o desempenho de um reator anaeróbio com biomassaimobilizada e agitação (AnSBBR) para a produção de metano pela codigestão de soro evinhaça em condição termofílica (55 ºC). Os ensaios foram divididos em duas etapas.Na primeira etapa verificou-se a influência da composição, mantendo-se constante aconcentração de 5000 mgDQO.L-1, melhor composição foi de 50 % Soro e 50 %Vinhaça, porém devido ao maior volume de produção de vinhaça, foi utilizada acondição 25 % soro e 75 % vinhaça, que atingiu 88 % de eficiência de remoção dematéria orgânica e produtividade de 53,7 molCH4.m-3.d-1. Na segunda etapa foianalisada a influência da carga orgânica, considerando a composição de 25 % soro e75 % vinhaça, sendo a melhor condição de 20000 mgDQO.L-1na qual obteve-se 81 %de remoção e produtividade de 186,7 molCH4.m-3.d-1

Foi analisado o desempenho de um reator anaeróbio com biomassaimobilizada e agitação (AnSBBR) para a produção de metano pela codigestão de soro evinhaça em condição termofílica (55 ºC). Os ensaios foram divididos em duas etapas.Na primeira etapa verificou-se a influência da composição, mantendo-se constante aconcentração de 5000 mgDQO.L-1, melhor composição foi de 50 % Soro e 50 %Vinhaça, porém devido ao maior volume de produção de vinhaça, foi utilizada acondição 25 % soro e 75 % vinhaça, que atingiu 88 % de eficiência de remoção dematéria orgânica e produtividade de 53,7 molCH4.m-3.d-1. Na segunda etapa foianalisada a influência da carga orgânica, considerando a composição de 25 % soro e75 % vinhaça, sendo a melhor condição de 20000 mgDQO.L-1na qual obteve-se 81 %de remoção e produtividade de 186,7 molCH4.m-3.d-1

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/cobeq2018-PT.0436

Referências bibliográficas

• [1] ALBANEZ, R.; CHIARANDA, B.C.; FERREIRA, R.G.; FRANÇA, A.L.P.; HONÓRIO, C.D.; RODRIGUES, J.A.D.; RATUSZNEI, S.M.; ZAIAT, M. (2016) Anaerobic treatment of vinasse for environmental compliance and methane production. Applied Bioch. Biotech., 178, 21-43, 2016. ALBUQUERQUE, J.N.; ORELLANA, M.R.; RATUSZNEI, S.M.; RODRIGUES, J.A.D. (2018) Thermophilic biomethane production by vinasse in an AnSBBR: start-up strategy and performance optimization. Brazilian Journal of Chemical Engineering. (in press) ALMEIDA, W.A.; RATUSZNEI, S.M.; ZAIAT, M.; RODRIGUES, J.A.D. (2017) AnSBBR to biomethane production for vinasse treatment: effects of organic loading, feed strategy and temperature. Brazilian Journal of Chemical Engineering, 34, 759-773. APHA, AWWA, WPCF. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 19th edition, American Public Health Association, Washington, 1995. LOVATO, G.; RATUSZNEI, S.M.; RODRIGUES, J.A.D.; ZAIAT, M. (2016) Co-digestion of whey with glycerin in an AnSBBR for biomethane production. Applied Bioch. Biotech., 178, 126-143. SIQUEIRA, T.S.; ALBUQUERQUE, J.N.; RATUSZNEI, S.M.; RODRIGUES, J.A.D. (2018) Biomethane production from whey treatment in an AnSBBR at thermophilic condition. In: Bioenergy: Prospects, Applications and Future Directions. Nova Science Publ., New York. SONG, Y.C.; KWON, S.J.; WOO, J.H. Mesophilic and thermophilic temperature co-phase anaerobic digestion compared with single-stage mesophilic and thermophilic digestion of sewage sludge. Water Research, 38, 1653-1662, 2004.

Como citar:

ALBUQUERQUE, J. N; RATUSZNEI, S. M; RODRIGUES, J. A. D; "PRODUÇÃO DE METANO EM AnSBBR TERMOFÍLICO PELA CODIGESTÃO DE VINHAÇA E SORO: EFEITO DA COMPOSIÇÃO E DA CARGA ORGÂNICA", p-1634-1637. In: . São Paulo: Blucher, 2018.
ISSN 23591757, DOI 10.5151/cobeq2018-PT.0436