PROPOSTA DE EXPANSÃO DA FERRAMENTA API_PC (AVALIAÇÃO DO POTENCIAL DE INOVAÇÃO NO PROJETO CONCEITUAL): UMA ABORDAGEM FUNDAMENTADA EM CRITÉRIOS ORIENTADOS À INOVAÇÃO

PROPOSTA DE EXPANSÃO DA FERRAMENTA API_PC (AVALIAÇÃO DO POTENCIAL DE INOVAÇÃO NO PROJETO CONCEITUAL): UMA ABORDAGEM FUNDAMENTADA EM CRITÉRIOS ORIENTADOS À INOVAÇÃO

Padilha, Juliane de Bassi; Cziulik, Carlos; Beltrão, Paulo André de Camargo

Poster:

O encurtamento do ciclo de vida dos produtos, aliado à busca por diferenciação, cria um cenário cuja inovação torna-se uma demanda necessária. Porém, para que esta ocorra é preciso haver um ambiente orientado à criação e desenvolvimento de produtos inovadores. O Projeto Conceitual consiste numa fase na qual muitas das decisões relacionadas ao produto final são definidas. Portanto, tem-se nesta etapa um campo fértil para o desenvolvimento de conceitos potencialmente inovadores. A literatura identifica ferramentas que auxiliam o processo de seleção de alternativas conceituais, dentre as quais, a Ferramenta API_PC (Avaliação do Potencial de Inovação no Projeto Conceitual). O presente artigo tem por objetivo conduzir a expansão dos critérios e subcritérios apresentados na Ferramenta API_PC. Por meio de uma análise reversa (similarmente a da ferramenta API_PC), juntamente com a revisão de literatura, é possível confirmar e/ou identificar novos critérios relacionados ao âmbito da inovação. As decisões de projeto na fase conceitual são significativas para o sucesso do produto em desenvolvimento e podem interferir na qualidade, no custo e na diferenciação do produto final. A utilização de uma ferramenta de projeto orientada ao potencial de inovação permite criar um mecanismo robusto que de forma consistente identifica soluções potencialmente inovadoras.

O encurtamento do ciclo de vida dos produtos, aliado à busca por diferenciação, cria um cenário cuja inovação torna-se uma demanda necessária. Porém, para que esta ocorra é preciso haver um ambiente orientado à criação e desenvolvimento de produtos inovadores. O Projeto Conceitual consiste numa fase na qual muitas das decisões relacionadas ao produto final são definidas. Portanto, tem-se nesta etapa um campo fértil para o desenvolvimento de conceitos potencialmente inovadores. A literatura identifica ferramentas que auxiliam o processo de seleção de alternativas conceituais, dentre as quais, a Ferramenta API_PC (Avaliação do Potencial de Inovação no Projeto Conceitual). O presente artigo tem por objetivo conduzir a expansão dos critérios e subcritérios apresentados na Ferramenta API_PC. Por meio de uma análise reversa (similarmente a da ferramenta API_PC), juntamente com a revisão de literatura, é possível confirmar e/ou identificar novos critérios relacionados ao âmbito da inovação. As decisões de projeto na fase conceitual são significativas para o sucesso do produto em desenvolvimento e podem interferir na qualidade, no custo e na diferenciação do produto final. A utilização de uma ferramenta de projeto orientada ao potencial de inovação permite criar um mecanismo robusto que de forma consistente identifica soluções potencialmente inovadoras.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/cbgdp2017-020

Referências bibliográficas

• [1] BACK, N. et al. Projeto Integrado de Produtos: planejamento, concepção e modelagem. Barueri: Manole, 2008.
• [2] CENTRO DE DESIGN PARANÁ. Catálogo bienal brasileira de design 2010. Curitiba, 2010. 384p.
• [3] CLEVER PACK. Clever Caps: sustentabilidade posta em prática. Disponível em: < http://www.cleverpack.com.br/clever-caps/> Acesso em 20 maio 2017
• [4] CORAL, E. et al. Gestão Integrada da Inovação: estratégia, organização e desenvolvimento de produtos. São Paulo: Atlas, 2008.
• [5] FREDERIKSEN, M. H.; KNUDSEN, M. P. From creative ideas to innovation performance: the role of assessment criteria. Creativity and Innovation Management. V. 26, n. 1, p. 60-74, 2017.
• [6] JUSTEL, D. L. Evaluation method for selecting innovative product concepts with greater potential marketing success. In: International Conference on Engineering Design, 16th ed. Paris, 2007
• [7] KIROVA, M. Methods for evaluation of the innovation potential. Journal of Entrepreneurship and Innovation, v 1, p.30-40, 2009.
• [8] KO, Y.; KUO, P. Modeling concurrent design method for product variety. Concurrent Engineering: Research and Applications, v18, n.3, p.207-217, 2010.
• [9] KUBOTA, F. I. et al. Desenvolvimento de plataforma de produto e modularidade: uma análise bibliométrica. Teoria e Prática em Administração, v.3, n.2, p.44-69, 2013.
• [10] KUDROWITZ, B. M.; WALLACE, D. Assessing the quality of ideas from prolific, early-stage product ideation. Journal of Engineering Design, V. 24, p. 120-139, 2013.
• [11] LI, W. et al. The process model to aid innovation of products conceptual design. Expert Systems with Applications, v.37, n.5, p.3574-3587, 2010.
• [12] NIKANDER, J. B.; LIIKKANEN, L. A.; LAAKSO, M. Naturally emerging decision criteria in product concept evaluation. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON ENGINEERING DESIGN, 19, 2013, Seul. Anais… Seul, 2013.
• [13] PADILHA, J. B. Ferramenta para avaliação de alternativas na etapa conceitual de desenvolvimento de produto: uma abordagem baseada em critérios de inovação. 2008. 145 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mecânica e de Materiais) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, Brasil, 2008.
• [14] ROZENFELD, H. et al. Gestão de Desenvolvimento de Produtos: uma referência para a melhoria do processo. São Paulo: Saraiva, 2006. 542 p.
• [15] SALGADO, E. G. et al. Modelos de referência para desenvolvimento de produtos: classificação, análise e sugestões para pesquisas futuras. Revista Produção Online, v.10, n.4, p.886-911, 2010.
• [16] STEVANOVIĆ M. et al. Idea management in product innovation: the empirical research results. Tehnički Vjesnik, v.23, n.5, p.1285-1294, 2016.
• [17] TAKAHASHI, Sérgio; TAKAHASHI, Vania Passarini. Gestão da Inovação de Produtos: estratégia, processo, organização e conhecimento. Rio de Janeiro: Campus, 2007.
• [18] TONDOLO, R. P. et al. A interação da estratégia competitiva e custos no processo de desenvolvimento de produto. Revista Espacios, v.33, n.3, 2012.
• [19] TRIKKE. Produtos. Disponível em: <http://trikke.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=74> Acesso em 20 maio 2017.
• [20] VICKERY, S. K. et al. Product modularity, process modularity and new product introduction performance: does complexity matter? Production and Operations Management, v.25, n.4, p.751-770, 2016.
• [21] WAP revoluciona mercado de higienização com nova lavadora à base de Ozônio. Revista geração sustentável, Curitiba, 29 nov. 2009. Disponível em < http://revistageracaosustentavel.blogspot.com.br/2009/11/wap-revoluciona-mercado-de-higienizacao.html> Acesso em 25 maio. 2017.
• [22] YILMAZ, S.; SEIFERT, C. Creativity through design heuristics: a case study of expert product design. Design Studies, v.32, n.4, p.384-415, 2011.

Como citar:

Padilha, Juliane de Bassi; Cziulik, Carlos; Beltrão, Paulo André de Camargo; "PROPOSTA DE EXPANSÃO DA FERRAMENTA API_PC (AVALIAÇÃO DO POTENCIAL DE INOVAÇÃO NO PROJETO CONCEITUAL): UMA ABORDAGEM FUNDAMENTADA EM CRITÉRIOS ORIENTADOS À INOVAÇÃO", p-190-199. In: . São Paulo: Blucher, 2017.
ISSN 23186968, DOI 10.5151/cbgdp2017-020