Representação de Gênero em Pictogramas de Sanitários Públicos: Um estudo exploratório

Gender Representation in Public Toilet Pictograms: An Exploratory Study

Andrade, Thaís Alves; Scherer, Fabiano de Vargas

CIDI:

Pertinente as mudanças na percepção sobre os conceitos de gênero e sexo nas últimas décadas, o presente trabalho visa questionar se a separação entre os banheiros ainda se faz necessária e se a sua forma de representação gráfica, a partir da padronização do uso de pictogramas "masculino e feminino", se tornou obsoleta. Visa ainda explorar algumas novas possibilidades de representação. Neste contexto, o artigo aborda questões sobre gênero e representatividade, signos de gênero e gênero nos pictogramas, buscando entender as suas correlações. Para atingir o objetivo, foram realizadas pesquisas quantitativas (questionário) para entender um contexto mais amplo sobre a relação pessoa-sanitário; e qualitativas (entrevistas), com pessoas que não se identificam com a binaridade de gênero imposta pela sociedade, a fim de escutar experiências individuais de uma parcela da população muitas vezes invisibilizada. Os resultados apontam que para criar um ambiente mais diverso e que reflete a sociedade, é necessário a troca do foco ao indicar um sanitário a partir da indicação da sua função, ao utilizar um pictograma de um vaso sanitário, por exemplo, e um termo sem a necessidade de designar um gênero ou sexo, como apenas o uso da palavra “banheiro”.

Pertinent to the changes in the perception of the concepts of gender and sex in recent decades, the present paper aims to question whether the separation between bathrooms is still necessary and whether its form of graphic representation, based on the standardization of the use of "male and female” pictograms, has become obsolete. It also aims to explore some new possibilities of representation. In this context, the article addresses questions about gender and representativeness, and signs of gender and gender in pictograms, seeking to understand their correlations. To achieve the objective, quantitative research (questionnaire) was carried out to understand a broader context about the person-toilet relationship; also, qualitative research (interviews), with people who do not identify with the gender binarity imposed by society, to listen to individual experiences of a portion of the population that is often made invisible. The results indicate that to create a more diverse environment that reflects society, it is necessary to change the focus when indicating a toilet based on its function, using a pictogram of a toilet, for example, and a term without the need to designate a gender or sex, such as using only the word "restroom".

Palavras-chave: - -

DOI: 10.5151/cidiconcic2023-9_648813

Referências bibliográficas

• [1] ABDULLAH, Rayan; HÜBNER, Roger. Pictograms, Icons & Signs: A Guide to Information Graphics. Londres: Thames & Hudson, 2006.
• [2] BARNETT, Brian S; NESBIT, Ariana E; SORRENTINO, Renee M. The Transgender Bathroom Debate at the Intersection of Politics, Law, Ethics, and Science. The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, v. 46, n. 2, p. 10, 2018. Disponível em: <http://jaapl.org/content/46/2/232.long>. Acesso em: 27 de janeiro de 2022.
• [3] BENEVIDES, Bruna G. Dossiê: Assassinatos e violências contra travestis e transexuais brasileiras em 2021. Disponível em:
• [4] <https://antrabrasil.files.wordpress.com/2022/01/dossieantra2022-web.pdf>. Acesso
• [5] em: 3 de abril de 2022.
• [6] BORGOVAN, Stephanie. Sex and Gender Terms. in LUPTON, Ellen; KAFEI, Farah; TOBIAS, Jennifer; et al. Extra Bold: A Feminist, Inclusive, Anti-Racist, Nonbinary Field Guide for Graphic Designers. 1. ed. [s.l.]: Princeton Architectural Press, 2021.
• [7] GLAAD. Media Reference Guide 2016. New York e Los Angeles, 2016. Disponível em: <https://www.glaad.org/reference>. Acesso em: 2 de fevereiro de 2022.
• [8] KOGAN, Terry S. Sex-Separation in Public Restrooms: Law, Architecture, and Gender, 14 MICH. J. GENDER & L. 1 (2007). Disponível em: <https://repository.law.umich.edu/mjgl/vol14/iss1/1>. Acesso em: 27 de janeiro de 2022.
• [9] LUPTON, Ellen; KAFEI, Farah; TOBIAS, Jennifer; et al. Extra Bold: A Feminist, Inclusive, Anti-Racist, Nonbinary Field Guide for Graphic Designers. 1. ed. [s.l.]: Princeton Architectural Press, 2021.
• [10] MIJKSENAAR. Beyond the Binary. 2021. Disponível em: <https://inclusivity.mijksenaar.com/wp-content/uploads/2021/01/Beyond-the-Binary-A-White-Paper-by-Mijksenaar-2021.pdf>. Acesso em: 3 de abril de 2022.
• [11] NEUTROIS.COM. Gender Concepts. [201-?]. Disponível em: <http://neutrois.com/definitions/concepts/>. Acesso em: 18 de fevereiro de 2022
• [12] PATER, Ruben. Políticas do design: Um guia (não tão) global de comunicação visual. [s.l.: s.n.], 2019.
• [13] WALLACH SCOTT, Joan. Gender: Still a Useful Category of Analysis? Diogenes, v. 57, n. 1, p. 7–14, 2010. Disponível em: <https://doi.org/10.46401/ardh.2021.v13.14704>. Acesso em: 27 de janeiro de 2022.
• [14] WOLICKI, Maggie. Put a Skirt on It Gender: Stereotypes in Pictogram Design. M.F.A., Savannah College of Art and Design, Estados Unidos da América, 2015. Disponível em: <http://ecollections.scad.edu/iii/cpro/DigitalItemViewPage.external?sp=1002908>. Acesso em: 4 de abril de 2022.

Como citar:

Andrade, Thaís Alves; Scherer, Fabiano de Vargas; "Representação de Gênero em Pictogramas de Sanitários Públicos: Um estudo exploratório", p-128-146. In: . São Paulo: Blucher, 2024.
ISSN 23186968, DOI 10.5151/cidiconcic2023-9_648813