Artigo completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

Assimetrias Regionais de Transferência de Conhecimento no Brasil: da capacitação das universidades às interações universidade-empresa

Regional Asymmetries of Knowledge Transfer in Brazil: from the capacitation of universities to university-business interactions

Brito, Jessycka Portela de ; Santos, Gustavo Conceição ; Silva, Marina Bezerra da ; Santana, José Ricardo de ;

Artigo completo:

Sendo a inovação um aspecto fundamental para o desenvolvimento econômico, recentemente, tem-se uma tendência mundial à cooperação entre instituições de ensino e pesquisa e organizações empresariais, visando o processo inovativo. Entretanto, no caso brasileiro, essa interação encontra entraves a sua concretização, concentrando-se em algumas regiões do país. Este trabalho foca na investigação regional da distribuição dos Programas de Pós-Graduação (PPG) com melhores conceitos, da relação universidade-empresa e dos rendimentos com transferências tecnológicas das Instituições de Ciência e Tecnologia (ICT) brasileiras, refletindo a distribuição do conhecimento e a estrutura de interação destas instituições. Assim, o objetivo da pesquisa é investigar a assimetria regional do desenvolvimento científico e sua possível influência sobre a concentração na transferência de conhecimento, tecnologia e inovação no país. Para isto, utiliza-se de fundamentação bibliográfica e estatística descritiva. Os resultados encontrados revelam a existência de uma concentração regional dos PPG melhor conceituados, da relação universidade-empresa e dos rendimentos das ICT nas regiões Sudeste e Sul, respectivamente.

Artigo completo:

Innovation is a fundamental aspect for economic development, recently, there is a worldwide trend towards cooperation between teaching and research institutions and business organizations, aiming at the innovative process. However, in the Brazilian case, this interaction encounters obstacles to its implementation, focusing on some regions of the country. This work focuses on the regional investigation of the distribution of Postgraduate Programs (PPG) with better concepts, the university-business relationship and the income from technological transfers from Brazilian Science and Technology Institutions (ICT), reflecting the distribution of knowledge and the structure of interaction of these institutions. Thus, the objective of the research is to investigate the regional asymmetry of scientific development and its possible influence on the concentration on the transfer of knowledge, technology and innovation in the country. For this, bibliographic basis and descriptive statistics are used. The results found reveal the existence of a regional concentration of the best rated PPGs, of the university-company relationship and of ICT income in the Southeast and South regions, respectively.

Palavras-chave: Transferência tecnológica; Interação universidade-empresa; Instituições de Ciência e Tecnologia.,

Palavras-chave: Technology transfer; University-enterprise interaction; Institutions of Science and Technology.,

DOI: 10.5151/v-enei-695

Referências bibliográficas
  • [1] ALMEIDA, M. M. J.; LUZ, M. C. V.; QUINTELLA, R. H. Relação universidade-empresa: perfil dos contratos de tecnologia e sua distribuição regional segundo dados do FORMICT. Exacta, v. 18, n. 4, p. 799-819, 2020.
  • [2] ANDRADE, J. A.; MACÊDO, C. W. Ciência e tecnologia para o desenvolvimento regional. Revista de Políticas Públicas, São Luís, v. 16, n. 1, p. 67-78, 201
  • [3] BOLZANI, D. et al. Technology transfer offices as providers of science and technology entrepreneurship education. The Journal of Technology Transfer, 2020.
  • [4] BRAGA, R. M. O sucesso do processo de inovação está na integração academia, empresa e governo. Revista de Humanidades e Inovações, Tocantins, v.5, n.2, p.9-21, 2018.
  • [5] BRASIL. Lei no 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências, 2004. Disponível em: .
  • [6] BRASIL. Lei no 13.243, de 11 de janeiro de 201 Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação e altera a Lei no 10.973, de 2 de dezembro de 2004, a Lei no 815, de 19 de agosto de 1980, a Lei no 8.666, de 21 de junho de 1993, a Lei no 12.462, de 4 de agosto de 2011, a Lei no 8.745, de 9 de dezembro de 1993, a Lei no 8.958, de 20 de dezembro de 1994, a Lei no 8.010, de 29 de março de 1990, a Lei no 8.032, de 12 de abril de 1990, e a Lei no 12.772, de 28 de dezembro de 2012, nos termos da Emenda Constitucional no 85, de 26 de fevereiro de 2015, 201 Disponível em: .
  • [7] BRASIL. Decreto nº 9.283, de 7 de fevereiro de 2018. Regulamenta a Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004, a Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016, o art. 24, § 3º, e o art. 32, § 7º, da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, o art. 1º da Lei nº 8.010, de 29 de março de 1990, e o art. 2º, caput, inciso I, alínea "g", da Lei nº 8.032, de 12 de abril de 1990, e altera o Decreto nº 6.759, de 5 de fevereiro de 2009, para estabelecer medidas de incentivo à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo, com vistas à capacitação tecnológica, ao alcance da autonomia tecnológica e ao desenvolvimento do sistema produtivo nacional e regional, 2018. Disponível em: .
  • [8] CALIARI, T. C. et al. Technological cumulativeness and innovation in Brazilian Industry: evidences from Brazilian innovation surveys 2008, 2011 and 2014. Journal of the Knowledge Economy, 2020.
  • [9] CARVALHO, N.; SUGANO, J. Y.; AGUIAR, C. M. G. A Gestão da Cooperação na Integração entre Universidade-Empresa-Governo: Fatores Facilitadores da Tríplice Hélice. Revista ESPACIOS, v. 36, n. 22, 2015.
  • [10] CATÁLOGO DE ATOS ADMINISTRATIVOS (CAD) CAPES. Portaria nº 59, de 21 de março de 2017. Dispõe sobre o regulamento da Avaliação Quadriena. Diário Oficial da União, n. 59, Braília -DF, 27 de mar. p.51-57, 2017.
  • [11] CNPq. Diretório dos Grupos de Pesquisa no Brasil. Número de grupos que relataram pelo menos um relacionamento com empresas segundo a Unidade da Federação onde o grupo está localizado, 2016. Disponível em: .
  • [12] CAPES. GEOCAPES: Sistema de Informações Georreferenciadas. Distribuição de Programas de Pós-Graduação no Brasil. Disponível em: .
  • [13] COOPER, D. R.; SCHINDLER, P. S. Métodos de Pesquisa em Administração. Tradução Scientific Linguagem Ltda. 12. ed. Porto Alegre: AMGH, 2016.
  • [14] COUTINHO, G. A. S.; SILVA, A. V. Inovação tecnológica, relação universidade-empresa e modelo teórico da Hélice Tripla. Blucher Education Proceedings, v.2, n.1., p.36-47, 2017.
  • [15] DA HORA, E. R. et al. Desafios na Interação entre os Núcleos de Inovações Tecnológicas e o Setor Produtivo no Brasil: reflexões teóricas sobre a transferência de tecnologia. Cadernos de Prospecção, v. 13, n. 5, p. 1306, 2020.
  • [16] ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The dynamics of innovation: from National Systems and ‘‘Mode 2’’ to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, v. 29, p. 109-123, 2000.
  • [17] ETZKOWITZ, H.; ZHOU, C. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, v. 31, n. 90, p. 23-48, 20
  • [18] FORMICT. Formulário para Informações sobre a Política de Propriedade Intelectual das Instituições Científicas, Tecnológicas e de Inovação do Brasil. MCTIC. Ministério da Ciência, Tecnologia Inovações e Comunicações. Relatório FORMICT – Ano Base 20 Política de Propriedade Intelectual das Instituições Científicas e Tecnológicas e de Inovação do Brasil. 20189. Disponível em: .
  • [19] FORTEC. Fórum Nacional de Gestores de Inovação e Transferência de Tecnologia. Relatório anual da Pesquisa FORTEC de Inovação - Ano Base 2018: políticas e atividades de propriedade intelectual e transferência de tecnologia. 20 Disponível em: .
  • [20] FREITAS, I. Z.; LAGO, S. M. S. Núcleos de Inovação Tecnológica (NIT) em instituições de ciência e tecnologia (ICT): o estado da arte no brasil. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v. 13, n. 3, p. 67–88, 2019.
  • [21] GONÇALVES, B. S.; SANTANA, J. R.; RAPINI, M. S. O coeficiente de estabilidade dos investimentos públicos em ciência, tecnologia e inovação para os estados brasileiros. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 15, n. 7, Edição Especial, p. 58-71, 2019.
  • [22] HOLGERSSON, M.; AABOEN, L. A literature review of intellectual property management in technology transfer offices: From appropriation to utilization. Technology in society, v. 59, p. 101-132, 2019.
  • [23] IACOBUCCI, D.; MICOZZI, A.; PICCALUGA, A. An Empirical Analysis of the Relationship between University Investments in Technology Transfer Offices and Academic Spin‐offs. R and D Management, v. 51, n. 1, p. 3–23, 2021.
  • [24] KIREYEVA, A. A. et al. Analysis of the Efficiency Technology Transfer Offices in Management: The Case of Spain and Kazakhstan. The Journal of Asian Finance, Economics, and Business, v. 7, n. 8, p. 735–746, 2020.
  • [25] LAFUENTE, E.; BERBEGAL-MIRABENT, J. Assessing the productivity of technology transfer offices: an analysis of the relevance of aspiration performance and portfolio complexity. The Journal of technology transfer, v. 44, n. 3, p. 778–801, 2019.
  • [26] LIMA, R. F. P.; SARTORI, R. A Relação entre Universidade e Empresa Mediada pelos Núcleos de Inovação Tecnológica: Um Estudo na UTFPR. Navus - Revista de Gestão e Tecnologia, v. 10, n. 0, p. 01–15, 2020.
  • [27] MASCARENHAS, C. et al. Analyzing Technology Transfer Offices’ Influence for Entrepreneurial Universities in Portugal. Management decision, v. 57, n. 12, p. 3473–3491, 2019.
  • [28] MAZZOLENI, R.; NELSON, R. The roles of Research at Universities and Public Labs in Exonomic Catch up. Research Policy (articles is press), 2007.
  • [29] MCTI. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. Formulário para Informações sobre a Política de Propriedade Intelectual das Instituições Científicas, Tecnológicas e de Inovação do Brasil (FORMICT). Disponível em: .
  • [30] O’KANE, C. et al. The brokering role of technology transfer offices within entrepreneurial ecosystems: an investigation of macro–meso–micro factors. The Journal of technology transfer, 2020.
  • [31] OLAYA-ESCOBAR, E. S.; BERBEGAL-MIRABENT, J.; ALEGRE, I. Exploring the relationship between service quality of technology transfer offices and researchers’ patenting activity. Technological forecasting and social change, v. 157, p. 120097, 2020.
  • [32] OLIVEIRA, L. G.; CALDERAN, L. L. A inovação e a interação Universidade – Empresa: uma revisão teórica. Revista de Pesquisa em Políticas Públicas, v. 1, p. 72-107, 2019.
  • [33] PARANHOS, J.; CATALDO, B.; PINTO, A. C. A. Criação, institucionalização e funcionamento dos Núcleos de Inovação Tecnológica no Brasil: Características e desafios. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), v. 24, n. 2, p. 253–280, 2018.
  • [34] PARANHOS, J.; HASENCLEVER, L.; PERIN, F. S. Abordagens teóricas sobre o relacionamento entre empresas e universidades e o cenário brasileiro. Revista Econômica, v. 20, n. 1, p. 9-29, 2018.
  • [35] PAULA, C. H.; ALMEIDA, F. M. de. O programa REUNI e o desempenho das IFES brasileiras. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v. 28, n. 109, p. 1054–1075, 2020.
  • [36] PITSAKIS, K.; GIACHETTI, C. Information-based imitation of university commercialization strategies: The role of technology transfer office autonomy, age, and membership into an association. Strategic Organization, v. 18, n. 4, p. 573–616, 2020.
  • [37] RAPINI, M. S. Interação Universidade-Empresa no Brasil: evidências do diretório dos grupos de pesquisa do CNPq. Estudos Econômicos, São Paulo, v.37, n.1, p. 211-233, 2007.
  • [38] RODRIGUES, D. C.; SOBRINHO, M. V.; FERREIRA, L. R. Desigualdades Interestaduais em Ciência,
  • [39] Tecnologia e Inovação no Brasil: Um estudo exploratório. In: ESOCITE.BR, 7., 2017, Brasília-DF. Anais eletrônicos... Brasília-DF: Associação Brasileira de Estudos Sociais das Ciências e das Tecnologias, p. 1-24, 2017.
  • [40] SANTANA, J. R. et al. Financiamento Público à inovação no Brasil: contribuição para uma distribuição regional mais equilibrada? Planejamento e políticas públicas – IPEA, n. 52, p. 355-387, 2019.
  • [41] SANTOS, F. S.; FARRANHA, A. C. Desigualdade regional em ciência, tecnologia e inovação: uma análise da região Centro-Oeste. Revista Direitos Fundamentais e Alteridade, v. 3, n. 2, p. 275–293, 2021.
  • [42] SINGH, A. S.; KANIAK, V. M. M.; SEGATTO, A. P. Desafios enfrentados pelos Núcleos de Inovação Tecnológica (NIT) no Sul do Brasil e suas estratégias de superação: um estudo multicasos. REA - Revista Eletrônica de Administração, v. 19, n. 1, p. 165–187, 2020.
  • [43] SUTZ, J. The university-industry-government relations in Latin América. Research Policy, v. 29, n. 2, p. 279-290, 2000.
  • [44] SUZIGAN, W.; ALBUQUERQUE, E. M. A interação universidades e empresas em perspectiva histórica no Brasil. In: ALBUQUERQUE, E. M.; CARIO, S. A. F.; SUZIGAN, W. (Org.) Em busca da inovação: Interação universidade-empresa no Brasil. São Paulo: Autêntica Editora Ltda, p. 10-43, 2011.
  • [45] TCU. Tribunal de Contas da União. Orientações para o Cálculo dos Indicadores de Gestão Decisão TCU nº 408/2002-Plenário. Versão Revisada em Março/2004. Disponível em: .
  • [46] TROMBINI, M. M. S. L.; DA ROCHA, M. A.; LIMA, F. S. Avaliação do Programa REUNI em Universidades Federais no Brasil. Humanidades & Inovação, v. 7, n. 6, p. 91–105, 2020.
Como citar:

Brito, Jessycka Portela de; Santos, Gustavo Conceição; Silva, Marina Bezerra da; Santana, José Ricardo de; "Assimetrias Regionais de Transferência de Conhecimento no Brasil: da capacitação das universidades às interações universidade-empresa", p. 1130-1146 . In: Anais do V Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação (ENEI): “Inovação, Sustentabilidade e Pandemia”. São Paulo: Blucher, 2021.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/v-enei-695

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações