Completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

VALUATION OF INTELLECTUAL PROPERTY: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF METHODS DERIVED FROM THE INCOME APPROACH FOR INSTITUTES OF SCIENCE AND TECHNOLOGY

VALUATION OF INTELLECTUAL PROPERTY: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF METHODS DERIVED FROM THE INCOME APPROACH FOR INSTITUTES OF SCIENCE AND TECHNOLOGY

Jabur, Danilo Moreira ; Ferreira, Cristiano Vasconcellos ; Machado, Bruna Aparecida Souza ;

Completo:

" Organizational development increasingly depends on innovation as a key factor in differentiating institutions , particularly in the domain of technology transfer (TT) and intellectual property (IP). In this context , the use of different approaches and methods I'm advisor the value of IP is recognized as a valuable management tool, helping interested parties I'm optimize the commercialization process of developed products and processes. To collect relevant knowledge , a comprehensive literature review was carried out, focusing on the last 20 years (2003-2023) and covering national and international databases . The findings covered the fundamental concepts related I'm the subject , as well as the criteria used to determine the value of the technology ."

Completo:

" Organizational development increasingly depends on innovation as a key factor in differentiating institutions , particularly in the domain of technology transfer (TT) and intellectual property (IP). In this context , the use of different approaches and methods I'm advisor the value of IP is recognized as a valuable management tool, helping interested parties I'm optimize the commercialization process of developed products and processes. To collect relevant knowledge , a comprehensive literature review was carried out, focusing on the last 20 years (2003-2023) and covering national and international databases . The findings covered the fundamental concepts related I'm the subject , as well as the criteria used to determine the value of the technology ."

Palavras-chave: ntellectual property, patents, valuation of intangible assets, innovation,

Palavras-chave: ntellectual property, patents, valuation of intangible assets, innovation,

DOI: 10.5151/siintec2024-388528

Referências bibliográficas
  • [1] " “Ativos intangíveis: impacto na criação de valor para a empresa”,
  • [2] CrossKnowledge. Acesso em: 30 de abril de 2023. [Online]. Disponível em:
  • [3] https://www.crossknowledge.com/pt/blog/ativos-intangiveis/
  • [4] [2] G. A. D. Carvalho, H. F. Amaral, P. O. D. S. Batista, e J. E. Ribeiro, “Valoração
  • [5] de ativos intangíveis com opções reais: estudo de caso em uma transferência de
  • [6] tecnologia da Universidade Federal de Minas Gerais”, Navus, p. 07–23, abr.
  • [7] 2019, doi: 10.22279/navus.2019.v9n2.p07-23.740.
  • [8] [3] E. Geisler e G. Turchetti, “Commercialization of Technological Innovations: The
  • [9] Effects of Internal Entrepreneurs and Managerial and Cultural Factors on Public–
  • [10] Private Inter-Organizational Cooperation”, International Journal of Innovation and
  • [11] Technology Management, vol. 12, p. 1550009, abr. 2015, doi:
  • [12] 10.1142/S0219877015500091.
  • [13] [4] D. Audretsch, E. Lehmann, e M. Wright, “Technology transfer in a global
  • [14] economy”, The Journal of Technology Transfer, vol. 39, jun. 2014, doi:
  • [15] 10.1007/s10961-012-9283-6.
  • [16] [5] A. D. Costa, L. A. Pilatti, e C. B. Santos, “Inovação, desenvolvimento e
  • [17] transferência de tecnologia em universidade clássica e tecnológica: comparação
  • [18] entre UFABC e UTFPR”, Avaliação (Campinas), vol. 26, no 2, p. 347–376, maio
  • [19] 2021, doi: 10.1590/s1414-40772021000200002.
  • [20] [6] H. F. Amaral, R. A. I. Coaguila, e L. F. Correia, “AVALIAÇÃO DE ATIVOS
  • [21] INTANGÍVEIS: DETERMINAÇÃO DO VALOR DE PATENTES”.
  • [22] [7] Cleyson, “O que são ativos intangíveis e como podem valorizar a sua empresa”,
  • [23] Grantime Gestão Empresarial. Acesso em: 30 de abril de 20 [Online].
  • [24] Disponível em: https://grantime.com.br/o-que-sao-ativos-intangiveis-e-comopodem-valorizar-a-sua-empresa/ [8] A. R. F. Ferreira, “Análise dos Procedimentos e Critérios Necessários à Valoração
  • [25] de Propriedade Intelectual para a Transferência de Tecnologia no Âmbito dos
  • [26] Núcleos de Inovação Tecnológica (NITs)”, Cadernos de Prospecção, vol. 12, no
  • [27] 5, 2019.
  • [28] [9] J. P. Stefanovitz e M. S. Nagano, “Gestão da inovação de produto: proposição de
  • [29] um modelo integrado”, Prod., vol. 24, no 2, p. 462–476, set. 2013, doi:
  • [30] 10.1590/S0103-65132013005000062.
  • [31] [10] D. S. Siegel e P. H. Phan, “Analyzing the Effectiveness of University Technology
  • [32] Transfer: Implications for Entrepreneurship Education”, em University
  • [33] Entrepreneurship and Technology Transfer, vol. 16, G. D. Libecap, Org., em
  • [34] Advances in the Study of Entrepreneurship, Innovation and Economic Growth,
  • [35] vol. 16. , Emerald Group Publishing Limited, 2005, p. 1–38. doi: 10.1016/S1048-
  • [36] 4736(05)16001-9.
  • [37] [11] T. C. Ambos e K. Tatarinov, “Building Responsible Innovation in International
  • [38] Organizations through Intrapreneurship”, J Management Studies, vol. 59, no 1, p.
  • [39] 92–125, jan. 2022, doi: 10.1111/joms.12738.
  • [40] [12] E. Augusto Priamo Moraes et al., “Valoração de ativos intelectuais: aplicação de
  • [41] metodologias para uma tecnologia de uma Instituição de Ciência e Tecnologia”,
  • [42] RVS, vol. 12, no 1, p. 27, fev. 2021, doi: 10.31994/rvs.v12i1.744.
  • [43] [13] J. L. C. D. Oliveira, I. A. Frey, F. H. P. D. Oliveira, J. F. S. Carvalho, e S. W. Silva,
  • [44] “Métodos de valoração no contexto da transferência de tecnologia entre
  • [45] universidade e empresas”, Business Journal, vol. 3, no 2, p. 9–21, mar. 2022, doi:
  • [46] 10.6008/CBPC2674-6433.2021.002.0002.
  • [47] [14] R. Pitkethly, “THE VALUATION OF PATENTS : A review of patent valuation
  • [48] methods with consideration of option based methods and the potential for further
  • [49] research”, 1997.
  • [50] [15] D. L. Ribeiro, “RELATÓRIO TÉCNICO DA METODOLOGIA SENAI PARA
  • [51] VALORAÇÃO E NEGOCIAÇÃO DE PROPRIEDADE INTELECTUAL”, 2019.
  • [52] [16] N. Carte, “The maximum achievable profit method of patent valuation”, Int. J.
  • [53] Innovation Technol. Management, vol. 02, no 02, p. 135–151, jun. 2005, doi:
  • [54] 10.1142/S0219877005000435.
  • [55] [17] S. A. Crepaldi, Curso básico de contabilidade de custos, 5a edição. Atlas, 2010.
  • [56] [18] J. L. D. Santos, P. Schmidt, J. M. M. Gomes, L. A. Fernandes, e N. P. Machado,
  • [57] “Avaliação de Ativos Intangíveis nas Normas Norte-americanas”, Anais do
  • [58] Congresso Brasileiro de Custos - ABC, 2003, Acesso em: 30 de abril de 2023.
  • [59] [Online]. Disponível em:
  • [60] https://anaiscbc.emnuvens.com.br/anais/article/view/2527
  • [61] [19] Y. B. Tukoff-Guimarães, C. T. Kniess, R. Renato, e M. S. Ruiz, “Patents valuation
  • [62] in core innovation: case study of a Brazilian public university”, INMR - Innovation
  • [63] & Management Review, vol. 18, no 1, Art. no 1, jun. 2021, doi: 10.1108/INMR-03-
  • [64] 2019-0027.
  • [65] [20] M. C. D. M. Milone, “Cálculo do valor de ativos intangíveis: uma metodologia
  • [66] alternativa para a mensuração do valor de marcas”, Doutorado em
  • [67] Administração, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005. doi:
  • [68] 10.11606/T.12.2005.tde-27122005-214349.
  • [69] [21] F. G. R. Porto Junior, M. S. Ribeiro, e W. M. Pessoa, “REQUISITOS PARA
  • [70] VALORAÇÃO DE PATENTES EM UNIVERSIDADES: O CASO DA
  • [71] UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS”, DRIUFT, vol. 8, no 1, p. 182–199,
  • [72] mar. 2021, doi: 10.20873/uftv8-10255. [22] E. Dias, V. Macedo, e M. Cavalcanti, “Análise dos ativos intangíveis de um
  • [73] laboratório público”, Revista Inteligencia Empresarial, jul. 2020, doi:
  • [74] 10.36559/DPYG5772.
  • [75] [23] M. Reitzig e U. E. H. L. T. F. on V. and C. of I. A. (1st : 2002 : Geneva), “Valuing
  • [76] patents and patent portfolios from a corporate perspective :: theoretical
  • [77] considerations, applied needs and future challenges : background paper for
  • [78] discussion /: prepared by Markus Reitzig”, ago. 2002, Acesso em: 30 de abril de
  • [79] 2023. [Online]. Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/476680
  • [80] [24] S. Silveira, D. Schnorrenberger, V. Gasparetto, e R. Lunkes, “ABORDAGENS DE
  • [81] AVALIAÇÃO DE ATIVOS INTANGÍVEIS: UMA REVISÃO DA LITERATURA”, p.
  • [82] 2017, fev. 2020.
  • [83] [25] G. Da Cruz, D. M. Jabur, e F. M. G. Junior, “How Much Am I Selling It for?
  • [84] Approaches and Methods of Patents Valuation in Technology Transfer”, IBR, vol.
  • [85] 10, no 4, p. 69, mar. 2017, doi: 10.5539/ibr.v10n4p69.
  • [86] [26] Banerjee, Arundhati & Bakshi, Rajdeep & Sanyal, Manas., “Valuation of Patent: A
  • [87] Classification of Methodologies.”, Research Bulletin., vol. 42., p. 158-174., 2016.
  • [88] [27] G. D. Markman, P. T. Gianiodis, P. H. Phan, e D. B. Balkin, “Innovation speed:
  • [89] Transferring university technology to market”, RES. POLICY, vol. 34, no 7, p.
  • [90] 1058–1075, set. 2005, doi: 10.1016/j.respol.2005.05.007"
Como citar:

Jabur, Danilo Moreira; Ferreira, Cristiano Vasconcellos; Machado, Bruna Aparecida Souza; "VALUATION OF INTELLECTUAL PROPERTY: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF METHODS DERIVED FROM THE INCOME APPROACH FOR INSTITUTES OF SCIENCE AND TECHNOLOGY", p. 685-692 . In: . São Paulo: Blucher, 2024.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/siintec2024-388528

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações