VERIFICAÇÃO DE REGRAS EM MODELOS BIM: UM ESTUDO DE CASO SOBRE PROJETO DE ARQUITETURA DE ESTAÇÕES METROVIÁRIAS

BIM CODE-CHECKING: A CASE STUDY OF METRO ARCHITECTURAL PROJECTS

Neto, Antonio Ivo de B. Mainardi; Santos, Eduardo Toledo

Artigo Completo:

A adoção da Modelagem da Informação da Construção (BIM) pela indústria da construção trouxe novos processos e usos, dentre eles a Verificação de Regras. Esta operação integra o processo de análise e aprovação de projetos, onde normas, leis e códigos são transformados em regras configuradas em um software especializado, possibilitando a verificação automatizada do seu atendimento no modelo BIM, com a geração de um relatório de conformidade. Este processo permite ganhos em tempo e precisão, já que o analista pode focar-se apenas nos resultados de não conformidade. Para que a Verificação de Regras seja efetiva, é necessário verificar se plataforma escolhida atende aos tipos de regra necessários. Deve-se também verificar se a criação do modelo BIM foi realizada corretamente e se contém todas as informações necessárias. Este artigo analisará o processo de Verificação de Regras, detalhando cada etapa. Regras para projetos de estação metroferroviárias serão utilizadas como estudo de caso. O aplicativo Solibri Model Checker (SMC) foi escolhido como plataforma para a verificação de regras e as regras aplicadas ao estudo de caso são classificadas conforme suas características e adequação para implementação no SMC. Em seguida, serão implementadas e validadas com um projeto real em BIM.

The adoption of Building Information Modeling by the construction industry allows new processes to be implemented along with the many BIM uses. One of these is “code checking”. This BIM use is to be integrated in the process of analysis and approval of projects. It includes a phase where laws and/or codes are transformed into rules coded into software, enabling verification of rule conformance and noncompliance reporting. This process can yield gains in time and accuracy, since the analyst can focus only on the results of the noncompliance report. To be effective, code-checking requires verifying if the chosen platform supports the needed rule types. Also, care must be taken to assure that the BIM model was correctly created and contains all need data. In this paper, the code-checking process is analyzed, detailing each of its steps. Rules for the architectural design of subway stations are used as a case study. Solibri Model Checker (SMC) was chosen as the base platform for code-checking and the rules for the case study are classified according to its characteristics and suitability for implementation in SMC. Then, they were implemented and validated with a real design in BIM.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/engpro-tic2015-068

Referências bibliográficas

• [1] ABNT. NBR 15965: sistema de classificação da informação da construção.Parte 3: Processos da construção. Rio de Janeiro: ABNT, 2011.
• [2] BUILDINGSMART. BCF intro. Disponível em: Andlt;http://www.buildingsmart-tech.org/specifications/bcf-releasesAndgt;. Acesso em: 11 jun. 2015.
• [3] EASTMAN, C. et al. Automatic rule-based checking of building designs. Automation in Construction, v. 18, n. 8, p. 1011–1033, 2009.
• [4] HAN, C. S.; KUNZ, J. C.; LAW, K. H. Client/Server Framework for On-Line Building Code Checking. Journal of Computing in Civil Engineering, v. 12, n. 4, p. 181–194, 1998.
• [5] HIETANEN, J. IFC model view definition format. International Alliance for Interoperability, Helsinki, 29 p., 2008. Disponível em: Andlt;http://www.buildingsmart-tech.org/ downloads/accompanying-documents/formats/mvdxml-documentation/MVD_Format_V2_ Proposal_080128.pdfAndgt;. Acesso em: 7 ago. 2015.
• [6] KHEMLANI, L. CORENET e-PlanCheck: Singapore’s automated code checking system. . 2005.
• [7] Level of Development Specification. [s.l: s.n.].
• [8] NAWARI, N. The Challenge of Computerizing Building Codes in a BIM Environment. Computing in Civil Engineering (2012), v. 1, p. 285–292, 11 jun. 2012a.
• [9] NAWARI, N. O. BIM-Model Checking in Building Design. Structures Congress 2012, p. 941–952, 29 mar. 2012b.
• [10] PENNSYLVANIA STATE UNIVERSITY. Building Information Modeling Project Execution Planning Guide 2.1. 2012.
• [11] SOLIHIN, W.; EASTMAN, C. Classification of rules for automated BIM rule checking development. Automation in Construction, v. 53, p. 69–82, 2015.

Como citar:

Neto, Antonio Ivo de B. Mainardi; Santos, Eduardo Toledo; "VERIFICAÇÃO DE REGRAS EM MODELOS BIM: UM ESTUDO DE CASO SOBRE PROJETO DE ARQUITETURA DE ESTAÇÕES METROVIÁRIAS", p-770-782. In: Anais do VII Encontro de Tecnologia de Informação e Comunicação na Construção - TIC2015 [=ANTAC e Blucher Engineering Proceedings]. São Paulo: Blucher, 2015.
ISSN 23577592, DOI 10.5151/engpro-tic2015-068