Blucher Design Proceedings

Dezembro 2022, vol.10, num.5 - 14º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design
Artigo - Open Access Idioma principal | Segundo principal

Design e ciência: uma proposta para a superação de um binarismo

Design and science: a proposal for overcoming binarism

Valentim, Matheus Augusto Gomes

Artigo:

Desde sua gênese, o design convive com um desejo de seus acadêmicos em vê-lo aproximado do saber científico. Fazendo um percurso pelo século XX, partindo das vanguardas modernas, inauguradoras da disciplina, este artigo buscou fazer um panorama de como a relação com a ciência foi abordada por determinados grupos do design. Ao fim, foi feita uma exposição desse debate na contemporaneidade, utilizando-se do diálogo estabelecido entre Robert Farrell, Cliff Hooker, Per Galle e Peter Kroes. Os argumentos utilizados pelos autores foram analisados através da discussão da coisa em si, conceito presente na filosofia de Immanuel Kant que fora posteriormente criticado por Friedrich Hegel. Através do desenvolvimento hegeliano para a questão, este artigo pôde estabelecer uma posição de que o design não encontra caraterísticas suficientes para ser considerado ciência.

Since its genesis, design has coexisted with a desire of its academics to see it closer to scientific knowledge. Taking a trip through the 20th century, starting from the modern vanguards, which inaugurated the discipline, this article sought to make an overview of how the relationship with science was approached by certain design groups. At the end, an exposition of this debate in contemporary times was made, using the dialog established between Robert Farrell, Cliff Hooker, Per Galle, and Peter Kroes. The arguments used by the authors were analyzed through the discussion of the thing in itself, a concept present in Immanuel Kant's philosophy that was later criticized by Friedrich Hegel. Through the Hegelian development of the question, this article was able to establish a position that design does not have enough characteristics to be considered science.

Download (PDF)

Palavras-chave: - -

DOI: 10.5151/ped2022-6922937

Referências bibliográficas
  • [1] ARCHER, Bruce. Design as a Discipline. Design Studies, Amsterdã, v. 1, n. 1, p. 17-20, jul. 1979.
  • [2] ARMSTRONG, Helen. Teoria do design gráfico. São Paulo: Ubu Editora, 2019.
  • [3] ATKINSON, Harriet; OPPENHEIMER, Maya Rae. Design Research – History, theory, practice: histories for future-focused thinking. Proceedings of DRS, p. 2585-1562, 2016.
  • [4] BENJAMIN, Walter. A obra de Arte na Era de sua Reprodutibilidade Técnica. Porto Alegre: L&Pm, 2018.
  • [5] BONSIEPE, Gui. Design como Prática de Projeto. São Paulo: Blucher, 2012.
  • [6] BÜRGER, Peter. Teoria da Vanguarda. São Paulo: Ubu Editora, 2017.
  • [7] CARDOSO, Rafael. Uma Introdução à História do Design. São Paulo: Blucher, 2008.
  • [8] CROSS, Nigel. Science and design methodology: a review. Research in Engineering Design, Londres, p. 63-69, Junho 1993.
  • [9] ______. Designerly Ways of Knowing: Design Discipline Versus Design Science. Design Issues, Cambridge, v. 17, n. 3, p. 49-55, summer 2001.
  • [10] DESIGN RESEARCH SOCIETY. History. [S.I]. Disponível em: https://www.designresearchsociety.org/cpages/history. Acesso em: 12 jan. 2022.
  • [11] FARRELL, Robert; HOOKER, Cliff. The Simon-Kroes model of technical artifacts and the distinction between science and design. Design Studies, v. 33, p. 480-495, Setembro 2012.
  • [12] ______. Designing and Science: response to Galle and Kroes. Design Studies, v. 37, p. 1-11, 2015.
  • [13] GALLE, Per; KROES, Peter. Science and design: identical twins? Design Studies, v. 35, p. 201-231, Maio 2014.
  • [14] GIROTTI, M. T. A Crítica de Hegel ao Dualismo Sujeito-Objeto de Kant. Simbio-Logias (Botucatu), v. 3, p. 1-16, 2010.
  • [15] GREGORY, Sydney A. (ed.). The Design Method. Nova York: Springer, 1966.
  • [16] HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Enciclopédia das ciências filosóficas em compêndio (1830): 1 – a ciência da lógica. São Paulo: Edições Loyola, 2012.
  • [17] ______. Ciência da lógica: 1. a doutrina do ser. Petrópolis: Editora Vozes, 2016.
  • [18] JONES, J. Christopher. Designing Designing. Design Studies, Amsterdã, v. 1, n. 1, p. 31-35, jul. 1979.
  • [19] JONES, J. Christopher; THORNLEY, D. G. (ed.). Conference on Design Methods. Nova York: Macmillan Company, 1963.
  • [20] KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Petrópolis: Editora Vozes, 2015.
  • [21] KLEIN, Glauber Cesar. Estudos sobre a coisa-em-si na filosofia clássica alemã. 2013. 91 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Filosofia, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2013.
  • [22] KROES, Peter. Design methodology and the nature of technical artefacts. Design Studies, [S.L.], v. 23, n. 3, p. 287-302, maio 2002. Elsevier.
  • [23] LANGRISH, John. The design methods movement: from optimism to darwinism. Proceedings of DRS, p. 51-63, 2016.
  • [24] LISSÍTZKI, El. Nosso livro. In: ARMSTRONG, Helen. Teoria do Design Gráfico. São Paulo: Ubu Editora, 2019. p. 27-36.
  • [25] LUKÁCS, György. O jovem Hegel e os problemas da sociedade capitalista. São Paulo: Boitempo, 2018.
  • [26] MARGOLIN, Victor. Design Research: what is it? what is it for?. In: DRS 2016, Design research society 50th anniversary conference, 1., 2016, Brighton. Proceedings [...] . Londres: Design Research Society, 2016. p. 5-16.
  • [27] MARINETTI, F. T. Manifesto Futurista. In: ARMSTRONG, Helen (org.). Teoria do Design Gráfico. São Paulo: Ubu Editora, 2019. p. 21-23.
  • [28] MEGGS, Philip; PURVIS, Alston. História do Design Gráfico. São Paulo: Cosac Naify, 2009.
  • [29] NAYLOR, Gillian. The Bauhaus. Londres: Studio Vista, 1968.
  • [30] PAPANEK, Victor. The Future Isn't What It Used to Be. Design Issues, Cambridge, v. 1, n. 5, p. 4-17, outono 1988.
  • [31] RIBEIRO, Pedro Henrique Lopes; FRANCO, Juliana Rocha. O ecossistema de produtos e serviços da Xiaomi e a guerra de patentes: estratégias de uma fabricante chinesa de smartphones no mercado global. In: AMATO, Leonardo; MOTA, Graziela Borguignon (org.). Os novos olhares para a economia criativa. Rio de Janeiro: Uva, 2020. p. 126-144. Disponível em: http://leoamato.com/wp-content/uploads/2020/06/Ebook_CRIA_EconomiaCriativa_2020.pdf. Acesso em: 05 fev. 2022.
  • [32] RITTEL, Horst W. J.; WEBBER, Melvin M. Dilemmas in a General Theory of Planning. Policy Sciences, [s. l], v. 2, n. 4, p. 155-169, jun. 1973.
  • [33] SANT’ANNA, Hugo Cristo. Revisão crítica das aplicações de aprendizado de máquina no Design Visual: bases teóricas, desempenho dos modelos e novos paradigmas de projeto. Anais do VI Simpósio Internacional de Inovação em Mídias Interativas. 2019.
  • [34] SIMON, Herbert A. As Ciências do Artificial. São Paulo: Almedina, 1981.
  • [35] SOUSA, Marcel Farias de; HUNGARO, Edson Marcelo. Natureza e história na filosofia idealista de Hegel: indícios ontológicos para a compreensão do ser e da corporeidade humana. Movimento, Porto Alegre, v. 27, p. 01-15, 28 ago. 2021. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. http://dx.doi.org/10.22456/1982-8918.109297.
  • [36] VÁZQUEZ RAMOS, F. G. 1921 1/2: Van Doesburg e (é) o vento que varre a Bauhaus de Weimar nos anos 1920. In: Fundação Athos Bulcão. (Org.). Arte e Arquitetura. Balanço e Novas Direções. 1ed.Brasília: Fundação Athos Bulcão; Editora UnB, 2009, v. 1, p. 47-62.
  • [37] RÓDTCHENKO, Aleksander; STEPÁNOVA, Várvara; GAN, Aleksiéi. Manifesto do Grupo Construtitivsta. In: ARMSTRONG, Helen (org.). Teoria do Design Gráfico. São Paulo: Ubu Editora, 2019. p. 23-26.
  • [38] WISNIOSKI, Matthew H. Engineers for Change: competing visions of technology in 1960mar's america. Cambridge: Mit Press, 2016.
Como citar:

Valentim, Matheus Augusto Gomes; "Design e ciência: uma proposta para a superação de um binarismo", p-666-678. In: Anais do 14º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design. São Paulo: Blucher, 2022.
ISSN 23186968, DOI 10.5151/ped2022-6922937

últimos 30 dias

87
downloads

261
visualizações

967
indexações