Dezembro 2022 vol. 10 num. 5 - 14º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

Artigo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

Reconhecimento da produção artesanal uma experiência transdisciplinar.pdf

Reconnaissance of artisanal production and artisanal artifact: a transdisciplinary experience

SANTOS, Layanne Ferreira ; FILIPE, Rita Almeida ;

Artigo:

Este artigo apresenta parte da investigação sobre o artesanato da Comunidade Quilombola Negros do Riacho. O artesanato é suporte de memória em várias comunidades, o seu reconhecimento, para preservar seus valores materiais e imateriais, é o primeiro passo para valorização do artesanato e do território que o produz. Este reconhecimento pode ser realizado de diversas formas, conhecendo a comunidade, os artesãos e a produção artesanal. Na tentativa de contribuir com a preservação e continuação desse marco cultural da comunidade e com as práticas transdisciplinares no design, o estudo apresenta um recorte da ação de reconhecimento, com foco nas práticas e experiências para reconhecer a produção artesanal.

Artigo:

This article presents part of the investigation on the craftsmanship of the Quilombola Community Negros do Riacho. Handicraft is a support of memory in several communities, its recognition to preserve its material and immaterial values, is the first step towards valuing the handicraft and the territory that produces it. This recognition can be carried out in different ways, getting to know the community, artisans and artisanal production. In an attempt to contribute to the preservation and continuation of this cultural landmark of the community and the transdisciplinary practices in design, the study presents an outline of the recognition action, focusing on practices and experiences to recognize artisanal production.

Download (PDF)

Palavras-chave: Artesanato; Design e Antropologia; Transdisciplinar.,

Palavras-chave: Crafts; Design e Anthropology; Transdisciplinary.,

DOI: 10.5151/ped2022-7188730

Referências bibliográficas
  • [1] ANASTASSAKIS, Zoy. Design e antropologia como práticas de correspondência. In:Debulha - 8a Semana Acadêmica de Design da UFRN. Natal, 2017.
  • [2] ANASTASSAKIS, Zoy; KUSCHNIR, Elisa. Trazendo o design de volta à vida: considerações antropologicamente informadas sobre as implicações sociais do design. In: Guilherme de Cunha Lima; Lígia Medeiros. (Org.). Textos selecionados de design 4. 1ed.Rio de Janeiro: PPDESDI/UERJ, v. , p. 137-141, 2013.
  • [3] ANASTASSAKIS, Z.; PAES, L. Reflexões sobre processos colaborativos de design. In: 12o P&D Design – Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design. Belo Horizonte, 2016. 
  • [4] BONSIEPE, G. Design, cultura e sociedade. São Paulo: Blucher, 2011.
  • [5] BORGES, A. Design + Artesanato: o caminho brasileiro. São Paulo: Editora Terceiro Nome, 2011. 
  • [6] CARDOSO, Rafael. Design para um mundo complexo. São Paulo: Editora Cosacnaify, 2012.
  • [7] CASCUDO, L. C. Dicionário do Folclore Brasileiro. São Paulo: Global, 2001.
  • [8] CLARKE, Alison J. Design Anthropology: Object Culture in the 21st Century. Springer Wien New York, 2011.
  • [9] CESTARI et al. Artesanato tradicional, design e sustentabilidade: com a palavra quem produz cerâmica em Itamatatiua.  Strategic Design Research Journal, 7(2): May-August 2014, p.84-94. 
  • [10] DEL GAUDIO , Chiara. Design Participativo e Inovação Social: a influência dos fatores contextuais. Rio de Janeiro, 2014. 324p. Tese de Doutorado - Departamento de Artes e Design, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. 
  • [11] FLUSSER, V. O mundo codificado. In: A Fábrica. São Paulo: Cosac Naify, 2007. p. 33-44. 
  • [12] FUNDAÇÃO CULTURAL PALMARES. Certidões expedidas às comunidades remanescentes de quilombo (CQRs). Disponível em:< https://www.palmares.gov.br/?page_id=37551>
  • [13] GUNN, Wendy; DONOVAN, Jared. “Design Athropology: A Introduction”. In: Design and Anthropology. Ed: Wendy Gunn and Jared Donovan. New York: Routledge, 2016.
  • [14] GUNN, Wendy; DONOVAN, Jared. “Moving from Objects to Possibilities”. In: GUNN, Wendy; DONOVAN, Jared. (Eds.). Design and Anthropology. New York: Routledge, 2016.
  • [15] GEERTZ, Clifford. A Interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 1989.
  • [16] INGOLD, Tim. Making: Anthropology, Archaeology, Art and Architecture. Abingdon: Routledge, 2013.
  • [17] KRUCKEN, Lia. Design e território: valorização de identidades e produtos locais. São Paulo: Studio Nobel, 2009.
  • [18] MANZINI, E. Design para inovação social e sustentabilidade. Rio deJaneiro: E-papers, 2008.
  • [19] MURPHY, Keith M; MARCUS, George E. “Epilogue: Ethnography and Design, Ethnography in Design . . . Ethnography by Design.” In: Design Anthropology: Theorie and Practice. Ed: Gunn, Wendy; Otto, Ton; Smith, Rachel. p. 175-198. Bloosmbury, 2013.
  • [20] OTTO, Ton; SMITH, Rachel Charlotte. “Design anthropology: a distinct style of knowing”. Design Anthropology: Theory and Practice, p. 1- 29, 2013. 
  • [21] O’GRADY, Jenn & K.V. A Designer’s research manual. Succeed in Design by knowing your clients and what they really need. Berverly: ed. RockPort, 2006. 
  • [22] PALLASMAA, Juhani. As mãos inteligentes: a sabedoria existencial e corporalizada na arquitetura. Porto Alegre: Bookman, 2013.
  • [23] PAZMINO, Verônica. Uma reflexão sobre Design Social, Eco Design e Design Sustentável. I International Symposium on Sustainable Design | I Simpósio Brasileiro de Design Sustentável Curitiba, 4-6 de setembro de 2007.
  • [24] SENNETT, Richard. O artífice. Rio de Janeiro: Record, 2009.
Como citar:

SANTOS, Layanne Ferreira; FILIPE, Rita Almeida; "Reconhecimento da produção artesanal uma experiência transdisciplinar.pdf", p. 7374-7392 . In: Anais do 14º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design. São Paulo: Blucher, 2022.
ISSN 2318-6968, DOI 10.5151/ped2022-7188730

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações