O ponto de partida deste artigo é a exploração alguns aspectos conceituais e projetuais do The Placebo Project , da dupla de designers britânicos Anthony Dunne e Fiona Raby, tentando estabalecer uma relação com o conceito de dispositivo como é apresentado por Giorgio Agamben em sua leitura de Michel Foucault. O termo dispositivo , como definido por Agambem, define um conjunto heterogêneo, linguístico e não-linguístico, que inclui virtualmente uma diversidade de signos e coisas. Segundo o autor, o dispositivo em si mesmo é a rede que se estabelece entre esses elementos. O dispositivo , ainda, tem sempre uma função estratégica concreta e se inscreve sempre numa relação  de poder, ou ainda, configura um cruzmento entre relações de poder e saber. O trabalho de Dunne and Raby tem como um de seus principais vetores o desenvolvimento de uma prática projetiva orientada por detrminados princípios, reunidos sob o termo Critical Design. Segundo a definição de seus criadores, trata-se de uma prática que vai “contra a noção de status quo”, de cunho abertamente experimental e especulativo. No projeto analisado, tenta-se utilizar de suas características para explorar relações entre entes definidos como dispositivos. A dimensão de “jogo discursivo” e “domínio de narrativas”, definida por Mozahir Salomão em um artigo sobre o dispositivo , é referenciada neste artigo com o objetivo de explicitar algumas características do trabalho de Dunne and Raby. A partir destas associações, tenta-se esboçar algumas questões que dizem respeito à compreensão do Design, de maneira geral, como dispositivo , e das implicações que esta abordagem pode trazer, notadamente à compreensão da dimensão discursiva da prática projetiva e de suas derivações.

O ponto de partida deste artigo é a exploração alguns aspectos conceituais e projetuais do The Placebo Project , da dupla de designers britânicos Anthony Dunne e Fiona Raby, tentando estabalecer uma relação com o conceito de dispositivo como é apresentado por Giorgio Agamben em sua leitura de Michel Foucault. O termo dispositivo , como definido por Agambem, define um conjunto heterogêneo, linguístico e não-linguístico, que inclui virtualmente uma diversidade de signos e coisas. Segundo o autor, o dispositivo em si mesmo é a rede que se estabelece entre esses elementos. O dispositivo , ainda, tem sempre uma função estratégica concreta e se inscreve sempre numa relação  de poder, ou ainda, configura um cruzmento entre relações de poder e saber. O trabalho de Dunne and Raby tem como um de seus principais vetores o desenvolvimento de uma prática projetiva orientada por detrminados princípios, reunidos sob o termo Critical Design. Segundo a definição de seus criadores, trata-se de uma prática que vai “contra a noção de status quo”, de cunho abertamente experimental e especulativo. No projeto analisado, tenta-se utilizar de suas características para explorar relações entre entes definidos como dispositivos. A dimensão de “jogo discursivo” e “domínio de narrativas”, definida por Mozahir Salomão em um artigo sobre o dispositivo , é referenciada neste artigo com o objetivo de explicitar algumas características do trabalho de Dunne and Raby. A partir destas associações, tenta-se esboçar algumas questões que dizem respeito à compreensão do Design, de maneira geral, como dispositivo , e das implicações que esta abordagem pode trazer, notadamente à compreensão da dimensão discursiva da prática projetiva e de suas derivações.